![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 84 Pomógł: 2 Dołączył: 16.04.2007 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witam,
Mam problem, aby przeglądarka cache'owała mi obrazek, które znajduje się pod adresem adresik.pl/obrazek/id/243/icon.png i w rzeczywistości jest generowany z pobranej wcześniej wartości binarnej. Obrazek się wyświetla, ale po każdym odświeżeniu obrazek jest ładowany od nowa przez przeglądarkę. W firebug'u w zakładce 'Sieć' cały czas mam odpowiedź 200 i 'no cache'. Próbowałem dodawać w php dla tego adresu nagłówki z cachowaniem i nic. Reszta obrazków, które są ładowane na stronie, ale są docelowo na serwerze są cache'owane przez przeglądarkę. Mógłby ktoś doradzić? Jakie konkretne nagłówki mam dać aby zadziałało cache'owanie w tym przypadku? Z góry dziękuję za pomoc. Pozdrawiam |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 740 Pomógł: 15 Dołączył: 23.08.2004 Skąd: Poznań Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Po pierwsze zadaj sobie pytanie czy problem z buforowaniem dotyczy tylko tego jednego obrazka?. Po drugie upewnij się, czy ręczne odświeżanie w twojej przeglądarce przypadkowo nie resetuje zawsze cache-a. Wywoływanie na nowo tego samego adresu to nie to samo co ręczne odświerzenie strony.
Zauważ, że buforowanie jest opcją domyślną więc jeśli coś nie jest cache-owane to zwykle jest to wymuszane ręcznie lub stosownymi nagłówkami takimi jak: lub też metatagami Dodatkowo do sterowania cache-m przeglądarki służą nagłówki ETag. -------------------- bigZbig (Zbigniew Heintze) | blog.heintze.pl
|
|
|
![]()
Post
#3
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 63 Pomógł: 3 Dołączył: 27.08.2008 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
W teorii oprócz informacji o rodzaju pliku powinno wystarczyć coś takiego:
Z doświadczenia jednak wiem, że wszelkie nagłówki są tylko podpowiedziami dla przeglądarki, które ta czasem olewa. Szczególnie często miewałem tu problem z chromem (który moim zdaniem obecnie jest bardziej wkurzającą przeglądarką, niż IE). Chrome niezależnie, jakie by nagłówki dostał, to i tak wiedział lepiej, czego ja chcę i mi cache'ował obrazki i javascripty. Jedynym rozwiązaniem, jakie znam i uważam za skuteczne jest generowanie za każdym razem innego adresu, np. <img src="adresik.pl/obrazek/id/243/icon.png?rand=1248293481247"> albo <img src="adresik.pl/obrazek/id/243/1248293481247/icon.png"> przy czym ten ciąg po ?rand= jest oczywiście losowany za każdym razem. To drugie rozwiązanie jest moim zdaniem lepsze, bo to pierwsze np. fora lubią blokować, a i niektóre skrypty JS sobie z tym nie radzą, bo np. rozszerzenie pliku widzą wtedy jako ".png?rand=1248293481247" i np. nie chcą z tego zrobić galerii. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 20.08.2025 - 07:59 |