Witaj Gościu! ( Zaloguj | Rejestruj )

Forum PHP.pl

> [PHP]Optymalizacja: trzy tabele czy jedna z wiekszą ilością pól
indexx
post
Post #1





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 120
Pomógł: 0
Dołączył: 20.06.2008

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Witam

Mam pytanie co sądzicie na temat rozwiązania dotyczącego przetrzymywania artykułów w bazie danych a mianowicie:
Obecnie mam trzy tabele
-artykuły
-artykuły_archiwalne
-artykuły_prywatne

i w każdej powiązanej tabeli np kategorie, liczniki, itp mam dodatkowe pole o nazwie: tabela i tam umieszczoną nazwę tabeli.
Myślę, że rozwiązanie dobre bo mogę odciążać tabelę główną usuwając część rekordów do tabeli archiwalne ale niestety dochodzą wszędzie warunki dla tabel powiązanych :
... WHERE id_artykulu = '' AND tabela = 'artykuły_archiwalne' itp

Pytanie czy nie lepiej było by wykonać to w ten sposó, że dodać w tabeli artykuły pole typ o możliwościach:
widoczne
archiwum
prywatny

a z pozostałych tabel całkowicie pozbyć się pola tabela i warunku tabela = 'nazwa tabeli' z zapytań sql?
Być może ktoś miał podobny problem, dlatego proszę o poradę.

Pozdrawiam
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Start new topic
Odpowiedzi (1 - 6)
phpion
post
Post #2





Grupa: Moderatorzy
Postów: 6 072
Pomógł: 861
Dołączył: 10.12.2003
Skąd: Dąbrowa Górnicza




Zdecydowanie lepiej zastosować kolumnę-flagę przechowującą status/rodzaj artykułu.
Go to the top of the page
+Quote Post
CuteOne
post
Post #3





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 2 958
Pomógł: 574
Dołączył: 23.09.2008
Skąd: wiesz, że tu jestem?

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Drugie rozwiązanie wydaje się sensowniejsze, jeżeli ilość artykułów nie jest kosmiczna smile.gif Tylko zamiast pól tekstowych radziłbym używać pola typu tinyint
1-widoczne
2-archiwum
3-prywatny
Go to the top of the page
+Quote Post
indexx
post
Post #4





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 120
Pomógł: 0
Dołączył: 20.06.2008

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Ok, dzięki za odpowiedź.
A co sądzicie o zastosowaniu pola typu enum np:
  1. `typ` enum('normalny','archiwum','prywatny') NOT NULL DEFAULT 'normalny',

Ze skryptu będą również korzystać inne osoby i zależy mi na maksymalnej czytelności z jak najmniejszą ilością dodatkowych objaśnień, oczywiście przy zachowaniu dobrej wydajności smile.gif
Go to the top of the page
+Quote Post
Crozin
post
Post #5





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 6 476
Pomógł: 1306
Dołączył: 6.08.2006
Skąd: Kraków

Ostrzeżenie: (0%)
-----


@indexx: @CuteOne: O ile to tylko możliwe nigdy nie powinno korzystać się z jakiś magicznych liczb w kodzie/programie, dlatego też użycie ENUM-a jest tu jak najbardziej na miejscu.
Go to the top of the page
+Quote Post
d3ut3r
post
Post #6





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 709
Pomógł: 176
Dołączył: 24.10.2010

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Trochę dziwny podział, czy artykuł w archiwum nie może być normalny lub prywatny ?

Wszystko zależy od założeń, ale myślę że łączenie oznaczenia dostępu do artykułu i tego czy artykuł jest aktualny czy archiwalny jest złym pomysłem smile.gif


--------------------
http://d3ut3r.wordpress.com/ | mysql_* jest przestarzałe UŻYWAJ PDO!
Go to the top of the page
+Quote Post
indexx
post
Post #7





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 120
Pomógł: 0
Dołączył: 20.06.2008

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Założenie jest właśnie takie, że nie może, jedyny podział to taki jak opisałem i nie ma tutaj możliwości artykuły prywatnego w archiwum itp

Jedyne co jeszcze przychodzi mi do głowy to, że być może będę miał dodatkowy podział na aktywny i oczekujący w dziale normalne i nie wiem czy nie lepszym wyjściem było by utworzenie:
- normalny_aktywny
- normalny_oczekujacy
Jednak w takim wypadku dochodzą dodatkowe zapytania łaczone typu
WHERE typ = 'normalny_aktywny' AND typ = 'normalny_oczekujacy' gdybym chciał wyszukać czy wyświetlać wszystkie itp.
Teraz rozwiązał bym to dodatkową kolumną aktywny => tinyint 0 lub 1 ponieważ mam zdacydowanie więcej zapytań w których wystarczy jeden warunek
  1. WHERE typ = 'normalny'

zamiast
  1. WHERE typ = 'normalny_aktywny' AND typ = 'normalny_oczekujacy'


Chyba zaczynam za dużo kombinować smile.gif

Ten post edytował indexx 23.11.2012, 14:46:56
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:

 



RSS Aktualny czas: 20.08.2025 - 17:21