[inne]jak robicie strony, widziałem w internecie na jakimś tutorialu że strone można zrobić w Opcje

[pawlo20]

Witam widziałem w internecie na jakimś tutorialu że strone można jakoś
zrobić w gimpie , i mam takie pytanie
czy to by było od razu zakodowane ? bo ja to robie strone ręcznie z
części różnych szablonów stron z internetu , to do holery roboty a strona i tak jakaś
dziwna , a w tym tutorialu jakoś tak łatwo mu to szło i taka ładna profesionalna
strona mu wyszła . a wy jak robicie strony ?
http://www.gimpuj.info/index.php?topic=6728.0

[b4rt3kk]

GIMP to darmowe, małe narzędzie, ale dosyć ubogie. I nie służy jedynie do tworzenia stron www, a ogólnie grafiki komputerowej. I wcale nie jest to, ani prostsze, ani szybsze, niż wklejanie gotowych obrazków do gotowego już kodu. Osobiście używam Photoshopa i Illustratora. Najpierw musisz mieć pomysł, później wiedzieć jak go zrealizować, powstaje coś w rodzaju obrazu, który musisz pociąć na kawałeczki, a następnie zakodować. Sam design strony to czasem kwestia kilku godzin, a czasem kilku dni, cięcie i kodowanie to kolejnych kilka godzin z życiorysu.

[zakręcony]

...strona mu wyszła...

A gdzie Ty tam stronę widzisz? Ja tam widzę grafikę, którą zmajstrował, a do strony to jeszcze trochę brakuje.
Swoją drogą czy GIMP ma możliwość cięcia grafiki z jednoczesnym oskryptowaniem tego?

[!*!]

pawlo20 - GIMP to jak napisał przedmówca, program graficzny, do tworzenia stron tzw. szablonów nadaje się idealnie. Może mylisz to z programem typu wysiwyg?

Swoją drogą czy GIMP ma możliwość cięcia grafiki z jednoczesnym oskryptowaniem tego?

Nie i całe szczęście.

Ten post edytował !*! 8.11.2012, 11:52:38

[XP'ek]

mimo wszystko wolę Photoshopa i notatnik ++

[!*!]

mimo wszystko wolę Photoshopa

I już widzę jak ktoś kto nie potrafi poprawnie sklecić zdania, pisze z błędami, wykłada kilka tysięcy złotych, aby pomachać pędzlem w programie graficznym.

[XP'ek]

kolego @up ja Twoich wypowiedzi nie komentuję oraz nie krytykuję Twojej pisowni więc daruj sobie szczeniackie dogryzanie i nie tutaj nie chodzi o byle jakie pomachanie pędzlem tylko o możliwości

Ten post edytował XP'ek 8.11.2012, 13:02:09

[b4rt3kk]

Dla tworzenia prostej grafiki GIMP ma nie gorsze możliwości niż PS. Czasem może nawet okazać się lepszy, nie jest tak rozbudowany (przez co szybszy) i znacznie łatwiejszy w obsłudze.

[!*!]

kolego @up ja Twoich wypowiedzi nie komentuję oraz nie krytykuję Twojej pisowni więc daruj sobie szczeniackie dogryzanie i nie tutaj nie chodzi o byle jakie pomachanie pędzlem tylko o możliwości

Czytaj ze zrozumieniem. A poza tym przedstaw mi solidne argumenty przewagi PS nad GIMPem w zakresie tworzenia szablonów stron internetowych lub wszystkiego innego co jest określane jako "web design".
Jakbyś się trudził, to odpowiem za Ciebie... Nie ma żadnych. PS będzie lepszy jedynie dla grafików, którzy np. profesjonalnie tworzą plakaty, ulotki lub cokolwiek innego co idzie do druku. W każdej innej formie programy te nie odbiegają od siebie, szczególnie dla początkujących nie będzie miało to znaczenia poza ewentualnym odchudzeniem portfela.

Ten post edytował !*! 8.11.2012, 13:24:05

[CuteOne]

To, może ja podam argument.. GIMP jest toporny w obsłudze, mało intuicyjny, nieraz trzeba się ostro namachać, żeby zrobić jakąś pierdółkę, którą w PS robi się dwoma kliknięciami.

[viking]

Intuicyjność to kwestia dyskusyjna (chociaż przyznam że wersja linuksowa dużo bardziej do mnie przemawia, zawsze na Win mam problem żeby coś w nim znaleźć). Np świetne narzędzie zaznaczania blokowego które w PS jest strasznie cienkie a dla web developera to podstawa. Nie rozumiem też polityki Adobe w której PS Elements nie ma miarki.