Select (CO?), Wydajność, zwaranie wyniku Opcje

[mimol]

Witam,
żeby sprawdzić poprawność hasła to do bazy ląduje polecenie
Select * form user where username = $username and password = $password,
Moje pytanie co mam wstawić zamiast *
a) 1
COUNT(*)
c) count(1)
d) *
co wpisywać żeby było jak najbardziej optymalnie?
Według moich bardzo małych testów najlepiej jest mieć * , czy to prawda? Jak wy z tym sobie radzicie?

[Szymciosek]

Co do tej gwiazdki, to w tym przypadku pobiera ona z bazy wszystkie kolumny z danego wiersza tabeli, gdzie username i password podajesz.

Co tam wpisać ?
Najlepiej to czego potrzebujesz, bo pewnie nie zawsze potrzebujesz WSZYSTKIEGO tylko np po zalogowaniu potrzebujesz ID użytkownika, to wpisz zamiast gwiazdki id.

[mimol]

nie potrzebuje nic pobierać, potrzebuje tylko sprawdzić czy cokolwiek zwraca.
Czy mógłby ktoś podać linki do jakiegoś benchmarku czy lepiej pobierać właśnie 1, id(primary key) czy *

[Crozin]

Bawisz się w mikrooptymalizację, która na 99.9% jest kompletnie pozbawiona sensu. Wszystkie opcje poza gwiazdką są odpowiednie w tym wypadku. Zresztą użycie gwiazdki również nie będzie miało wpływu na działanie/wydajność kodu.

[kyku]

Kod

mysql> SELECT COUNT(*) FROM `c_1` where id > 99;
+----------+
| COUNT(*) |
+----------+
| 10626066 |
+----------+
1 row in set (9.05 sec)

mysql> SELECT COUNT(1) FROM `c_2` where id > 99;
+----------+
| COUNT(1) |
+----------+
| 10635593 |
+----------+
1 row in set (8.72 sec)

mysql> SELECT COUNT(id) FROM `c_3` where id > 99;
+-----------+
| COUNT(id) |
+-----------+
|  10636599 |
+-----------+
1 row in set (8.37 sec)

mysql> SELECT COUNT(id) FROM `c_4` where id > 99;
+-----------+
| COUNT(id) |
+-----------+
|  10640481 |
+-----------+
1 row in set (8.05 sec)

mysql> SELECT COUNT(*) FROM `c_5` where id > 99;
+----------+
| COUNT(*) |
+----------+
| 10628649 |
+----------+
1 row in set (10.21 sec)

Tak mi wyszło
(bazy różnią się ilością rekordów ale i tak widać, które jest najlepsze)

// edit
Za to przy czymś takim całkiem inaczej to wygląda:

[PHP] pobierz, plaintext 
mysql> SELECT COUNT(*) FROM `c_7` where id < 10000000;
+----------+
| COUNT(*) |
+----------+
|  9999999 |
+----------+
1 row in set (8.06 sec)
 
mysql> SELECT COUNT(1) FROM `c_8` where id < 10000000;
+----------+
| COUNT(1) |
+----------+
|  9999999 |
+----------+
1 row in set (8.12 sec)
 
mysql> SELECT COUNT(id) FROM `c_9` where id < 10000000;
+-----------+
| COUNT(id) |
+-----------+
|   9999999 |
+-----------+
1 row in set (8.16 sec)
[PHP] pobierz, plaintext 

Ten post edytował kyku 11.10.2012, 22:16:28

[alegorn]

a wylaczyles qc ?

testy, by byly miarodajne - powinny byc wykonane na jakiejs probie i wyciagnieta srednia.

poza tym, czasem drastycznie sa zalezne od maszyny - na dwu różnych - mozesz otrzymac skrajne wyniki.

testy maja sens gdy wykonyjemy je na maszynie docelowej z zasymulowanym obciazeniem serwera. w przeciwnym razie mozna sie bardzo zdziwic.

j.

[sazian]

ten test miały sens gdyby był wykonywany na jednej tabeli lub na identycznych kopiach
co w tym dziwnego że czasy były różne skoro w tabelach były różne ilości rekordów

[SQL] pobierz, plaintext 
CREATE TABLE test_count(
id int PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT,
dane int NOT NULL DEFAULT 0
 
);
 
DROP PROCEDURE IF EXISTS wypelnienie ;
DELIMITER $$
CREATE PROCEDURE wypelnienie()
begin
    DECLARE a INT DEFAULT 0 ;
    forloop: LOOP
        SET a=a+1;
        INSERT INTO test_count VALUES(NULL,round(rand()*5000));
        IF a=5000000 THEN
            LEAVE forloop;
        END IF;
 
 
    END LOOP forloop;
 
end$$
 
DELIMITER ;
 
call wypelnienie();
 
 
CREATE TABLE test_count1 SELECT * FROM test_count;
CREATE TABLE test_count2 SELECT * FROM test_count;
CREATE TABLE test_count3 SELECT * FROM test_count;
 
 
SELECT count(*) FROM test_count1 WHERE id>99;
SELECT count(id) FROM test_count2 WHERE id>99;
SELECT count(1) FROM test_count2 WHERE id>99;
 
 
[SQL] pobierz, plaintext 

wynik
count(*) 0.281s
count(id) 0.294s
count(1) 0.285s


czyli można uznać że wyniki mieszczą się w granicach błędu.
Myślę że w tym przypadku niema żadnej różnicy ponieważ silnik mysql'a i tak skorzysta z klucza głównego.


Różnice będą wtedy gdy użyjesz kolumnę która nie jest kluczem głównym lub co gorsza jeśli nie jest na tej kolumnie nałożony indeks (oczywiście pomijam różnicę w wyniku jeśli są null'e )