Zend Framework 2 opinie Opcje

[viking]

Jako że niedawno nastąpiła premiera ZF2 i coś tak bez żadnego echa przeszła na forum chciałbym was zapytać jak się na ten nowy framework zapatrujecie? Ja śledzę od dłuższego czasu postępy prac i wprowadzane zmiany i szczerze mówiąc mam ochotę przejść na Symfony2 po wydaniu wersji finalnej (tym bardziej że kiedyś napisałem małą aplikację na Silex i wspominam bardzo miło). Całość jest przekombinowana. Rzeczy do tej pory proste w pisaniu to teraz cała masa nadmiarowego kodu w sporej części wynikłego z ogólnych wad PHP, a zwłaszcza skopanych maksymalnie namespace'ów. Złe wrażenie sprawia też marna dokumentacja, póki co w sporej części wygląda jak copy-paste kodu frameworka.

[ixox]

Przejrzałem nowego Zend Frameworka i wydaje mi się strasznie przekombinowany. Jak widzę to konfigurację na tablicach wielowymiarowych to aż coś mi się dzieje. Zdefiniowanie zwykłego routingu jest skomplikowane. A o podpowiedzi kody nie ma mowy, ponieważ są to tablice.

[PHP] pobierz, plaintext 
'router' => array(
        'routes' => array(
            'album' => array(
                'type'    => 'segment',
                'options' => array(
                    'route'    => '/album[/:action][/:id]',
                    'constraints' => array(
                        'action' => '[a-zA-Z][a-zA-Z0-9_-]*',
                        'id'     => '[0-9]+',
                    ),
                    'defaults' => array(
                        'controller' => 'Album\Controller\Album',
                        'action'     => 'index',
                    ),
                ),
            ),
        ),
    ),
[PHP] pobierz, plaintext 

Też się zastanawiam nad Symfony2. Ktoś kiedyś napisał, że w Symfony2 jest skomplikowany routing ale w porównaniu z Zendem jest jasny i przejrzysty.

[PHP] pobierz, plaintext 
blog_show:
    pattern:   /blog/{slug}
    defaults:  { _controller: AcmeBlogBundle:Blog:show }
[PHP] pobierz, plaintext 

To tylko jeden przykład, a znalazło by się jeszcze kilka.
Może się coś zmieni. Nie wiecie może czy będzie coś takiego jak Zend_Tool?

[Szymciosek]

Dokładnie tak wygląda routing w Symfony, ten przykład akurat dotyczy routingu w YAML, a jest jeszcze w XML, PHP oraz Adnotacjach.

[Spawnm]

Oba frameworki są przekombinowane ;d
W symfony routing też potrafi wyglądać na skomplikowany:

[PHP] pobierz, plaintext 
use Symfony\Component\Routing\RouteCollection;
use Symfony\Component\Routing\Route;
 
$collection = new RouteCollection();
$collection->add('homepage', new Route('/articles/{culture}/{year}/{title}.{_format}', array(
    '_controller' => 'AcmeDemoBundle:Article:show',
    '_format' => 'html',
), array(
    'culture' => 'en|fr',
    '_format' => 'html|rss',
    'year' => '\d+',
)));
 
return $collection;
[PHP] pobierz, plaintext 

Ale teraz jest na to moda

[Szymciosek]

Pewnie można to załatwić łatwiejszym sposobem, są do wyboru w końcu 4.

[Spawnm]

Da się, w YAML będzie to:

[PHP] pobierz, plaintext 
article_show:
  pattern:  /articles/{culture}/{year}/{title}.{_format}
  defaults: { _controller: AcmeDemoBundle:Article:show, _format: html }
  requirements:
      culture:  en|fr
      _format:  html|rss
      year:     \d+
[PHP] pobierz, plaintext 

Co w sumie jest równie skomplikowane.

Po dokładnym przyjrzeniu się routingowi zenda muszę powiedzieć że jednak jest fajny

[Szymciosek]

Do każdego da się przyzwyczaić jaki by nie był

[usb2.0]

Adnotacje są spoko, może trochę wiecej kodu w kontrolerze wyjdzie jak dużo akcji jest, ale wszystko w jednym pliku, jak się nazwe akcji zapomni nie trzeba latać do pliku z routingiem:P
yaml wg w symfony 2 tylko do configu i może validatorów

Ten post edytował usb2.0 8.09.2012, 11:08:00

[viking]

I oprócz tego że routing Zenda wygląda na mocno skomplikowany dalej mu trochę brakuje. Np translated routes ma się pojawić dopiero ponownie w v2.1. Widziałem też że już ludzie narzekają na błędy (których całe mnóstwo w dalszym ciągu jest) i braki. To nie wygląda niestety jeszcze jak finalny produkt. Pewnie z pół roku będzie trzeba odczekać przed zastosowaniem produkcyjnym. Śmieszne jest to że kiedyś rozmawiałem z O'Phinney'em o DI i też mu zwróciłem uwagę że to jest przekombinowana kobyła którą ciężko będzie zrozumieć i używać i mimo że bronił swego stanowiska to jednak zrobił testy. I co się okazało? Że 90% czasu generowania strony zabierał właśnie DI. Jak coś wygląda na skomplikowane i są problemy żeby to ogarnąć można mieć pewność że coś jest nie tak i przełoży się to na jakość kodu.

[everth]

A jak tam sprawa z wydajnością? Na blogach pisali że beta ZF2 potrafiła być dwa razy wolniejsza od jedynki. Jak się to ma teraz? Symfony2 w końcu jest jednak szybsze od poprzednika.

[Pilsener]

Przecież nikt nie każe korzystać z tablic wielowymiarowych, można użyć .ini, .xml albo pracować na obiektach używając metod ->set.... (podobnie jest zresztą z formularzami)

I nie dogodzisz, albo ciągłe narzekanie, że nie ma tego czy tamtego a jak jest prawie wszystko to nagle system staje się przekombinowany, kolos na glinianych nogach etc.

[marcio]

Da się, w YAML będzie to:

[PHP] pobierz, plaintext 
article_show:
  pattern:  /articles/{culture}/{year}/{title}.{_format}
  defaults: { _controller: AcmeDemoBundle:Article:show, _format: html }
  requirements:
      culture:  en|fr
      _format:  html|rss
      year:     \d+
[PHP] pobierz, plaintext 

Co w sumie jest równie skomplikowane.

Po dokładnym przyjrzeniu się routingowi zenda muszę powiedzieć że jednak jest fajny

A co w tym jest skomplikowanego?

Ogolnie jak dla mnie Symfony2 bije zenda2 o przynajmniej 2 glowy.Oprocz tego ze korzysta twig-a tak jak Django to ma tez kilka innych podobizn.

[Szymciosek]

A co w tym jest skomplikowanego?

Ogolnie jak dla mnie Symfony2 bije zenda2 o przynajmniej 2 glowy.Oprocz tego ze korzysta twig-a tak jak Django to ma tez kilka innych podobizn.

Powiedz coś więcej na temat przewagi Symfony2 nad Zendem. Chętnie się czegoś dowiem ciekawego.

[!*!]

[PHP] pobierz, plaintext 
'router' => array(
        'routes' => array(
            'album' => array(
                'type'    => 'segment',
                'options' => array(
                    'route'    => '/album[/:action][/:id]',
                    'constraints' => array(
                        'action' => '[a-zA-Z][a-zA-Z0-9_-]*',
                        'id'     => '[0-9]+',
                    ),
                    'defaults' => array(
                        'controller' => 'Album\Controller\Album',
                        'action'     => 'index',
                    ),
                ),
            ),
        ),
    ),
[PHP] pobierz, plaintext 

Dlatego punkt dla każdego kto opracuje sobie własny Zresztą zdawało mi się czy ZF, ... , chyba można w nim dobierać komponenty jak tylko się podoba, więc nie widzę problemu z wymianą/zamianą czegokolwiek na cokolwiek innego.

Albo ma się wybrakowany, ale funkcjonalny FW pisany pod kilka osób, albo ma się przeciążony kombajn ze wszystkim dla milionów. Kwestia wyboru czego potrzebujemy.
Już to napisałem w innym temacie, ale cieszy mnie dokumentacja jaką ktoś podlinkował w newsach... w końcu docZF ma ręce i nogi, aby móc się na spokojnie w tym połapać.

marcio - również chciałbym poczytać o tych przewagach S2 na ZF2, tylko szeroko proszę.

Ten post edytował !*! 9.09.2012, 09:02:59

[ShadowD]

W obecnej chwili brak zend_tool czy czegoś w tym guście, cz w ostateczności jakiegoś gotowego projektu z podstawowymi (index/error) i jednym modułem by można było zacząć prace od razu a nie ctrl+c z dokumentacji robić. Jestem zwolennikiem zf'a i na chwilę teraźniejszą ciężko mi jest się w tym ogarnąć, choć przyznaję że z 1 jakimś wyjątkowo dobry nie byłem.

[ixox]

Podobno ma się pojawić takie narzędzie jak Zend_Tool. Szkoda że nie wypuścili go od razu. Czas pokaże

[marcio]

Zacznijmy od tego ze routing jest prosty a zatem bardzo elastyczny do tego ma fajne opcje jak Request za pomoca ktorej opisujemy czy kontroler ma sie odpalic dla zadanie Get/Post bardzo przydatna funkcjonalnosc.

Twig jest super sprawa znam go juz z django i bardzo go sobie chwale.Jest prosty w nauce i pozwala dziedziczyc sobie widoki czego implementacja widokow symfony2 w PHP nie ma(z tego co pamietam).
Pisanie rozszerzen w twig-u to trudnych rzeczy nie nalezy, potrzebujemy uzyc jakiegos bundl-a w widoku piszemy sobie rozszerzenia i odpalamy jako funkcje w szablonie i woila!

Szybkosc symfony2 gdy mamy gotowa aplikacji i odpalimy ja w srodowisku produkcyjnym to chodzi jak burza.

Bundle wspaniala rzecz, w symfony wszystko jest bundlem nawet nasza aplikacja(nie tylko jej osobne moduly).
Bundle sa latwe w stworzeniu i utrzymaniu.Architektura katalogow tez jest wporzadku latwo jest sie polapac co gdzie jest.

Tworzenie formularzy tez jest proste i intuicyjne.
Zeby spersonalizowac formularz nie uzywamy dekoratorow/behaviour tak jak to mialo miejsce np w zend/symfony 1.x(chyba).Wszystko dzieje sie widoku dziedziczymy po jakims elemencie formularza i go rozszerzamy jak chcemy.

Profiler jak przystalo sprawuje sie dobrze ale pamietam ze Kohana 2.x tez go miala wiec nie jest to jakis wynalazek.

Doctrine z poczatku trzeba sie przyzwyczaic bo nie wiedzialem o co kaman ale podoba mi sie.
Sprawa wykorzystywania klas Encji by pobierac/usuwac/edytowac wpisy z bazy danych tez jest dobrze przemyslana.o wiele lepiej sie to sprawuje niz pospolity Model.

security.yml w latwy sposob mozna sobie zabezpieczyc PA/kontrolery choc wedlug mnie latwo sie z tego nie korzysta to jednak jest to fajne rozwiazanie.

Tworzenie konfiguracji bundli tez jest latwe i przejrzyste.
Do tego tak jak w django kazdy bundle moze trzymac routing/konfiguracje we wlasnych plikach(czyli w katalogu bundla) i potem je include-owac do glownych plikow konfiguracyjnych.

Do tego mam dokumentacje w jezyku Wloskim wiec czego wiecej chciec chyba zadan Fw tego nie oferuje

To tak na tyle.
Jest tez duzo wiecej innych rzeczy ktore teraz nie przychodza mi do glowy.

P.S nie zapominajac o tym ze w symfony2 mamy wszystko out-of-the-box bez wiekszej konfiguracji w kilka minut mamy juz dzialajacy fw

Ten post edytował marcio 9.09.2012, 11:48:07

[!*!]

Co to w zasadzie jest/ma być ten Zend_Tool ?

Szybkosc symfony2 gdy mamy gotowa aplikacji i odpalimy ja w srodowisku produkcyjnym to chodzi jak burza.

A w ZF czy innych to nie? Przecież od tego min. jest ten status

[marcio]

Co to w zasadzie jest/ma być ten Zend_Tool ?


A w ZF czy innych to nie? Przecież od tego min. jest ten status ;)

Tzn nie rozumiem?Status czego?

[!*!]

status == tryb uruchomienia aplikacji.