Witaj Gościu! ( Zaloguj | Rejestruj )

Forum PHP.pl

 
Reply to this topicStart new topic
> [Symfony]Adnotacje, YML, XML czy PHP - jaki format konfiguracji najlepszy?, Symfony2
pamil
post
Post #1





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 97
Pomógł: 15
Dołączył: 12.08.2012
Skąd: Zabrze

Ostrzeżenie: (10%)
X----


Witam!

Od pewnego czasu zastanawiam się, jak najlepiej konfigurować nasze aplikacje. Osobiście, optuję za adnotacjami lub yamlem. Myślę, że najlepszym rozwiązaniem byłaby walidacja przy użyciu adnotacji, tak samo z generowaniem szablonów (@Template()), a konfiguracje routera przechowywałbym w Yamlu.

Jak wy konfigurujecie swoje projekty w Symfony2?
Powód edycji: [Daiquiri]: Przenoszę do odpowiedniego działu i dodaję tag
Go to the top of the page
+Quote Post
Szymciosek
post
Post #2





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 1 168
Pomógł: 126
Dołączył: 5.02.2010
Skąd: Świdnica

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Ja raczej korzystam z Yaml, chociaż nie wiem do końca jak w Yaml zrobić dokładnie to samo co w adnotacjach czyli:

@Route("/", name="nazwa_adresu")

może Ty wiesz ?

Do tego wiem, że Yaml jest najprostszy i najczęściej wystarczający
Go to the top of the page
+Quote Post
pamil
post
Post #3





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 97
Pomógł: 15
Dołączył: 12.08.2012
Skąd: Zabrze

Ostrzeżenie: (10%)
X----


@Szymcioszek
Kod
nazwa_adresu:
  pattern: /
  defaults: { _controller: "Bundle:Controller:akcja" }
Go to the top of the page
+Quote Post
Szymciosek
post
Post #4





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 1 168
Pomógł: 126
Dołączył: 5.02.2010
Skąd: Świdnica

Ostrzeżenie: (0%)
-----


To ja dobrze wiem, ale adnotacja pozwala na coś takiego: (Nie wiem, może yaml też)

Route("/", name="nazwa_adresu")

a później w Twig
<a href="{{ path('nazwa_adresu') }}">Link</a>
Go to the top of the page
+Quote Post
pamil
post
Post #5





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 97
Pomógł: 15
Dołączył: 12.08.2012
Skąd: Zabrze

Ostrzeżenie: (10%)
X----


Z tego co wiem, wszystkie te konfiguracje są równoważne, sprowadzane są do cache w czystym PHP.
Go to the top of the page
+Quote Post
netrat
post
Post #6





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 14
Pomógł: 2
Dołączył: 1.10.2012
Skąd: Łódź

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Z tego co widziałęm to w większości bundli i projektów ludzie używają yml(chyba w większości) lub xml. Ja robie tak samo. Wydaje mi się że koniec końców jest najbardziej przejrzyste.
Go to the top of the page
+Quote Post
ano
post
Post #7





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 435
Pomógł: 40
Dołączył: 16.02.2003
Skąd: Wrocław

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Po ponad roku intensywnego developingu w Symfony2 przyjęliśmy strategię, że:
- W "pełnej" aplikacji stosujemy do wszystkiego (Routing, Doctrine, Walidacja, DependencyInjection, Security) adnotacje.
Niebywale przyspiesza to proces tworzenia systemu. Szczególnie pięknie się tworzy modele, gdy w "jednym ciągu" piszesz kod - pola klasy, od razu określasz mapowania doctrine i reguły walidacji. Świetnie się to sprawdza bo nie trzeba żąglować 3 plikami (php'owy model, xml do walidacji, xml do mapowania, xml do...) tylko wszystko robisz w jednym. Masz natychmiastowy wgląd na wszystko.
Natomiast adnotacje od DependencyInjection powodują, że nie musisz pisać dlugaśnych xmlów. Tworzysz klasę php - serwis. Dodajesz admotacje @Service, @Inject... i masz już stworzony serwis - bez przydługiego xmla (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) (umożliwia to JMSDIExtraBundle)
I to w efekcie jest ten słynny Rapid Development (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) )

- w bundleach, które są przewidziane na wydanie open source lub do użycia przy innych aplikacjach (wewnatrz firmy) stosujemy XML. Popularny, "sformalizowany" format, bardziej uniwersalny od adnotacji. Ma też swoje zalety - podpowiadanie składni w IDE ;P

PS.
O wydajność się nie martwcie bo wszystko jest pięknie cacheowane do zwyklego php.
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:

 



RSS Aktualny czas: 22.08.2025 - 15:13