![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 5 Pomógł: 0 Dołączył: 19.07.2004 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Zainstalowałem kilka sktyptów w jednej bazie MySQL. Jakie są wady i zalety takiego rozwiązania?
|
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 848 Pomógł: 0 Dołączył: 7.07.2004 Skąd: Wrocław Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Jeśli chcesz poznać wady i zalety nie należy się pytać, tylko samemu do tego dojść...
|
|
|
![]()
Post
#3
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 640 Pomógł: 28 Dołączył: 13.02.2003 Skąd: Międzyrzecz/Poznań Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat(marcin78 @ 2004-08-11 17:35:30) Jakie są wady i zalety takiego rozwiązania? Wystarczy dodac tzw. prefiksy to nazw tabel i mozna swobodnie dzialac ![]() -------------------- PHP Developer
"Nadmiar wiedzy jest równie szkodliwy jak jej brak" Émile Zola |
|
|
![]()
Post
#4
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 5 Pomógł: 0 Dołączył: 19.07.2004 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat(Vertical @ 2004-08-14 13:23:30) Jeśli chcesz poznać wady i zalety nie należy się pytać, tylko samemu do tego dojść... Gdybym tylko miał czas, to bym tak zrobił. Poza tym nie mam możliwości przetestowania czegoś takiego i zasymulowania 100 mniej więcej równoczesnych wejść na godzinę. To własnie mnie nurtuje - czy gdzieś wtedy powstaną odczuwalne obciążenia (tej jednej bazy obsługującej wszystkie skrypty). Dlatego właśnie pytam się innych o ich doświadczenia. Jedyną zaletą (przynajmniej mi znaną) jest fakt, że wystarczy jedna baza. Ale wad mogę się tylko domyślać, a nie chciałbym, aby okazało się po kilku miesiącach, że są odczuwalne obciążenia i potrzebna jest zmiana konta lub dokupienie baz i przeniesienie do nich tabel. Do kicaj_: prefiksów nie muszę używać, bo wszystkie tabele mają różne nazwy, więc w tym aspekcie problemu nie ma (zapomniałem zaznaczyć w pierwszym poście, że zainstalowałem kilka różnych skryptów). |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: 14.08.2025 - 01:49 |