my_function vs myFunction, nomenklatura Opcje

[zaksmok]

Witam. Chciałbym poznać wasze zdanie na temat nazewnictwa klas i funkcji. Osobiście pozbyłem się dużych liter z nazw plików i nazw funkcji.

plik: ~/my/class.php

[PHP] pobierz, plaintext 
class My_Class
{
	function my_function()
	{
		$_private_array = array();
		$my_array = array();
	}
}
[PHP] pobierz, plaintext 

Dlaczego tak?
1. Nazwy plików i folderów pisane zawsze z małej litery - pozbywam się problemów na serwerach *nixowych.
2. W bazie danych większość tabel ma pole "id". W momencie relacji dodaję pole "x_id" (przykładowo "product_id") - przez co łatwo zadbać o porządek
3. Router zamienia duże litery na małe, wszelkie znaki specjalne na _, kontroler ma ładny dostęp do odpowiednich funkcji domain.com/my-function (tłumaczone na my_function), a nie domain.com/myFunction

Standardy (np. PSR-0) idą zupełnie w inną stronę, czego nie potrafię zrozumieć.

Jaki system wy stosujecie i dlaczego tak?

[!*!]

Jaki system wy stosujecie i dlaczego tak?

PSR-0 Bo jest dobry. Twój sposób niczego nie wnosi.

3. Router zamienia duże litery na małe, wszelkie znaki specjalne na _, kontroler ma ładny dostęp do odpowiednich funkcji domain.com/my-function (tłumaczone na my_function), a nie domain.com/myFunction

Jeśli wczytujesz kontroler przez url bezpośrednio to może i dobre, ale jakoś sobie nie wyobrażam tego przy zaawansowanych projektach. Poza tym router zamienia znaki? poronione.

Ten post edytował !*! 12.04.2012, 18:42:36