Witaj Gościu! ( Zaloguj | Rejestruj )

Forum PHP.pl

> [SEO]Adresy url - przyjazne czy praktyczne?
qrzysztof
post
Post #1





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 220
Pomógł: 19
Dołączył: 25.04.2009

Ostrzeżenie: (0%)
-----


1) Miałem taki adres:

Kod
www.mojastrona.pl/skrypt.php?kategoria=angielski


2) Przerobiłem go (za pomocą edycji .htaccess) na:

Kod
www.mojastrona.pl/kategoria/angielski


3) W międzyczasie dodałem stronicowanie i obecnie adresy do poszczególnych stron wyglądają na przykład tak:

Kod
www.mojastrona.pl/kategoria/angielski&start=30


4) Zauważyłem, że ludzie lubią sobie to jeszcze przerabiać na coś w stylu:

Kod
www.mojastrona.pl/kategoria/angielski,s30


Wygląda to na pewno lepiej, ale Google zaindeksuje mi wtedy wszystkie podstrony (nie żeby to był dla mnie jakiś problem, ale może dla Googla będzie). Który adres jest lepszy (z punktów 3 i 4) i dlaczego?

Ten post edytował qrzysztof 28.02.2012, 12:09:24


--------------------
Znalazłeś sam rozwiązanie swojego problemu? Nie pisz "już wiem, do zamknięcia". Podziel się rozwiązaniem - inni będą mieli łatwiej.
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Start new topic
Odpowiedzi (1 - 5)
nospor
post
Post #2





Grupa: Moderatorzy
Postów: 36 557
Pomógł: 6315
Dołączył: 27.12.2004




Jesli dla podstron chcesz używać w google i taj tylko jednego adresu głównego, to ustawiasz CANONICAL i po sprawie


--------------------

"Myśl, myśl, myśl..." - Kubuś Puchatek || "Manual, manual, manual..." - Kubuś Programista
"Szukaj, szukaj, szukaj..." - Kubuś Odkrywca || "Debuguj, debuguj, debuguj..." - Kubuś Developer

Go to the top of the page
+Quote Post
qrzysztof
post
Post #3





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 220
Pomógł: 19
Dołączył: 25.04.2009

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Czyli jak rozumiem optujesz za punktem 4? Wyczytałem jeszcze, że zamiast rel="canonical" można dodać rel="next" i rel="prev" i Google nie będzie płakać.


--------------------
Znalazłeś sam rozwiązanie swojego problemu? Nie pisz "już wiem, do zamknięcia". Podziel się rozwiązaniem - inni będą mieli łatwiej.
Go to the top of the page
+Quote Post
nospor
post
Post #4





Grupa: Moderatorzy
Postów: 36 557
Pomógł: 6315
Dołączył: 27.12.2004




Nie, moja wypowiedź nie była za żadnym z punktów. Moja wypowiedź dotyczyła tylko i wyłącznie tego:
Cytat
Google zaindeksuje mi wtedy wszystkie podstrony


--------------------

"Myśl, myśl, myśl..." - Kubuś Puchatek || "Manual, manual, manual..." - Kubuś Programista
"Szukaj, szukaj, szukaj..." - Kubuś Odkrywca || "Debuguj, debuguj, debuguj..." - Kubuś Developer

Go to the top of the page
+Quote Post
qrzysztof
post
Post #5





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 220
Pomógł: 19
Dołączył: 25.04.2009

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Czyli są techniczne możliwości żeby Google nie zaindeksowało wszystkiego. Pytanie co będzie najlepsze z punktu widzenia SEO. Ja skłaniam się do adresu z punktu 4 + dodane next i prev.


--------------------
Znalazłeś sam rozwiązanie swojego problemu? Nie pisz "już wiem, do zamknięcia". Podziel się rozwiązaniem - inni będą mieli łatwiej.
Go to the top of the page
+Quote Post
nospor
post
Post #6





Grupa: Moderatorzy
Postów: 36 557
Pomógł: 6315
Dołączył: 27.12.2004




Jeśli chodzi o mnie to na seo znam się tyle co kura na php....

Ale jak zajrzysz na moją stroną to zobaczysz, że ja tam mam ładne linki na stronicowanie, więc:
tak, z mojego punktu widzenia punkt 4 będzie lepszy od punktu 3 bo jest taki ładny

smile.gif


--------------------

"Myśl, myśl, myśl..." - Kubuś Puchatek || "Manual, manual, manual..." - Kubuś Programista
"Szukaj, szukaj, szukaj..." - Kubuś Odkrywca || "Debuguj, debuguj, debuguj..." - Kubuś Developer

Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:

 



RSS Aktualny czas: 21.08.2025 - 06:19