[PHP] Pierwszeństwo operatorów, Dodawanie i konkatenacja Opcje

[vonski]

Witam.
Przerabiam sobie właśnie książeczkę z przykładowymi testami do ZCE i natrafiłem na pewną niejasność.
Jest takie pytnianie:

What will the following script output?

[PHP] pobierz, plaintext 
echo 'Testing ' . 1 + 2 . '45';
[PHP] pobierz, plaintext 

Prawidłowa odpowiedź to: 245
Zgadza się, z tym że wyjaśnienie już jest dla mnie nie do końca jasne:

The concatenation operator has a higher precenedce than the addition operator. Therefore, PHP will interpret this expression as if it were written ('Testing' . 1) + (2 . '45').

I tutaj mam wątpliwości, bo wg manuala obydwa te operatory mają taki sam priorytet i decyduje kolejność ich występowania w wyrażeniu, czyli PHP chyba interpretuje to w ten sposób:
1) 'Testing ' . 1 => 'Testing 1'
2) 'Testing 1' + 2 => 2
3) 2 . '45' => '245'

Czy może mi ktoś wytłumaczyć o co chodziło autorowi? Czy może po prostu aż tak się pomylił?
Z góry dzięki.

[kefirek]

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
echo 'Testing ' . 1 + 2 . '45';
?> 
[PHP] pobierz, plaintext 

W tym przypadku do stringa czyli Testing dołączasz 1 ponieważ kropka powoduję łączenie i wychodzi 'Testing 1' potem do tego dodajesz 2 a ze do tekstu nie można dodać to wychodzi 2 i do dwójki dołączasz string 45 to wychodzi 245

tutaj to samo
'Testing ' . 1 => 'Testing 1'

Do Testing za pomocą kropki łączysz 1 i wychodzi Testing 1

tutaj
'Testing 1' + 2 => 2 wychodzi 2 ponieważ 'Testing 1' to nie liczba i dla tego 2

tutaj
2 . '45' => '245' wychodzi 245 ponieważ do 2 łączysz string '45'

Ten post edytował kefirek 13.02.2012, 13:52:48

[rocktech.pl]

The concatenation operator has a higher precenedce than the addition operator. Therefore, PHP will interpret this expression as if it were written ('Testing' . 1) + (2 . '45').

I tutaj mam wątpliwości, bo wg manuala obydwa te operatory mają taki sam priorytet i decyduje kolejność

When operators have equal precedence, their associativity decides whether they are evaluated starting from the right, or starting from the left ...

Kiedy operatory mają równe pierwszeństwo o ich zespoleniu decyduje czy są ewaluowane od prawej czy od lewej ..

I wedle tabelki:

Zespolenie | Operatory
lewa | + - .

Ten post edytował rocktech.pl 13.02.2012, 14:01:57

[vonski]

@kefirek Dzięki za odpowiedź. Dokładnie, właśnie taki jest mój tok rozumowania Nie rozumiem natomiast o co chodziło autorowi w wyjaśnieniu, bo jest całkiem inne, mimo że prowadzi do takiej samej odpowiedzi:

"The concatenation operator has a higher precenedce than the addition operator. Therefore, PHP will interpret this expression as if it were written ('Testing' . 1) + (2 . '45')."

Chodzi mi o to, że wg niego to wygląda mniej więcej tak:

'Testing' . 1 => 'Testing 1'
2. '45' => '245'

i dopiero teraz:
'Testing 1' + '245' => 245

Wydaje mi się, że autor się pomylił, ale po pierwsze jest to dla mnie dziwne, bo nie jest to literówka, tylko dość poważny błąd, który w innym przykładzie może być tragiczny w sktukach, a po drugie chce mieć wszystkie wątpliwości rozwiane na 100%

When operators have equal precedence, their associativity decides whether they are evaluated starting from the right, or starting from the left ...

Kiedy operatory mają równe pierwszeństwo o ich zespoleniu decyduje czy są ewaluowane od prawej czy od lewej ..

No właśnie, czyli można przyjąć chyba, że jest to pomyłka (autora, nie mauala ).

[nospor]

bo jest całkiem inne, mimo że prowadzi do takiej samej odpowiedzi

No nie. Nie do takiej samej.

wg, kodu autora wynik to liczba 245.
wg. poprawnego interpretowania to tekst 245

[vonski]

No nie. Nie do takiej samej.

wg, kodu autora wynik to liczba 245.
wg. poprawnego interpretowania to tekst 245

Hehe, no fakt Tego nie zauważyłem