![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 60 Pomógł: 0 Dołączył: 7.05.2006 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witam!
Czy normalnym jest to że importując niewielką bazę danych ~ 8mb jest taka rozbieżność w czasie importu na korzyść MyISAM? Próbuję zaimportować to samą bazę na obydwa silniki i na MyISAM wychodzi w kilka sekund a na InnoDB kilka minut! dysk przy tym strasznie chrobocze. Czy coś robię nie tak? |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 282 Pomógł: 89 Dołączył: 12.04.2011 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
InnoDB w przeciwieństwie do MyISAM to silnik transakcyjny. Jeżeli sami nie określimy inaczej traktuje każde zapytanie jako oddzielną transakcję a przy każdym commit musi zapisać log na dysku. Dlatego dla importu przy InnoDB przydaje się ustawić na początku dumpa
a na końcu
W zasadzie do tej pory w poważniejszych zastosowaniach panował silnik InnoDB, z wydzielonymi tabelami w MyISAM jeśli potrzebny był fulltext search, od wersji 5.6.4 jednak InnoDB również obsługuje fulltext, co zdecydowanie przemawia na jego korzyść. Ten post edytował pmir13 22.01.2012, 13:54:13 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 25.08.2025 - 02:31 |