![]() |
![]() |
![]() ![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 66 Pomógł: 1 Dołączył: 24.09.2009 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witam,
Ciekawi mnie ile osób używa PDO, a ile MySQLi. Zapraszam do głosowania (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Jeśli macie ochotę to również podajcie argumenty ZA i PRZECIW używaniu jednego z dwóch w odpowiednich sytuacjach (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Myślę, że przyda się taki topic (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Aha byłbym zapomniał zakładamy, że korzystamy z MySQL Pozdrawiam Ten post edytował armon 20.10.2011, 13:58:09 |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 6 476 Pomógł: 1306 Dołączył: 6.08.2006 Skąd: Kraków Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Krótka odpowiedź: PDO - bo ma to czego potrzeba, jest niezależne od RDBMS-a oraz jest de facto standardem.
Więcej? http://www.google.pl/search?gcx=c&sour...q=mysqli+vs+pdo - na prawdę jest tego masa. Cytat Aha byłbym zapomniał zakładamy, że korzystamy z PHP A niby z czego innego można by korzystać w tym kontekście?
Ten post edytował Crozin 20.10.2011, 13:14:50 |
|
|
![]()
Post
#3
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 66 Pomógł: 1 Dołączył: 24.09.2009 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
|
|
|
![]()
Post
#4
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 898 Pomógł: 80 Dołączył: 31.05.2008 Ostrzeżenie: (20%) ![]() ![]() |
Pytanie typu: "Masz malucha i Mercedesa, czym zawieziesz teściową do kościoła?"
|
|
|
![]()
Post
#5
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 999 Pomógł: 30 Dołączył: 14.01.2007 Skąd: wiesz ? Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
To nie ma nawet dyskusji PDO i tyle. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Pytanie typu: "Masz malucha i Mercedesa, czym zawieziesz teściową do kościoła?" Karawanem |
|
|
![]()
Post
#6
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 592 Pomógł: 62 Dołączył: 3.08.2006 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
PDO w obecnych czasach jest bardziej poprawne polityczne, hehe, obiektowe itd. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
co nie zmienia faktu, że MySQLi jest o wiele szybsze (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) |
|
|
![]()
Post
#7
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 39 Pomógł: 3 Dołączył: 17.09.2011 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat Krótka odpowiedź: PDO [...] jest niezależne od RDBMS-a Gdyby istniało rozwiązanie niezależne od systemu bazodanowego to nikt by nie płacił ani za Oracle ani za MSSQL. Skoro to jest niby niezależne to zrób tym SELECT / CUBE. Cała niezależność PDO czy nawet ORM-ów to jedna wielka bzdura. Może dla mikrotabel i najprostszych kwerend, wtedy fakt działa tak samo. Najlepiej napisać własną warstwę abstrakcji a na czym to nie ma zupełnie żadnego znaczenia. Można później prosto profilować kwerendy albo podczepić pod memcached. |
|
|
![]()
Post
#8
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 6 476 Pomógł: 1306 Dołączył: 6.08.2006 Skąd: Kraków Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Przez niezależność ma się na myśli API sterownika, a nie konkretne zapytania SQL-a.
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 22.08.2025 - 19:24 |