Wybór Frameworka. Opcje

[destroyerr]

Trzeba zainstalować to co masz podane w dokumentacji tych framework'ów. Nic więcej.

[athabus]

Wujek - symfony ma to do siebie, że jeśli nie potrafisz go zainstalować to znaczy, że jeszcze nie jesteś na niego gotowy... Nie mówię tego z żadnym przekąsem etc. Symfony i Zend to frameworki, które zakładają, że programista już posiada pewne umiejętności.

Nie przejmuj się tym i spróbuj jakiegoś prostszego rozwiązania, ja polecam Ci Kohana. Z Symfony będziesz się tylko męczył, a i tak przekonasz się, że nic nie zrobisz w tym frameworku nie znając Propela/Doctrine czy nie potrafiąc posługiwać się obiektowością (np. będziesz miał problem z napisaniem prostego formularza).

[kra1986]

Zastanawiam się nad wyborem frameworka dla "systemów porównywania cen" określonej branży.
Moimi faworytami są:
- Symfony (lekki, ale czy odpowiedni)
- cakePHP (którego posiadam podstawy)
Co by się sprawdziło najlepiej w moim zagadnieniu? dodam iż framework winien współpracować z AJAXem / jQuery.
Aż wstyd się przyznać ale jest mi to potrzebne do pracy... dyplomowej... :|

Będę wdzięczny za odpowiedź popartą przekonującymi argumentami.

[phpion]

Z tych 2 to zdecydowanie Symfony, aczkolwiek cecha "lekki" średnio do niego pasuje (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg) hehehe. Ja na Twoim miejscu wziąłbym jeszcze pod uwagę Kohanę.

[destroyerr]

Symfony jest lekki, symfony nie (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) Framework to framework, nie ma znaczenia do czego go wykorzystasz. Moim zdaniem najważniejszy jest odpowiedni model. Żaden z tych frameworków nie dostarcza rozwiązania kompleksowego. W takim przypadku możesz ten model sobie przenosić między tymi frameworkami.
Co do ajaxa i jquery - o co chodzi? To w zasadzie nie ma żadnego związku. Aplikacja budowana na frameworku, jak każda, ma za zadanie obsłużyć żądanie i zwrócić odpowiedź. Jeśli miałeś na myśli helpery do generowania js, to uważam, że to się nie sprawdza.

Prace dyplomową pisałbym raczej na Symfony (Symfony2, żeby była jasność), chociaż to też pewnie zależy od jej tematu. Najlepiej będzie jak sam sprawdzisz, który bardziej Ci leży.

[Kojak]

Mam w planach stworzyć ogromny projekt. Będzie to strona turniejowa z różnymi grami, wielojęzyczna. Myślałem o Zend Framework, znam jego podstawy i ciągle się go uczę. Portal będzie zaawansowany, ogromna baza danych z tysiącami użytkowników.

Z tego co się orientuję to Zend nadaje się do zaawansowanych projektów i wtedy wykorzystywany jest jego potencjał. Do tego chciałem wykorzystać system szablonów Smarty.

Co o tym sądzicie. A może polecacie inne rozwiązanie.

Z góry dziękuję za wszelkie sugestie.

[Spawnm]

Polecam Zend ale bez smartów (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

[Kojak]

A jakiś inny system szablonów? Czy w ogóle opłaca się takowy stosować do dużego projektu? Wiem że Smarty jest zasobożerny ale czy aż tak bardzo? Bo pisanie tpl w smartach jest wygodne i lepiej to wygląda niż wstawiać zwykłego php'a. Przynajmniej takie moje zdanie.

[Spawnm]

Żaden system szablonów będzie najlepszym wyjściem (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg)
A czy lepiej wygląda to bym nie powiedział zamiana <? ?> na { } nie wygląda lepiej tylko głupiej.
+ zbędne utrudnienie w pracy z modelami i helperami zenda czy swoimi .

[soska66]

siemka

To ja dorzuce swoje pytanie... i nie bede pytal o to, ktory framework polecacie, ale o to, ktory z trzech frameworkow (CodeIgniter, ZF, Symfony) bylby najbardziej odpowiedni do stworzenia nastepujacej aplikacji:

Chodzi o sklep online z rozbudowanym panelem administracyjnym, wykorzystujacym sporo jquery/ajax (popup'y, sortowalne tabele), tworzenia i parsowania xml oraz latwego przelaczania szablonu HTML/CSS na frontendzie

Obecnie pracuje na CI ale projekt moze sie rozrosnac i lepiej od razu wybrac cos o szerszym polu mozliwosci

PS: a co mozecie o Prado powiedziec?

Ten post edytował soska66 30.09.2010, 08:46:23

[PawelC]

Zastanawia mnie sprawa z Kohana PHP w wersji 2.3.4, wyczytałem gdzieś, że ta wersja frameworka będzie wspierana, jeszcze przez rok? Czy jest, sens w ogóle zabawy z tym frameworkiem, czy lepiej zabrać się za inny, lub za nowszą wersję Kohany?

[vokiel]

@ExPlOiT ostatnio wziąłem się za Kohana3 (co prawda nie mam na to dużo wolnego czasu), ale muszę przyznać, że pierwsze wrażenie zrobiła na mnie pozytywne.

[PawelC]

No ja też ostatnio się bawiłem Kohana PHP 3, i fajnie się wszystko robi, dlatego właśnie pytałem, jaki jest sens nauki tego frameworka w wersji 2.3.4, skoro jest 3, i do tego będzie miała wsparcie dłużej niż 2.

[phpion]

Wybór między KO2 a KO3 dla mnie był jasny - wybrałem KO2. Jakoś nie przekonuje mnie bałagan (niby wiadomo co i jak, ale jednak dla mnie to bałagan) w strukturze aplikacji dla KO3. KO2 ma wszystko czego potrzebuję, a to czego nie miała zostało przeze mnie dopisane. Może to kwestia przyzwyczajenia, ale KO2 bardziej do mnie przemawia i przy niej pozostaję.

[PawelC]

Prywatnie to KO2 nadaje się idealnie, a co jeżeli ktoś poważnie myśli o pracy, jako programista? Większość ofert dotyczy ZF, a nie KO.

[drakos]

Przeglądając oferty pracy związane z PHP kilka razy w miesięcy nie raz pojawi się ogłoszenie dotyczące Kohany. Wydaje mi się, że podobnie ilościowo do Symfony.
Zenda oczywiście najwięcej.

[zephyr7]

Odradzam CakePHP,

Zrobiłem w nim kilka projektów, cały czas miałem wrażenie, jakbym składał moduły w joomli.

Co najbardziej drażni mnie w cake'u?

Cholernie "stablicowanie", najprostsze rzeczy trzeba przepisywać w cakeowe tablice.

Toporny ACL

Oszczednosc czasu w Cake'u jest złudna. Zawsze znajdzie się problem, który wymaga wertowania dokumentacji.
A już jeśli nie daj Boże trzeba pozmieniać nazwy kliku plików - dramat..... Zabawa z plikami może zająć cały dzień.


Dla początkujących polecam CI, fajnie zrobiony, da się lubić.


Chciałbym zapytać o Kohanę - ile według Was traci się czasu na wertowanie dokumentacji, kiedy trafi się na jakiś mniejszy problem?

[phpion]

Chciałbym zapytać o Kohanę - ile według Was traci się czasu na wertowanie dokumentacji, kiedy trafi się na jakiś mniejszy problem?

Niewiele. Kohana (przynajmniej w wersji 2) jest na tyle prosta, że jeśli dokumentacja Ci nie wystarczy to możesz z powodzeniem przejrzeć źródła i znaleźć odpowiedź na swoje pytanie. Jeśli jednak i to nie pomoże to masz forum polskiego supportu Kohany, gdzie na pewno uzyskasz pomoc. Polska społeczność Kohany ma to do siebie, że jest stosunkowo niewielka przez co trzyma się razem (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[zephyr7]

Dzięki za odpowiedź (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Chciałbym jeszcze zapytać, czy warto się uczyć Kohana? Czy wygodnie Wam się programuje w tym środowisku?
CI jest fajny, chociaż trochę archaiczny. W Cake'u co chwilę jest jakiś problem, jakiś duperel, na który traci się całe godziny.
Oszczędność czasu jest złudna, pamiętam jak całą napisałem w półtora dnia, a potem przez następnytydzień próbowałem założyć proste captcha w formularzach (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Spawnm]

Kohana 2 jest fajna jednak trzeba się liczyć że pomoc dla tej wersji kiedyś wygaśnie.
Dodatkowo do pełni szczęścia trzeba trochę samemu dopisać, przerobić a z tym jest mały problem bo kohana jest napisana jak jest.
Kohana 3 to jedno wielkie nieporozumienie, nawet nie ma normalnej dokumentacji...