Konsola (PS2, PS3, Xbox 360) Opcje

[phpion]

Witam,
przymierzam się do zakupu konsoli do grania. W zasadzie do wyboru mam PS2, PS3 oraz Xbox 360. PS2 jest zdecydowanie najtańsza z tego zestawu, PS3 i Xbox 360 są mniej-więcej w podobnej cenie. Chciałbym się jednak poradzić Was co do wyboru.

Nowy PS2 z dodatkowym padem i kilkoma (4) grami wyjdzie mnie ok. 600 zł. Nie jest to więc szaleńcza kwota. Same gry również są taniutkie (w okolicach 50 zł) dlatego, że mają już swoje lata. Nie jestem maniakiem gier więc powinno starczyć.

PS3 i Xbox 360 to już wydatek rzędu 1500 - 2000 zł (również z dodatkowym padem i kilkoma grami). Wychodzi więc co najmniej 3x drożej. Patrząc jednak na filmiki na Youtube graficznie gry prezentują się o niebo lepiej. Wiadomo - nowsza technologia. Jednak patrząc na ceny gier na te konsole jestem trochę przerażony - większość w okolicach 150 - 199 zł.

Z jednej strony zatem lepiej kupić PS2 i więcej gier, z drugiej strony jednak coś nowszego i mniej gier licząc, że z czasem stanieją.

Kolejna sprawa: gra multiplayer? Wybaczcie mi niewiedzę, ale czy w przypadku PS2 również byłaby możliwość gry przez sieć? Generalnie czy taka gra jest płatna. Czytałem, że np. dla PS3 jest ona bezpłatna, a jedynie ściąganie dodatków czy innych dupereli jest płatne (nie interesuje mnie to). Jak wygląda "wejście" w sieć? PS3 obsługuje WiFi więc domyślam się, że wystarczy odpalić router i śmigać. Czy PS2 działa w ten sam sposób? Aktualnie mam internet Netii (1 Mb) - czy da radę? Przyznam, że kilka lat temu sporo grałem w Wolfenstein: Enemy Territory przez sieć i taka rozgrywka mnie bardzo wciąga, dlatego chciałbym móc grać przez sieć.

Jeszcze do wczoraj byłem przekonany do PS2, ale dziś już nie jestem pewien. Dlatego prosiłbym Was o jakąś poradę.

Pozdrawiam,
pion

[skowron-line]

Ja mam XBOX 360 + kinect i jestem bardzo zadowolony. Z jednej strony na początku brakowało mi grand tourismo bo to super gra ale tylko dostępna na PS, ale jakoś się z tym pogodziłem i po kilku wieczorach zabawy z kinect stwierdziłem że był to strzał w 10 tkę. Po dniu siedzenia w pracy fajnie jest poskakać i połączyć przyjemność z pożytecznym ruchem, co prawda nie ma jakoś dużo dobrych gier na kinect no ale z każdym dniem ich przybywa.

[ixpack]

Mam PS3, mogę mieć x-box'a (kolega naprawia ) - grałem na obu. X-box to zacny wybór - lepiej się gra i to nie tylko moja opinia
PS3 ma za to wielki plus - bluray =], jednak jak chcesz jedynie grać to x-box (sam użyłem ps chyba raz + kilka razy dla fimu. Co do x-box: nie wiem czy jest live w Polsce - dowiedz się bo to wiele zmienia jeżeli chodzi o multiplayer)

Aha i co do PS3 w Polsce - SONY nie wiadomo dlaczego traktuje Polskę jako kraj 3-ciego świata jeżeli chodzi o PlayStation i Polska dostaje konsole "gorsze" - konsole są okrojone z kilku zbędnych podzespołów i różni się to jak montowany jest dysk twardy - tak było z dużymi konsolami, nie wiem jak ze slimami.

Ten post edytował ixpack 26.09.2011, 08:15:57

[batman]

XBox + Kinect kosztują 1200 zł. W zestawie jest dostępna jedna gra (ale szału nie robi). Ceny gier na XBoxa oscylują wokół 150 zł. Oczywiście najnowsze tytuły zbliżają się do 200 zł.
Aby grać na Xbox w trybie multiplayer musisz wykupić pakiet Xbox Live Gold - rocznie wychodzi około 150 zł.
Kilka zalet Xboxa:
- możesz połączyć go z Windowsem i przesyłać z pudła strumień audio/wideo. Innymi słowy możesz odtwarzać na TV filmy i muzykę z kompa.
- kilka gier na Kinecta to gry tylko z nazwy. Można znaleźć kilka tytułów, które skutecznie zmotywują do ćwiczeń.
- dzięki Kinectowi możesz sterować Xboxem głosem
- Xbox doskonale sprawdza się jako odtwarzać DVD, zastępując tym samym tradycyjne odtwarzacze DVD.
- Kinect doskonale sprawdza się jako zabawka na piwne wieczory. Ubaw po pachy widząc jak nieco "zmęczeni" ludzie biegną na 100m lub walczą z piłkami

I na koniec dobra rada. Jeśli będziesz kupował Xboxa, upewnij się, że ma WiFi oraz dysk o pojemności 250GB.

[wookieb]

Nie ma czegoś takiego jak "xbox albo ps3 jest lepsze". Wszystko zależy od twojego gustu. Mnie podeszły exclusivy z ps3 i przy tej konsolce zostaję. Na ps2 pograsz sobie w single ale na multi nie znajdziesz takiej masy ludzi jak na ps3. Tylko nie mów, że nie grasz w multi bo właśnie w ten sposób tracisz 80% gry. Posiadam 2 kontrolery Move i jeden nawigacyjny. Są bardziej dokładne co ma wpływ w grach strategicznych, wymagających delikatnej ręki, celności. Za to kinect będzie dla dzieci (i nie tylko), których chcesz zająć skakaniem przed telewizorem i nic więcej.

Jeżeli chodzi o ceny gier to również sceptycznie patrzyłem na wydatek nawet 200 zł na jeden tytuł, aczkolwiek nie jest to takie straszne jak się wydaję. Gdy kupisz taki grę wyciskasz z niej tyle ile możesz oraz roztropniej wybierasz gry. Taka jest moja opinia. Zresztą... zawsze możesz kupić używane tytuły. Starsze ale niektóre są naprawdę dobre, jak chociażby Darksiders, Battlefield: Bad Company 2 (kupisz - nie będziesz potrzebować innych gier ), Need for speed Hot Pursuit, Red Dead Redemption, Burnout Paradise, Mirrors Edge, Uncharted 2 i jeszcze więcej.

Zdecydowanie nie brałbym ps2 bo to tak jakbyś inwestował w Windows 98. Nie chodzi tu o grafikę (bo niestety tutaj PC przejęły pałeczkę) ale o cała gamę niedogodności jaką na siebie ściągniesz. Mało gier, multi, rozwój.

Porównaj tytuły, zagraj na obu konsolach i wtedy podejmij decyzję.

Xbox nadal nie ma blueraya i znacznie częściej się przegrzewa niżeli czarnulka. Za to xbox ma xbox live (płatne ale rekompensowane możliwościami), które zdecydowanie przebija PSN-a.

PS. już niedługo sony wydaje http://www.ps3site.pl/hot-personal-3d-view...lnej-ceny/86560

Dobra rada: Jeżeli skusisz się na HeadSet to nie kupuj tego od Sony. Po godzinie grania potrafi... "harczeć" i wymaga restartu headseta (nie konsoli) co trwa około 15-20 sekund gdzie w BFBC2 ciężko na ten czas znaleźć kryjówkę .

[batman]

Zapomniałem dodać. Nie daj się omamić BluRay'em. Ceny za film są absurdalnie wysokie, a różnicy i tak nie zauważysz. To nic innego jak marketingowy bełkot.

[wookieb]

Eee. Nie zauważysz różnicy pomiędzy filmem DVD a filmem w HD??

Nie zapominajmy o konieczności zmianie płyt podczas grania w niektóre gry na Xbox ^^

Powód edycji: [wookieb]:

[phpion]

Dzięki wszystkim za odpowiedzi. Przed chwilą przeglądałem ciekawsze gry na PS3 i w sumie w okolicach 80 zł można kupić niezłe tytuły. Za nowościami nie gonię, więc takie w zupełności by mi wystarczyły (wspomniany Battlefield 2 (wygląda mniamuśnie!) czy NFS Shift). Wolałbym więc dołożyć te powiedzmy 30 zł w stosunku do gier na PS2 otrzymując znacznie lepszą grafikę.

Mam jednak jeszcze pytanie odnośnie gry przez internet. Nie chciałbym wchodzić w dodatkowe koszty. ~batman wspomniał o 150 zł rocznie z Xbox Live - rozumiem, że jest to wymagane do gry przez sieć. Czy w przypadku PS3 kosztów takich nie ma? Nie jestem fanatykiem gier, chcę po prostu kupić coś do grania i móc grać.

Xbox ma Kinecta - wygląda fajnie. Oglądając jednak testy obawiam się odległości. U mnie byłoby to maksymalnie 2m od urządzenia. Ponoć wystarcza 1,80m, ale na benchmark.pl czytałem, że i tak wymagane jest więcej miejsca.

PS: Konsola miałaby służyć tylko i wyłącznie do grania. Żadne dodatkowe opcje (wspomniane filmy) mnie nie interesują

[batman]

Eee. Nie zauważysz różnicy pomiędzy filmem DVD a filmem w HD??

Nie, nie zauważysz. Chyba, że wydasz na TV kilka tysięcy więcej niż na standardowy telewizor, co jest kompletną bzdurą biorąc pod uwagę fakt, że DVD daje wystarczającą jakość obrazu. O ile ktoś nie jest wideofilem, nie ma sensu marnować pieniędzy na Blu Ray.

[wookieb]

Wybacz Batman. Ale jeżeli jest się ślepym to faktycznie nie widzi się żadnej różnicy... Nawet pomiędzy obrazem czarno białym a kolorowym.
Telewizor odtwarzający HD to wcale nie jest wydatek kilku tysięcy złotych - sprawdź a nie siejesz herezje.

PSN jest całkowicie darmowe. Za grę w multi nie musisz nic płacić.

Powód edycji: [wookieb]:

[batman]

Xbox ma Kinecta - wygląda fajnie. Oglądając jednak testy obawiam się odległości. U mnie byłoby to maksymalnie 2m od urządzenia. Ponoć wystarcza 1,80m, ale na benchmark.pl czytałem, że i tak wymagane jest więcej miejsca.

Nie daj się zwieść reklamom Będziesz potrzebował kwadrat minimum 2x2 metry wolnej przestrzeni. Przy takiej przestrzeni i tak będziesz wpadał na meble/inne osoby. Jeśli masz mniej, to możesz mieć problemy z bardziej dynamicznymi grami.

[phpion]

Właśnie - telewizor. Mam LG 32LH2000 - czy nacieszę się na nim możliwościami PS3/Xbox 360? Czy raczej będzie kupa i wówczas lepiej wziąć PS2.

// Edit:
Stosunkowo niewielka przestrzeń do Kinecta nieco mnie z niego wyleczyła

[batman]

Wybacz Batman. Ale jeżeli jest się ślepym to faktycznie nie widzi się żadnej różnicy... Nawet pomiędzy obrazem czarno białym a kolorowym.
Telewizor odtwarzający HD to wcale nie jest wydatek kilku tysięcy złotych - sprawdź a nie siejesz herezje.

Herezją jest wciskanie Blu Ray i informacji, że każdy TV z nalepką HD pozwoli na "pełnię doznań" związanych z ostrym jak brzytwa obrazem. Na większości TV dostępnych na rynku w normalnej cenie (do 2000 - 3000 zł) nie zauważysz różnicy.

Właśnie - telewizor. Mam LG 32LH2000 - czy nacieszę się na nim możliwościami PS3/Xbox 360? Czy raczej będzie kupa i wówczas lepiej wziąć PS2.

Mam TV o podobnych parametrach (Samsung - nie pamiętam teraz jaki dokładnie) i muszę przyznać, że szału nie robi. Jakość obrazu jest średnio-dobra.

[wookieb]

Herezją jest wciskanie Blu Ray i informacji, że każdy TV z nalepką HD pozwoli na "pełnię doznań" związanych z ostrym jak brzytwa obrazem. Na większości TV dostępnych na rynku w normalnej cenie (do 2000 - 3000 zł) nie zauważysz różnicy.

Błagam. Sprawdź czy nie masz problemów ze wzrokiem a następnie po ewentualnym wyleczeniu udaj się do sklepu i sprawdź.

Poza tym co rozumiesz pod terminem "pełnia doznań"?
Za 3000 masz już dobry telewizor FULL HD. Oczywiście, nie kupisz za tą kasę 200 calowego TV na benzynę ale nie o to chodzi.

Grałem na TV a potem przesiadłem się na monitor i gra się o niebo lepiej (jak dla mnie). Nie jestem w stanie dokładnie wyjaśnić dlaczego tak jest.

[phpion]

@batman + @wookieb:
Proszę wstrzymajcie się od tej dyskusji

Reasumując: chcąc grać przez internet na PS3 nic nie muszę płacić, a na Xbox wyjdzie mnie to 150 zł rocznie - tak? Czy Netia 1Mb nie będzie powodowała przycięć? No i jak sprawdzi się ten mój TV?

Na chwilę obecną jednak skłaniałbym się ku PS3. Mając PS2 odczuwałbym niedosyt...

[wookieb]

Co do "pełnej jakości" gier to muszę Cię rozczarować. Naprawdę nieliczne gry osiągają 1080, większość to raczej 720 i mniej. Zrób prosty test. Odpal Gameplaya z gry w wysokiej rozdzielczości i zobacz czy Ci pasuje Zaraz Ci poszukam odpowiedni filmik.

Spróbuj tego... http://www.youtube.com/watch?v=OsQGnRwWCK8...mp;feature=plcp

Powód edycji: [wookieb]: [wookieb]:

[batman]

Błagam. Sprawdź czy nie masz problemów ze wzrokiem a następnie po ewentualnym wyleczeniu udaj się do sklepu i sprawdź.

Poza tym co rozumiesz pod terminem "pełnia doznań"?
Za 3000 masz już dobry telewizor FULL HD. Oczywiście, nie kupisz za tą kasę 200 calowego TV na benzynę ale nie o to chodzi.

Jesteś doskonałym przykładem na to, jak łatwo zmanipulować "klienta". Dałeś sobie wmówić, że potrzebujesz jakości, której i tak w większości przypadków nie zauważysz różnicy. To nie jest przełom na miarę VHS -> DVD.

Ale zbaczamy z tematu. Wróćmy do wyboru konsoli

[wookieb]

1mb to bardzo mało (w ogóle kto ma taką prędkość netu?) I tak dużo zależy od PING-ów. Jeżeli jesteś w stanie komfortowo grać na PC-cie w gry online to będzie ok.

Jesteś doskonałym przykładem na to, jak łatwo zmanipulować "klienta". Dałeś sobie wmówić, że potrzebujesz jakości, której i tak w większości przypadków nie zauważysz różnicy. To nie jest przełom na miarę VHS -> DVD.

Nie. Po prostu oglądam filmy w HD i widzę ten ogromny skok jakości. Nawet przy oglądaniu Discovery HD Showcase w telewizji.

Powód edycji: [wookieb]:

[phpion]

1mb to bardzo mało (w ogóle kto ma taką prędkość netu?) I tak dużo zależy od PING-ów. Jeżeli jesteś w stanie komfortowo grać na PC-cie w gry online to będzie ok.

Kilka lat temu grałem Wolfensteina przez sieć i nie odczuwałem żadnych problemów. Jednak ta gra była dość stara, czyli i mniej wymagająca. O ile dobrze rozumuję to nowsze tytuły (chociażby wspomniany Battlefield) będą wymagały lepszego łącza z racji ilości przesyłanych danych.

[wookieb]

Czy wymagają lepszego łącza? Nie wydaje mi się, ale głowy nie daję...
Nie masz znajomego z konsolą abyś mógł przetestować?

Powód edycji: [wookieb]: