Najlepszy edytor dla programisty Opcje

[DeyV]

Tylko Zend IDE -- brakuje mu zwijania kodu i klienta SVN, ale i tak jest najlepszy. Przedtem przez wiele lat używałem Edit+, dalej używam go do mielenia tekstu, ale kod piszę tylko w Zend.

Już ma (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Wersja 5 górą!

[dr_bonzo]

Ale znow nie dodali wiekszej ilosci skrotow klawiszowych (np. dla panelu inspectorow), nie ma "poprzedni bookmark". No chyba ze ich jeszcze nie znalazlem (10 minut testowania).
No i chodzi za wolno (przy wpisywaniu kodu -- ale to wina mojego archaicznego sprzetu), wolniej niz eclipse.

[Ace]

Hm... czy nie zauwazyliscie, ze dosyc dlugo buduje sie workspace, w powyzszych dodatkach do eclipse? Zainstalowalem dzis w firmie, i wolniej dziala z wersja 3.0+PHPEclipse.

poza tym, uzupelnianie kodu - bomba, tego m brakowalo, tez uzywam VisualStudio i brakowalo mi tego w Eclipse.

Generalnie na plus, dzis zobacze jak mi sie w firie pracuje z tym narzedziem (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)
(dobrze jest tu zajrzec od czasu do czasu ;p)

btw: W weekend moze zerkne do Zend Studio, i zobacze ile to jest warte, bo slyszalem wiele dobrych opinii, a 5.0 niezle sie prezentuje jak narazie.

[edit]
pierwsza uwaga na szybko - nie wszedzie wystepuje pelna lista klas i metod/wartosci. W kilku plikach w ktorych jest kilka klas mam niepelna ich liste.

[edit2]
nie wiem czy taka jest funkcja uzupelniania textu, ale widze funkcjie i obiekty z pozostalych otwartych moich projektow. (hm... ze wszystkich nawet zamknietych projektow)

Ten post edytował Ace 15.09.2005, 09:40:57

[Sh4dow]

ZEND: testowalem 15 minut i juz na stale przeszedlem a 4.0 poszla w odstawke. wszystko czego brakowalo juz jest. Top sie zaczyna robic idealny edytor do duzych projektow. wyszukiwanie plikow czy funkcji/metod/klas itd jest super, autouzupelnianie phpdoc'a, zawijanie phpdoc'a i funkcji/klas. czego jeszcze chciec ? A no wlasnie i dziala pod linuxem bez problemow (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif)

[sobstel]

czego jeszcze chciec ?

niższej ceny :-P

[pies]

Zend 5 Beta trochę błędów ma jednak, raz tekst mi pokazywał inny na ekranie niż miał w buforze, nie dało się też stworzyć nowej grupy typów plików. Jest dobry, ale jeszcze niech nad nim popracują.

[pointman]

Czy opłaca się kupować Zend Studio ? Czy ZS jest dużo lepsze niż Eclipse + PHPEclipse lub TruStudio ? Ktoś porównywał te 3 środowiska?

[NuLL]

Wg mnie z datą wydania wersji stabilnej 5.0 stanie się on środowiskiem perfekcyjnym. Znakomicie podpowiada kod, rozróżnia zmienne globalne i lokalne, zna własności klas( i to jest dla mnie jest to najważniejsze ). A reszta cech które mi się podobają jest w tym temacie.

[Sh4dow]

Zend 5 Beta trochę błędów ma jednak, raz tekst mi pokazywał inny na ekranie niż miał w buforze, nie dało się też stworzyć nowej grupy typów plików. Jest dobry, ale jeszcze niech nad nim popracują.

tak jak rozpoczole, to jest Beta u mnie sie pare razy sypal, wiec zglosilem buga wraz z logami (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Przyczyniam sie do rozwoju, odrazu lepiej sie czuje. Co do ceny to rzeczywiscie nie jest ona przystepna, ale naprawde jestem w stanie zaplacic zeby miec kluczyc i kozystac z niego. Niestety Eclipse 3 razy probowalem odpalic ale nie poszedl. Oczywiscie pod pingwinem, bo na windzie nie probowalem.

[lukir]

A ja osobiście polecałbym php Designer.
Może troszkę wolno chodzi, ale jest naprawdę świetny. (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
I ma dobry serwis + freeware (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

[Ociu]

Ja korzystam z Notepad2 (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[aleksander]

nie uważacie, ze pisanie postow typu "ja używam tego" tylko zasmieca topic? Jak juz chcesz cos napisac, to przedstaw wady i zalety Twojego ulubionego edytora tak, zeby jak na ten topic wejdzie newbie, mogł porównac sobie wady i zaley róznych edytorów.

[Ociu]

OK:
Zalety:
Jest prosty jak notatnik, ma kolorwanie składni i numerowanie wierszy.
Wady:
Brak.

Każdy ma swój punkt widzenia na to jaki powinien być edytor, dla innych prostota jest wadą, a dla innych zaletą.

[.johnny]

Ja korzystam z Notepad2 (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

Ja też używam od dłuższego już czasu Notepad2. Jedyne czego mu brak to praca na wielu dokumentach jednocześnie - jak otworzę 5-6 plików to robi się syf na pasku zadań. Druga wada to "brak wsparcia" dla słów kluczowych z PHP5, tzn. nie są kolorowane (są dostępne źrodła, można próbować wyedytować i skompilować program samemu...). Trzecia wada to brak obsługi kodowania ISO-8859-2, ale od jakiegoś już czasu staram się gdzie się da używać UTF-8, więc przestaje to być problemem, są też konwertery (Gżegżółka XP daje radę (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) )

Poza tym teraz w zupełności mi ten program odpowiada. Eclipse'a nie odpałałem juz od dawna i powoli zbieram się do wykopania go z dysku.

[MStaniszczak]

Tu nie ma o czym dyskutować;-) Jeśli czasami zarabiacie na skryptach na tyle ze możecie wydać 299$ lub jesteście studentami i macie na zbyciu 99$ to nie ma się co zastanawiać - Zend Studio bije wszystko (w teh wersji już nawet PHPed który deptał mu po piętach;-). Ja od jakiegoś czasu jade już na becie 5-ki (mam legalnie 4 i już opłaciłem upgrade do 5 coby nie było ze namawiam a sam;-)

Praca pod 4 była super, ale 5 to już miód malina;-) Szkoda tylko że pod php-em nei bardzo da się zrobić funkcje do refactoringu z prawdziwego zdarzenia, bo było jak by to dodać to dogonilibyśmy narzędzia Java-owe...

W 5 brakuje mi ciągle jeszcze możliwości zwijania wszystkich bloków (można tylko funkcje, klasy komentarze, ale gorzej np. z pętlami, warunkami etc.). Ale już zgłoszone zapotrzebowanie. No i beta nadal ma swoje chimery czasami - ale to też się zgłasza i w pełnej wersji powinno być ok - tak jak zawsze w wersjach finalnych.

Pozdrawiam
Marcin Staniszczak

---PO EDYCJI 09.11.2005
Jest już dostępna pełna wersja Zend Studio 5.0 Professional- właśnie mi się sciaga:-)

Ten post edytował MStaniszczak 9.11.2005, 17:08:43

[vego]

Chciałbym się spytać o winsyntax 2.0 Z tego co wiem powinien on wszytsko oznaczać kolorami. A tak nie jest. Pisałem skrypt w nim i nic nie oznaczył. Jednak gdt otworzyłem inny wszytsko było kolorami. Dlaczego? Jeżeli się myle to prosze o poprawienie mnie:)

Ten post edytował vego 14.11.2005, 20:42:01

[dr_bonzo]

Hmm, jak wygladal _poczatek_ kodu php twojego i tego drugiego skryptu? Czy miales rozszerzenie .php pliku?

[vego]

ten pierwszy zaczalem pisać w winsyntaxie a ten drugi byl zapisany jako *.php obydwa zaczynały się od <?php

[ikioloak]

nie korzystalem nigdy z winsyntaxa (nie wiem nawet co to jest) ale moze przy tworzeniu nowego pliku nie dawaj New jakims skrotem tylko normalnie z menu New... i powienienes miec do wyboru jakiego typu plik chcesz otworzyc.

A polecam (zakladam ze komercyjnego edytora kupowac nie chcesz) php Designer 2005. Sprobuj - powinien Ci sie spodobac.

[vego]

Otwieram właśnie tak zobacze ten program co dałeś (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)