![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 565 Pomógł: 15 Dołączył: 11.10.2010 Ostrzeżenie: (20%) ![]() ![]() |
Podobno MD5 & SHA1 da się rozkodować, więc czego mam użyć aby bardziej zabezpieczyć hasła moich użytkowników ?
Taka najlepsza metoda do bardzo dobrego zabezpieczenia - co polecacie ? Moja obecna metoda wygląda następująco
|
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 006 Pomógł: 111 Dołączył: 23.07.2010 Skąd: Kraków Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Któraś z powyższych metod hashujących + sól (losowy ciąg znaków).
Ten post edytował IceManSpy 6.08.2011, 00:31:05 -------------------- |
|
|
![]()
Post
#3
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 2 355 Pomógł: 533 Dołączył: 15.01.2010 Skąd: Bydgoszcz Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
|
|
|
![]()
Post
#4
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 565 Pomógł: 15 Dołączył: 11.10.2010 Ostrzeżenie: (20%) ![]() ![]() |
Hmm... może zastosuję SHA1 + UniqId dla każdego hasła, powinno być dobrze, co o tym myślicie ?
|
|
|
![]()
Post
#5
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 559 Pomógł: 93 Dołączył: 4.03.2008 Skąd: Olsztyn Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Możesz i tak. Ale wtedy zapisuj to uniqId w bazie danych obok hasła. Bo jak za każdym razem dla jednego użytkownika inne UniqId dasz to ja dziękuję
![]() Chyba że zastosujesz własny algorytm kodujący + sól ![]() -------------------- |
|
|
![]()
Post
#6
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 83 Pomógł: 9 Dołączył: 21.05.2004 Skąd: Glogau/Breslau Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Zamiast sha1 bądź md5 stosuj sha2, np: $output = hash("sha256", $text); http://php.net/manual/en/function.hash.php
Chyba że zastosujesz własny algorytm kodujący + sól :) Nie kodujący tylko hashujący (mieszający). I na pewno własny nie będzie lepszy od md5 ani nawet md4. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: 14.08.2025 - 02:57 |