![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 125 Pomógł: 2 Dołączył: 8.10.2010 Skąd: Poniemieckie miasto przesiedleńców Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Routerem przeszukuje adres URL. Gdy nie znajdę kontrolera bo go nie ma - pusta tablica po weryfikacji URL lub po weryfikacji ta nazwa kontrolera nie jest poprawna, wywołuje domyślny kontroler.
W takiej sytuacji gdy nie znajdę w URL poprawnej nazwy kontrolera, ale jednak coś tam jest: a. powinienem zignorować to co jest w URL i dla wybranego domyślnego kontrolera uruchomić domyślną akcję np. index() bez parametrów, niezależnie co w tym adresie się znajduje czy może b. powinienem sprawdzić czy to co mam w URL nie jest przypadkiem wywołaniem akcji dla domyślnego kontrolera, innej niż jego akcja domyślna (np. index()) - sytuacja gdy adres jest wpisany np. tak www.strona.pl/akcja/par1/par2/par3 Zakładam, że gdy chce świadomie wywołać akcję inną niż domyślna, to jasno deklaruję wybór kontrolera np. www.strona.pl/kontroler_domyslny/akcja_inna_niz_domyslna/ pzdr olechafm Ten post edytował olechafm 10.05.2011, 16:19:25 |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 9 Pomógł: 1 Dołączył: 10.05.2011 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Gdy nie odnajdujesz strony bo adres jest zły lepiej wywalić exception i obsłużyć go z odpowiednim komunikatem. Wg mnie jest to bardziej logicznie niż kierowanie na domyślny kontroler.
@Down Tak. Zdecydowanie jest to lepsze niż przekierowywać na domyślny kontroller. Ten post edytował Mr Albert 10.05.2011, 17:02:33 |
|
|
![]()
Post
#3
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 125 Pomógł: 2 Dołączył: 8.10.2010 Skąd: Poniemieckie miasto przesiedleńców Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
czyli co np. wysypać mu 404 albo podstronę informującą o tym że podany adres nie istnieje? w przypadku akcji również błąd czy na domyślną akcję ?
Ten post edytował olechafm 10.05.2011, 17:01:29 |
|
|
![]()
Post
#4
|
|
![]() Grupa: Moderatorzy Postów: 15 467 Pomógł: 1451 Dołączył: 25.04.2005 Skąd: Szczebrzeszyn/Rzeszów ![]() |
Odpowiem - to zależy.
Czasem potrzeba sprawdzania wielopoziomowego (np. wywoływanie odpowiedniego kontrolera, a jeśli nie istnieje - strona statyczna o nazwie podobnej do kontrolera), wtedy to ma sens. W przeciwnym przypadku 404. Obojętnie, czy kontroler, czy akcja. Duplicate content, to Twój wróg. -------------------- ![]() ZCE :: Pisząc PW załączaj LINK DO TEMATU i TYLKO w sprawach moderacji :: jakiś błąd - a TREŚĆ BŁĘDU? :: nie ponaglaj z odpowiedzią via PW! |
|
|
![]()
Post
#5
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 125 Pomógł: 2 Dołączył: 8.10.2010 Skąd: Poniemieckie miasto przesiedleńców Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Dzięki bo już się tak zapętliłem w sprawdzaniu warunków dla różnych sytuacji i kombinacji istnienia kontrolera, akcji i parametrów, że zgubiłem cały sens tego sprawdzania...
Wnioskuję, że jeśli sprawdzanie wielopoziomowe akurat nie jest w moim przypadku konieczne, to zwalam wszystko na 404 a domyślne akcje dla kontrolerów wywołuję wtedy tylko, gdy adres zawiera poprawny kontroler bez podania akcji (analogicznie gdy niema podanych żadnych danych - domyślny kontroler z domyślną akcją). |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 19.08.2025 - 14:58 |