![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 146 Pomógł: 0 Dołączył: 20.04.2002 Skąd: Szczecin Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Jest jakaś możliwość przepuszczenia przez strip_tags(); całej tablicy asocjacyjnej? Tablica jest za duża abym robił to poprzez ręczne usuwanie z każdego elementu.
-------------------- Krzysztof Wójcik
Zend Certified Engineer |
|
|
![]()
Post
#2
|
|
![]() Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 2 712 Pomógł: 23 Dołączył: 27.10.2003 Skąd: z kontowni Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Po co od razu ręcznie, wpuść ją w pętlę...
-------------------- "Coś się kończy, coś się zaczyna." Andrzej Sapkowski
|
|
|
![]()
Post
#3
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 146 Pomógł: 0 Dołączył: 20.04.2002 Skąd: Szczecin Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
No tak, ale to jest asocjacyjna, a nie numeryczna(mam nadzieję, że nie mylę nazw - chodzi mi o np. $a[bla])
zaczynam powoli myśleć nad użyciem foreach - czy to przyniesie jakieś efekty? ![]() -------------------- Krzysztof Wójcik
Zend Certified Engineer |
|
|
![]()
Post
#4
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 7 494 Pomógł: 302 Dołączył: 31.03.2004 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
A po co przez foreach. for jest szybszy.
Zrób coś takiego:
Efekt jest taki jap po przepuszczeniu przez foreach a zadziała dużo szybciej. |
|
|
![]()
Post
#5
|
|
![]() Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 2 712 Pomógł: 23 Dołączył: 27.10.2003 Skąd: z kontowni Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Podobnie, ale ja zrobiłbym to do - while'm:
[php:1:b4195e05e1]<?php reset($tablica); do { // operacje na current($tablica); } while (next($tablica)) ?>[/php:1:b4195e05e1] -------------------- "Coś się kończy, coś się zaczyna." Andrzej Sapkowski
|
|
|
![]()
Post
#6
|
|
![]() Grupa: Zarząd Postów: 3 503 Pomógł: 28 Dołączył: 17.10.2002 Skąd: Wrocław ![]() |
Cytat A po co przez foreach. for jest szybszy.
[php:1:4b65df1e16]<?php
Zrób coś takiego: [php:1:4b65df1e16] <?php // (...) ?>[/php:1:4b65df1e16] Efekt jest taki jap po przepuszczeniu przez foreach a zadziała dużo szybciej. foreach( $arrTab as $mixKey => $mixValue ) { $arrTab[$mixKey] = strips_tags( $mixValue ); } ?>[/php:1:4b65df1e16]Na pewno Twoje trio for(), key() i next() jest szybsze niż moj prosty i czytelny foreach? -------------------- |
|
|
![]()
Post
#7
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 136 Pomógł: 0 Dołączył: 2.01.2004 Skąd: Lublin Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
3 różne podejścia
![]() Ciekawy jestem, które jest szybsze, jak znajdę chwilę czasu dzisiaj ( wątpie ![]() -------------------- |
|
|
![]()
Post
#8
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 146 Pomógł: 0 Dołączył: 20.04.2002 Skąd: Szczecin Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Zatem który sposób polecacie? Narazie jestem przy foreach, aczkolwiek szybkość jest priorytetem
![]() -------------------- Krzysztof Wójcik
Zend Certified Engineer |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 21.08.2025 - 04:33 |