Gra - canvas czy "zwykły" html Opcje

[morawcik89]

Witam.
Zastanawiam się nad pewną sprawą. Planuję zrobić grę w stylu gier z rpg makera z tym, że w JS. Które i dlaczego rozwiązanie byłoby lepsze dla takiej gry (z uwzględnieniem, że gra będzie ciągle rozbudowywana)? Czy użycie canvas czy użycie "standardowej" wersji z div'ami itp. ?

[Spawnm]

canvas lub flash, przy html będziesz mieć wiecznie problemy z animacjami (przechodzenie między polami, błyski na kilka pól itd.)

[wookieb]

Zacznijmy od tego. Jak dobrze znasz JS?

[morawcik89]

Jak dotąd nie miałem żadnych problemów z JS czy to przy małych czy dużych projektach.

[wookieb]

Obiektowość, dziedziczenie, prototypowanie ogarniasz? I czy wiesz jak pracować na wzorcach projektowych w przypadku aplikacji interaktywnych?

[morawcik89]

tak, tak, tak, wiedzieć wiem ale bez "przymusu" staram się unikać wszelkich wzorców (w każdym języku jaki znam)

[wszerad]

Potwierdzam, że canvas to lepsze wyjście od manipulacji na elementach DOM, robiłem coś alla google maps tylko, że mniejsze i więcej elementów i okazało się, że canvas lepiej sobie z tym radzi, przy odpowiedniej optymalizacji. Spodobał mi się tak bardzo, że map zrobiłem w hexach:D Typowej gry nie robiłem ale wydajnościowo powinno być nieźle ale to już trzeba sobie kombinować z wykorzystaniem mocy na wcześniejsze rendowanie pewnych efektów.

[wookieb]

A to cool (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Oczywiście CANVAS, ze względu na możliwości. Ale nadal będziesz mieć problemy z użyciem CANVAS dla róznych przeglądarek (Ie nadal sobie z tym nie radzi)

[morawcik89]

Dzięki za pomoc. Mam nadzieję, że do czasu ukończenia gry M$ weźmie się do roboty (lub ktoś inny (IMG:style_emoticons/default/haha.gif) ).

[krowal]

Jak już canvas to od razu zacznij od webgl, obsługa tego w przeglądarkach jest mniej więcej taka sama (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)