![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 3 Pomógł: 0 Dołączył: 25.02.2011 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Polecam nowy system CMS o nazwie WinduCMS, więcej pod adresem www.windu.org, system jest darmowy i świeży :-)
Skrypt napisany jest strukturalnie a role bazy danych pełnią pliki, rozwiązanie takie jest obecnie najwydajniejsze dla małych i średnich stron www, rzecz jasna zostało ono gruntownie przetestowane, mimo to zachęcam do polemiki oraz do pobierania i oceniania nowego systemu! |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 2 885 Pomógł: 463 Dołączył: 3.10.2009 Skąd: Wrocław Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
O matko! Zerkam z ciekawości w kod jakiejś funkcji, a tu zamiast return widzę echo. Ekhm.. zdajesz sobie sprawę, jak trudny w konserwacji, zarządzaniu i modyfikacji jest Twój kod pisany w całości strukturalnie? Nie wiem czy kiedykolwiek zdecydowałbym się na użycie tego narzędzia, chociażby z obawy, że jeśli zechciałbym dokonać pewnych modyfikacji w kodzie, musiałbym każdorazowo spędzić długie godziny na szukaniu odpowiednich miejsc do podmiany. Dlaczego nie piszesz obiektowo z wykorzystaniem wzorca MVC? Obecnie to już niemal standard. Kolejną sprawą jest polska konwencja nazewnicza funkcji, zmiennych i plików. Nie uważasz, że nazwy anglojęzyczne też już są standardem? Następna sprawa to czy wiesz, co to jest phpDoc i dlaczego nie stosujesz odpowiednich komentarzy i wcięć w kodzie. Przecież to jest jakaś masakra. Gdzie jest dokumentacja? Gdzie są testy jednostkowe frameworka? Może ja ślepy jestem?
Podsumowując, nie wyobrażam sobie skorzystania z Twojego rozwiązania nawet przy małym projekcie z w/w powodów, nie wspominając już o czymś większym. Pozdrawiam -------------------- Nie pomagam na pw, tylko forum.
|
|
|
![]()
Post
#3
|
|
![]() Grupa: Moderatorzy Postów: 8 989 Pomógł: 1550 Dołączył: 8.08.2008 Skąd: Słupsk/Gdańsk ![]() |
Skrypt napisany jest strukturalnie a role bazy danych pełnią pliki, rozwiązanie takie jest obecnie najwydajniejsze dla małych i średnich stron www, Dla małych nie ma właściwie żadnej różnicy, dla średnich raczej nie. Wszystko zależy co rozumiesz pod słowem "średnich". -------------------- |
|
|
![]()
Post
#4
|
|
![]() Grupa: Moderatorzy Postów: 15 467 Pomógł: 1451 Dołączył: 25.04.2005 Skąd: Szczebrzeszyn/Rzeszów ![]() |
Graficznie mi się podoba. Po prostu.
![]() Cytat a role bazy danych pełnią pliki, rozwiązanie takie jest obecnie najwydajniejsze dla małych i średnich stron www \Pliki .txt? No bądźmy poważni, tego się żaden akcelerator nie czepi. -------------------- ![]() ZCE :: Pisząc PW załączaj LINK DO TEMATU i TYLKO w sprawach moderacji :: jakiś błąd - a TREŚĆ BŁĘDU? :: nie ponaglaj z odpowiedzią via PW! |
|
|
![]()
Post
#5
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 3 Pomógł: 0 Dołączył: 25.02.2011 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Jest to system który pisałem jakiś czas temu, i aktualnie trwają prace nad kolejną wersjią już zancznie poprawniejszą z punktu widzenia programisty PHP, co do konserwacji itd aktualnie przepisujemy wszytsko na MVC, i rozważam implementacje smartów, sam system na działać a grupa docelowa to nie zawansowani progamisci PHP ktorzy sami sobie taki mogą napisać a raczej ludzie którzy sami chcą zrobić sobie stronę www, pod pojęciem średni rozumiem do 10000 podstron oraz o ruchu około 10000 wejsc dziennie.
|
|
|
![]()
Post
#6
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 2 885 Pomógł: 463 Dołączył: 3.10.2009 Skąd: Wrocław Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Pozwólcie wybrać czy Smarty czy szablony natywne php.
-------------------- Nie pomagam na pw, tylko forum.
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 19.08.2025 - 22:18 |