Witaj Gościu! ( Zaloguj | Rejestruj )

Forum PHP.pl

4 Stron V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> telewizor
nospor
post
Post #1





Grupa: Moderatorzy
Postów: 36 557
Pomógł: 6315
Dołączył: 27.12.2004




O telewizorze chyba tematu nie było (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Budżet:nie wiecej niz 2000zł
Dla kogo: dla mnie, czyli dla totalnego laika.
wymiary: zwykły telewizor do postawienia na regale. Zadne kobyły xdziesiąt cali.
rodzaj: nie mam zielonego pojecia... plazma? lcd? dioda? Który lepszy
firma: również nie wiem

Zeby działał, się nie psuł, i żeby dało się na nim oglądać. Miło by było jakby jeszcze nie siorbał prądu jak świnia (słyszał jednak ze teraz tylko siorbią, no chyba ze z kontaktu się wtyczke wyjmie :/ )

Co polecacie?
Go to the top of the page
+Quote Post
phpion
post
Post #2





Grupa: Moderatorzy
Postów: 6 072
Pomógł: 861
Dołączył: 10.12.2003
Skąd: Dąbrowa Górnicza




My rok temu rozglądaliśmy się za telewizorem. Wymaganie praktycznie identyczne jak Twoje: żeby działał i nie zużywał dużo prądu (z tego co pamiętam to Sharpy ssały go tyle, że głowa boli). Wybór padł na LG 32LH2000 i jesteśmy z niego bardzo zadowoleni. Teraz pewnie są jeszcze lepsze telewizorki, ale ten też możesz wziąć pod uwagę.

PS: Chyba lepszym działem byłby Hydepark (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

Ten post edytował phpion 22.11.2010, 14:11:32
Go to the top of the page
+Quote Post
nospor
post
Post #3





Grupa: Moderatorzy
Postów: 36 557
Pomógł: 6315
Dołączył: 27.12.2004




Cytat
Chyba lepszym działem byłby Hydepark
No tak... przeniesione (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Usłyszałem od kumpla, ze tv mają juz wifi, czyli mogę film ciągnąć po wifi z media center.
No i jakieś tam standardowe wejscia, to chyba już kazdy tv ma? np. by podłączyc konsole?
Go to the top of the page
+Quote Post
Cysiaczek
post
Post #4





Grupa: Moderatorzy
Postów: 4 465
Pomógł: 137
Dołączył: 26.03.2004
Skąd: Gorzów Wlkp.




Ja kupiłem jakiś Sony Bravia za około 2k - fullhd 32 cale. Podpinam laptopa przez D-SUB, ma też wejście na usb, można podpiąć mp3 i odtworzyć muzykę (zbędne, ale jest). Działa po prostu zwyczajnie i nawet estetycznie się prezentuje.
Powód edycji: [Cysiaczek]:
Go to the top of the page
+Quote Post
phpion
post
Post #5





Grupa: Moderatorzy
Postów: 6 072
Pomógł: 861
Dołączył: 10.12.2003
Skąd: Dąbrowa Górnicza




Widzisz, czyli jakieś wymagania masz. W naszym przypadku było jedno główne: ma umożliwiać oglądanie telewizji (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Wszelkie inne duperele nie były dla nas istotne.
Go to the top of the page
+Quote Post
Crozin
post
Post #6





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 6 476
Pomógł: 1306
Dołączył: 6.08.2006
Skąd: Kraków

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Od jakiś 6. miesięcy mam Samsunga LE32B550; 32", FullHD, USB, Zdjęcia, muzyka, wideo (to ostatnie wymaga malutkiego hacka by przerobić B550 na B570 czy jakoś tak (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ), dobra jakość, całkiem solidny - jeżeli telewizję po prostu od czasu do czasu oglądasz to idealny.
Go to the top of the page
+Quote Post
zordon
post
Post #7





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 358
Pomógł: 78
Dołączył: 4.11.2008
Skąd: Kraków

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Jestem "na świeżo" z tematem więc może coś pomogę. 2 miesiące temu kupiłem Samsunga c630 40' i jestem nawet zadowolony. Cena: ok 2400, chociaż na początku miałem próg cenowy podobny jak Twój.
O bitwach LCD vs plazma napisano już wiele, ja wybrałem LCD, głównie ze względu na umiejscowienie tv - przy oknie. Plazmy, jak twierdzi dużo ludzi na forach mają tendencje do odbijania światła - co dla mnie byłoby niedopuszczalne. Na dzień dzisiejszy kąty widzenia i kolory w LCD są b.dobre i dotychczasowe zalety plazm straciły na wartości. Plazmy ponoś żrą też więcej prądu, dodatkowo poniżej 40' kupno plazmy nie ma sensu ze względu na wielkość plamki (da się je w ogóle kupić < 40' (IMG:style_emoticons/default/questionmark.gif) ). Co za tym idzie plazmy raczej do dużego pokoju.
Moje spostrzeżenie jest takie, że warto zainwestować w odświeżanie ekranu - czyli tutaj duży plus w kierunku plazm: standardowe, tanie ekrany lcd mają odświeżanie na poziomie 60Hz. Ja kupiłem tv z odświeżaniem 100Hz. Może to moje zboczenie, ale jestem bardzo czuły na tym punkcie - w dodatku oglądam dużo sportu. Na moim tv da się momentami zauważyć delikatne "lagi" przy szybkich scenach, np w trakcie meczu. Hmm, możliwe, że większość ludzi tego nawet nie zauważy, ale ja np jak widzę ułamek sekundy opóźnienia w ruchu warg idącej postaci w stosunku do dźwięku to już czuję że coś nie tak. Może demonizuję problem, ale gdybym kupował teraz tv to nie kupiłbym niczego poniżej 200Hz.
Bardzo przydatna opcja to możliwość odtwarzania filmów bezpośrednio z napędu usb -> chyba, że masz zamiar inwestować jeszcze w jakis odtwarzacz dvd. Dodatkowo telewizor jak ma opcję podłączenia lana (odtwarzanie przez sieć filmów z komputera) lub podłączenie przez kabel pc-ta to też duży plus. Chociaż te wszystkie opcje umożliwiają jedno - łatwe odtwarzanie filmów. Jak masz odtwarzacz dvd to nie potrzebujesz reszty. To samo w przypadku pozostałych wymienionych opcji - jak zainwestujesz w kabelek 100pln to możesz używać tv jako 2 monitor. Najlepiej przed kupnem zastanów się, co jest dla Ciebie najwygodniejsze, jeśli zadowoli Cię jedno rozwiązanie to na tych pierdołach można sporo zaoszczędzić (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Na pewno olbrzymią przereklamowaną pierdołą jest internet w tv, który umożliwia chyba jedynie odtwarzania filmów z youtube i czegoś tam jeszcze (nie, nie można przeglądać internetu (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) działają tylko z góry wgrane aplikacje, czyli właśnie YT i coś tam jeszcze). Lepsza wersja mojego tv, różniąca się praktycznie tylko tą opcją była droższa coś 200-300 pln. Jak dla mnie strata kasy.
Liczba cali telewizora - kiedy postawiłem 40' w niedużym pokoju zastanowiłem się co ja k** zrobiłem, jak tą krowę oglądać. Teraz jak przyjeżdżam do rodziców (37') nie wyobrażam sobie nic mniejszego.
Jeszcze malutki detal, który mnie na przykład bardzo wkurza: szybkość reakcji tv na pilota i zakres "czułości" pilota.
U mnie nie jest jeszcze źle, pomijając jakies 20 sekund (!) kiedy tv się odpala to reaguje W MIARĘ szybko, nie mam też problemu z celowaniem pilotem - można go zasłonić lub celować w inną stronę i działa. U rodziców, na wspomnianym 37' nawet nie masz pojęcia jak wk**ia czekanie na przełączanie kanałów na kablówce. 60 kanałów i jak nie pamiętasz co jest gdzie - klik, 2-3 sekundy czekania na zmianę, nie ten program? klik... Idzie się pochlastać. Jak dołożysz sobie, że tv często "nie załapie" bo nie celowałeś dokładnie w czujnik... furia (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Tyle przemyśleń, miłego oglądania! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Ten post edytował zordon 22.11.2010, 15:35:32
Go to the top of the page
+Quote Post
thek
post
Post #8





Grupa: Moderatorzy
Postów: 4 362
Pomógł: 714
Dołączył: 12.02.2009
Skąd: Jak się położę tak leżę :D




Szczerze? Sam musisz iść zobaczyć modele gdy już kilka upatrzysz. Poszperaj w sklepach internetowych w podanym przedziale cenowym i o określonych parametrach "calowych" oraz dodatkowych (wyjścia, bajery, design), potem poczytaj o nich nieco opinii i ostatecznie skocz do jakiegoś media markt czy innego z rtv by zobaczyć czy mają te modele i ocenić obraz/kolorystykę, smużenie, kąty, subiektywnie. Ja tak zrobiłem niedawno kupując 32" Sharpa. Nie narzekam, ale żona nieco marudzi, że za wolno kanały przeskakują czy że jakość obrazu nie taka (winny był kabel antenowy, a nie sam telewizor i po zarobieniu końcówek koncentryka problem jakości zniknął).
Go to the top of the page
+Quote Post
zordon
post
Post #9





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 358
Pomógł: 78
Dołączył: 4.11.2008
Skąd: Kraków

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat(thek @ 22.11.2010, 15:35:40 ) *
poczytaj o nich nieco opinii i ostatecznie skocz do jakiegoś media markt czy innego z rtv by zobaczyć czy mają te modele i ocenić obraz/kolorystykę, smużenie, kąty, subiektywnie

mam tutaj wielkie ostrzeżenie, bo wystawione rzędy telewizorów w dużych sklepach z elektroniką to olbrzymia manipulacja!!!
Na droższych tv puszczają obraz w lepszej jakości, w tańszych, nawet na tym samym sygnale zmniejszona jest jasność, kolory, niedokładnie wpięta antena - przez co wydaje się, że "Twój" telewizor odbiera słabiej i zastanawiasz się nad kupnem droższego modelu.
Dodatkowo gdy dużo tv podłączonych jest pod jeden odtwarzacz to okazuje się, że urządzenie produkujące(komputer?) sygnał nie wyrabia - i obraz tnie niewiarygodnie, przez co nie ocenisz odświeżania ekranu. Zauważyliście, że drogie, wypasione telewizory z nowych kolekcji często podłączone są w mniejszych ilościach pod inny sygnał lepszej jakości(patrz wcześniejsza uwaga)? Do tego sprzedawcy (rtveuroagd, mediamarkt) nie pozwolą Ci podłączyć własnego odtwarzacza, lub innego sygnału tylko do "Twojego" telewizora. Robienie wody z mózgu opanowali do perfekcji (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Optymalnie byłoby, gdybyś miał możliwość przyjścia z własną płytą dvd i ten sam film miał możliwość obejrzenia na kilku telewizorach, najlepiej pobawić się jeszcze ustawieniami koloru itp... wątpię aby w dzisiejszych czasach ktoś dał taką możliwość. Ale oczywiście kupowanie tv tylko po ocenach w internecie to głupota (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
najlepiej porównać ten sam telewizor w paru sklepach, popytać sprzedawców i opinie na forach internetowych

Ten post edytował zordon 22.11.2010, 15:47:16
Go to the top of the page
+Quote Post
thek
post
Post #10





Grupa: Moderatorzy
Postów: 4 362
Pomógł: 714
Dołączył: 12.02.2009
Skąd: Jak się położę tak leżę :D




Dopiszę coś do posta poprzednika. Wspomniany Sharp ma podobny problem z włączaniem (trochę trwa to sekund) i około 2 sekundy na zmianę kanału (czytałem o tym już w opiniach netowych a więc nie była to niespodzianka), choć na pilota reaguje błyskawicznie, tak więc przy przełączaniu zapewne pobiera EPG/wstępnie telegazetę lub coś innego i to zajmuje mu czas dodatkowy. Ale z tego co mi wiadomo jest to dość częste w nowszych telewizorach. Poza tym dobre zaprogramowanie (i nazwanie!) kanałów sprawia, że opisany wyżej problem wkurzania się - nie istnieje. Klik OK i masz listę po jakoś 5 kanałów w obie strony i strzałkami przechodzisz szukając kanału o wybranej nazwie. Ogólnie ten model ma więcej bajerów (także usb, 3 hdmi i inne takie tam przydatne gniazdka ) a obsługa pilota jest dziecinnie prosta.

I tak... Masz rację pisząc o wizycie w kilku punktach. Akurat model który wybrałem był dość poszukiwany. Kupiłem ostatni który był, czyli tak zwany "wystawowy", a więc już nieco wyświetlający obraz a porównywałem z będącymi w tej samej kategorii cenowej (między innymi Sony) i optycznie kolorystyka była w Sharpie moim zdaniem naturalniejsza. Sony podbijał kolory troszkę za bardzo, co moim zdaniem świadczyło o jego "podżyłowaniu" ustawieniami (zwłaszcza jasności i kontrastu).
Go to the top of the page
+Quote Post
athabus
post
Post #11





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 898
Pomógł: 48
Dołączył: 2.11.2005
Skąd: Poznań

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Szczerze mówiąc, to czym byś się nie sugerował to i tak będziesz błądził w ciemnościach. Jak sam kupowałem tv, miałem dokładnie takie same dylematy i potwierdzam to co zostało powiedziane. Nie da się porównać telewizorów w markecie. Sam np. mój model oglądałem w 2-3 miejscach i w każdym grał inaczej. Telewizory mają teraz wiele ustawień fabrycznych i na każdym jest widoczna różnica + strategia sprzedażowa marketów też robi swoje. Jak samsung ma wyglądać dobrze na wystawie to będzie wyglądał dobrze ;-)

Kolejna sprawa to kalibracja telewizora (to takie ładne słowo na ustawienie parametrów wyświetlania). Sam przekonałem się jak duże ma znaczenie na swoim przypadku. Kupiłem telewizor z polecenia na jednym z for dyskusyjnych. Wszyscy uprzedzali mnie, że ten model wymaga kalibracji bo w ustawieniach fabrycznych jest słaby. Po podłączeniu telewizorka prawie się popłakałem tak słaby był obraz. No ale skalibrowałem go zgodnie z parametrami z sieci - okazało się, że po tej kalibracji świecił po prostu idealnie. Dosłownie inny telewizor. Dodam, że kalibracji nie zrobisz na oko (zbyt wiele parametrów do ustawienia) więc albo trzeba znaleźć parametry w sieci (zagraniczne strony często oferują dla popularnych modeli zestawy ustawień) lub kupić/zamówić kalibrację. Zmierzam do tego, że nawet dobry telewizor może mieć kiepskie nastawy fabryczne i nie ujawni swoich zalet przed kalibracją.

Ja sam kupiłem latem sharpa le 700 - fajny telewizorek z pełnym podświetlaniem ledowym. Jako, że mój ma 46" to jednak zdecydowałem, że warto do ledów dopłacić, bo zużywają o połowę mniej energii, a ten model akurat jak na telewizor ledowy nie był drogi.
Przy małych rozmiarach telewizora różnica w poborze prądu będzie mało odczuwalna więc nie trzeba się tym kierować.
Go to the top of the page
+Quote Post
marcio
post
Post #12





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 2 291
Pomógł: 156
Dołączył: 23.09.2007
Skąd: ITALY-MILAN

Ostrzeżenie: (10%)
X----


Nie czytalem calego tematu ale zalezy czy zalezy ci na jakosci czy wielkosci, z tego co widze to bardziej na jakosci bo nie chcesz miec duzego telewizora.
polecam panasonic jedna z lepszych marek.Szybko dziala ,szybko sie wlacza.
Ewentualnie z nizszej polki samsung.

To czy hd,full hd to zalezy od ciebie czy bedziesz to uzywal.

Czy plazma lub lcd zalezy plazma z czasem robi sie 'ciemniejsza" i na dodatek lcd sie lepiej prezentuje wedlug mnie ja mam w domu i taki i taki.
Telewizor wole ogladac na lcd ale panasonic dziala zdecydowanie lepiej niz samsung!
Go to the top of the page
+Quote Post
darophp
post
Post #13





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 309
Pomógł: 20
Dołączył: 13.02.2010
Skąd: Kęty

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Jak jakość to Sony, LG, Samsung
my w domu mamy biały: Sony kdl-32ex500 , no ale czas uruchamiania jakieś 10s zależy od czasu od ostatniego uruchomienia (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Go to the top of the page
+Quote Post
Damonsson
post
Post #14





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 2 355
Pomógł: 533
Dołączył: 15.01.2010
Skąd: Bydgoszcz

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat(nospor @ 22.11.2010, 14:39:50 ) *
No i jakieś tam standardowe wejscia, to chyba już kazdy tv ma? np. by podłączyc konsole?

Jeżeli chcesz podłączyć konsole, to koniecznie FULL HD. Tak wejścia HDMI, albo Component.

Ja osobiście mam chyba coś podobnego jak phpion, albo nawet identyczny

Tak naprawdę, oko się przyzwyczaja do danych trybów wyświetlania telewizora i jeśli nie masz obok ustawionych 2 telewizorów to nie wydawaj nadaremno kasy na coś lepszego. Chyba, że masz jakieś super zdolności percepcji i widzisz więcej niż można.

Warto skupić się bardziej na przydatnych "bajerach" które Ci się mogą przydać.



@do kogoś tam piszącego co lepsze LCD czy plazma:
Jeżeli nie ograniczała Cię cena i wybrałeś LCD zamiast Plazmy, to jesteś głupi. Plazma jest w 90% lepsza od LCD. Te 10% zostawiam na jakieś dziwne nowinki.
Co do bajce o odświeżaniu i Twoich smużeniach. I tak masz odświeżanie 60hz o ile się nie mylę, bo taki jest standard nadawania. To o czym mówisz to jest tylko powtarzanie TYCH SAMYCH klatek, złudzenie. Masz stary monitor CRT? Ustaw sobie odświeżanie 60hz to jak masz dobrego oko, zauważysz że ekran będzie mrugał...a w LCD już nie. Cuda?
O ile dobrze pamiętam, a nie chcę mi się sprawdzać nawet XBOX ma maxymalną częstotliwość 60hz.

Ciężko kupić plazmy poniżej 40", bo są ograniczenia takie jak wielkość pixela, o wiele droższe jest wykonanie takowej, nie opłaca się produkować po prostu.

Ten post edytował Damonsson 22.11.2010, 21:03:56
Go to the top of the page
+Quote Post
Diwi
post
Post #15





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 245
Pomógł: 4
Dołączył: 22.01.2005

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat
Jeżeli chcesz podłączyć konsole, to koniecznie FULL HD. Tak wejścia HDMI, albo Component.


W przypadku Full HD to ma ono sens dopiero przy telewizorach > 40"
Go to the top of the page
+Quote Post
Mephistofeles
post
Post #16





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 1 182
Pomógł: 115
Dołączył: 4.03.2009
Skąd: Myszków

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Chodzi ci o rozdzielczość? Gołym okiem zauważysz różnicę pomiędzy 1280 (1366 jak to wolą producenci) a 1920 nawet na < 30 ".
Go to the top of the page
+Quote Post
zordon
post
Post #17





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 358
Pomógł: 78
Dołączył: 4.11.2008
Skąd: Kraków

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat(Damonsson @ 22.11.2010, 21:02:57 ) *
@do kogoś tam piszącego co lepsze LCD czy plazma:
Jeżeli nie ograniczała Cię cena i wybrałeś LCD zamiast Plazmy, to jesteś głupi. Plazma jest w 90% lepsza od LCD. Te 10% zostawiam na jakieś dziwne nowinki.
Co do bajce o odświeżaniu i Twoich smużeniach. I tak masz odświeżanie 60hz o ile się nie mylę, bo taki jest standard nadawania. To o czym mówisz to jest tylko powtarzanie TYCH SAMYCH klatek, złudzenie. Masz stary monitor CRT? Ustaw sobie odświeżanie 60hz to jak masz dobrego oko, zauważysz że ekran będzie mrugał...a w LCD już nie. Cuda?
O ile dobrze pamiętam, a nie chcę mi się sprawdzać nawet XBOX ma maxymalną częstotliwość 60hz.


Plazma jest w 90% lepsza bo? "niegłupiemu" koledze proponuję poprzeć swoje wywody jakimiś argumentami, a także poćwiczyć zdolnośc czytania ze zrozumieniem. Nie zamierzam rozpętywać kolejnej wojny plazma vs LCD bo takich między "internetowymi specami" jak powyższy jest już wystarczająco dużo. Nie wnikam w szczegóły techniczne bo się na tym nie znam, za to opisuję własne odczucia: wybrałem LCD bo ma matowy ekran a wszystkie spotkane przeze mnie plazmy błyszczące - to FAKT.telewizor stoi przy oknie a mnie odbicie w ekranie w słoneczny dzień bardzo drażni.
Co do smużenia nie będę się również kłócił z czego to wynika, czy z odświeżania (jak twierdzi wiele for internetowych) czy nie. Smużenie jednak występuje i to kolejny FAKT. Jak oglądam mecz na tv u rodziców (starszy model) to owo smużenie mam większe niż na swoim samsungu, a na ledach, plazmach i lcd z wysokim odświeżaniem jest duużo mniejsze. Ale może to przypadek, na pewno mądrzejszy kolega wytłumaczy mi, dlaczego oczy mnie mylą i tak naprawdę sobie to wmówiłem.
Go to the top of the page
+Quote Post
Damonsson
post
Post #18





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 2 355
Pomógł: 533
Dołączył: 15.01.2010
Skąd: Bydgoszcz

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat(Diwi @ 22.11.2010, 21:07:54 ) *
W przypadku Full HD to ma ono sens dopiero przy telewizorach > 40"

Chyba sobie kpisz teoretyku.

Cytat(zordon @ 22.11.2010, 21:25:24 ) *
Plazma jest w 90% lepsza bo? "niegłupiemu" koledze proponuję poprzeć swoje wywody jakimiś argumentami, a także poćwiczyć zdolnośc czytania ze zrozumieniem. Nie zamierzam rozpętywać kolejnej wojny plazma vs LCD bo takich między "internetowymi specami" jak powyższy jest już wystarczająco dużo. Nie wnikam w szczegóły techniczne bo się na tym nie znam, za to opisuję własne odczucia: wybrałem LCD bo ma matowy ekran a wszystkie spotkane przeze mnie plazmy błyszczące - to FAKT.telewizor stoi przy oknie a mnie odbicie w ekranie w słoneczny dzień bardzo drażni.
Co do smużenia nie będę się również kłócił z czego to wynika, czy z odświeżania (jak twierdzi wiele for internetowych) czy nie. Smużenie jednak występuje i to kolejny FAKT. Jak oglądam mecz na tv u rodziców (starszy model) to owo smużenie mam większe niż na swoim samsungu, a na ledach, plazmach i lcd z wysokim odświeżaniem jest duużo mniejsze. Ale może to przypadek, na pewno mądrzejszy kolega wytłumaczy mi, dlaczego oczy mnie mylą i tak naprawdę sobie to wmówiłem.

Nie będę Ci wypisywał zalet Plazmy bo wystarczy, że wejdziesz na google.

Najprostsze:
- Spróbuj wyświetlić kolor biały i czarny na LCD
- Kąt widzenia, musiałbyś wydać sporo kasy by mieć podobny do Plazmy
- Odwzorowanie kolorów
- Twoje ukochane smużenie tak samo to wada LCD, ale też i plazmy. To już dość zaawansowana dyskusja gdzie smużenie jest gorsze.

sporo tego uwierz.

na LED masz mniejsze smużenie niż na LCD...ciekawe...a wiesz w ogóle czym się różnią? Po prostu tamten tv ma lepsze parametry.

edit:
Uwierz, że zagłębiałem się w TV "co do kryształka" i wiem co mówię, a jak widzę takie głupoty wyczytane na forach, "bo mi się wydaję, że to odświeżanie" "bo sąsiad miał duży rachunek za prąd to plazma pobiera więcej prądu"
Ba zaskoczę Cię, plazma w przypadku oglądania ciemniejszych obrazów, pobiera dużo mniej prądu. Jeżeli oglądasz non stop Animal Planet i pustynie tygrysy i inne zwierzaki to zgodzę się, LCD oszczędniejszy. Ale jeżeli oglądasz przeciętne programy, to zaryzykowałbym stwierdzenie że nowe plazmy są bardziej energooszczędne.
Owszem plazma ma max powiedzmy 400W, a LCD powiedzmy 200W. Ale plazma ma zmienny pobór prądu zależnie, od tego co jest wyświetlane. a w LCD, czy oglądasz Czterech Pancernych w Black&White czy Avatara, zjada Ci 180W.


Ja nikomu nie doradzam jak ma programować obiektowo ;]

Ten post edytował Damonsson 22.11.2010, 22:29:27
Go to the top of the page
+Quote Post
zordon
post
Post #19





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 358
Pomógł: 78
Dołączył: 4.11.2008
Skąd: Kraków

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Miałem już nic nie odpisywać, bo widzę, że wciąż masz kłopoty z czytaniem i próbujesz mnie wciągnąć w jakąś głupią bitwę o "wyższości LCD nad plazmą".
Tak jak już pisałem, wybrałem LCD ze względu na osobiste odczucia i wybór preferowanych przeze mnie atutuów. Twój post może jednak zaciemnić trochę obraz autorowi tematu przez mity sprzed paru lat, dlatego zdecydowałem się jeszcze odpisać.
Proponuję, zanim coś napiszesz sprawdzić aktualność swoich danych, bo to, co napisałeś w sporym stopniu jest już nieaktualne...

Cytat
Kąt widzenia, musiałbyś wydać sporo kasy by mieć podobny do Plazmy

masz rację w tym względzie, że plazma w istocie MA większy kąt widzenia niż LCD. Tyle, że mi się zdarza oglądać tv pod kątami większymi niż 45st i nie zauważam zmian jakości... No, ale jeśli zwykłeś oglądać tv z prawie zerowego kąta to faktycznie, lepiej zainwestować w dobrą plazmę. Dla standardowego użytkownika telewizora w obecnym stadium technologii LCD - różnica niezauważalna i nieistotna!

Cytat
Odwzorowanie kolorów

Jak wyżej, cieszę się piękną paletą kolorów, może dla kogoś wybitnie zboczonego w tej gestii różnica byłaby znacząca. Nie dla mnie. Kiedyś bym się z Tobą zgodził, LCD-ki dużo traciły na jakości, dziś różnica bardzo niewielka

Cytat
Twoje ukochane smużenie tak samo to wada LCD

Oczywiście, że wada LCD, punkty "za wolno" wygasają, dlatego za szybko kopniętą piłką powstaje charakterystyczna smuga - trawa jest ciemniejsza niż biała piłka, punkty, które przed chwilą były białe, nie dają rady zmienić się na zielony tak szybko. Decyduje o tym konkretny parametr (prawdopodobnie- nie będę się kłócił)odświeżanie ekranu - im wyższy, tym ten efekt mniejszy... ale już o tym pisałem... prawda? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Może dobra plazma > dobry LCD, nie wiem. Wiem jedno, w "moim" przedziale cenowym w sklepie były 3-4 plazmy vs kilkaset LCD. To już powinno dać do myślenia. Zanim zaczniesz rzucać jakimiś linkami z wypowiedziami sprzed paru lat popierających Twoje wywody proponuję spacer do sklepu i obejrzenie z bliska paru telewizorów - może się okazać, że się zdziwisz - i kątem widzenia, i czernią w LCD...
Go to the top of the page
+Quote Post
Damonsson
post
Post #20





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 2 355
Pomógł: 533
Dołączył: 15.01.2010
Skąd: Bydgoszcz

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Ehhh, gadasz głupoty i wiesz wszystko tylko z teorii, albo z tego co usłyszałeś.
Gdzieś w szafach, o ile nie wywaliłem mam ponad 10 stronnicową A4 dokumentacje, nad rożnicami LCD vs Plazma, wszystko sprawdzałem osobiście. Spędziłem na tym sporo mojego czasu. A Ty na podstawie wywiadu ze sprzedawcą z media markt, albo nie wiem skąd próbujesz wchodzić ze mną w dyskusję.
Skończyłem specjalizację w tej dziedzinie między innymi, a Ty próbujesz udowodnić jaki to z Ciebie znawca.

Uwierz, że gdybyś miał możliwość zestawienia 2 TV obok siebie, to mógłbyś mieć 4 dioptrię na każde oko i patrząc z daleka widziałbyś różnicę. W Marketach z reguły jest baaardzo jasno, to działa na korzyść LCD.

Owszem ja sam wybrałem LCD ze względu na cenę, ale Plazma jest o stokroć lepsza od LCD i taka jest prawda.

Ten post edytował Damonsson 22.11.2010, 22:51:00
Go to the top of the page
+Quote Post

4 Stron V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:

 



RSS Aktualny czas: 24.08.2025 - 03:22