Witaj Gościu! ( Zaloguj | Rejestruj )

Forum PHP.pl

 
Reply to this topicStart new topic
> Czy tylko mnie wściekła dzisiejsza str. gł. googla?, Przez pół godziny szukałem winnego użycia cpu w 70%
konrados
post 4.09.2010, 11:36:05
Post #1





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 623
Pomógł: 79
Dołączył: 16.01.2008

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Hej,

Pomarudzę trochę.

Od dzisiaj mój komputer (jak i firefox) zwolnił tak, że nie dało się na tym pracować. Szybko stwierdziłem, że winny jest firefox - ale aż pół godziny mi zajęło stwierdzenie, że winna jest... strona główna google.com! W swoim logu umieścili interaktywną animację dot. fuleren'ów czy coś tam. To już jest drugi raz gdy strona google'a mnie doprowadza do szału - pierwszy raz było jak umieścili gierkę pacmanową z dźwiękiem - też długo szukałem, bo po prostu google jest na ostatnim miejscu na liście podejrzanych. A jak ktoś ma 30+ paneli w ff otwartych to wie o czym mówię.

No kurde spodziewam się krytyki na webmasterworld.com albo tutaj a tu cisza.... ciekawe, czy gdyby bing.com zrobił takie g.wno to też by nikt nie marudził smile.gif

Mam CPU 2x2.8 GHZ i 2GB ramu - i na tym kompie strona google zużywa 70% cpu. I nikt nic nie wrzeszczy. No ludzie... Toż to jakaś manifestacja pod siedzibą googla już powinna być, wielotysięczna smile.gif

Ten post edytował konrados 4.09.2010, 11:37:40
Go to the top of the page
+Quote Post
SHiP
post 4.09.2010, 11:45:51
Post #2





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 697
Pomógł: 47
Dołączył: 19.12.2003
Skąd: Lublin

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Ja używam chromium i strona google mi w ogole nie spowalnia komputera ;]. Pac mac w sumie tez swietnie działał. Myślę, że to może być problem firefoxa. Spróbuj firefoxa czwórki jak będzie już dostępny


--------------------
Warsztat: Kubuntu, PhpStorm, Opera
Go to the top of the page
+Quote Post
flashdev
post 4.09.2010, 11:45:56
Post #3





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 812
Pomógł: 117
Dołączył: 2.12.2008

Ostrzeżenie: (10%)
X----


Sporo zależy od przeglądarki.
Małe porównanie:
http://img265.imageshack.us/i/googleru.png/


--------------------
Go to the top of the page
+Quote Post
konrados
post 4.09.2010, 12:16:54
Post #4





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 623
Pomógł: 79
Dołączył: 16.01.2008

Ostrzeżenie: (0%)
-----


No tak, chrome też zużywa mi mniej cpu (tylko 25%) - pewnie dlatego, że w ff mam parę dodatków (ale nie tak znowu dużo). Niemniej te 24-25% na jedną stronkę (bo normalne zużycie procka gdy tylko chrome otwarty == 1%) to też za dużo. Jakby takie pomysły mieli wszyscy, to nie mógłbym otworzyć więcej niż 4 panele albo musiałbym kupić jakiś taki 128-rdzeniowy procek do przeglądania internetów smile.gif

Ehh... po prostu google może więcej smile.gif
Go to the top of the page
+Quote Post
Spawnm
post 4.09.2010, 12:29:45
Post #5





Grupa: Moderatorzy
Postów: 4 069
Pomógł: 497
Dołączył: 11.05.2007
Skąd: Warszawa




Na kompie z 750MB google mi nie spowalnia pracy nawet z tym bajerem.
Winy bym szukał raczej w ilości otwartych kart a nie ruchomej piłeczce winksmiley.jpg
Go to the top of the page
+Quote Post
nmts
post 4.09.2010, 13:02:03
Post #6





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 283
Pomógł: 34
Dołączył: 21.03.2008

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Nie używam klasycznej strony Google tylko iGoogle, także w ogóle nie zauważam zmian w logo. W każdym razie mi sama piłeczka pożera też sporo, bo 90% CPU (firefox).

Ten post edytował nmts 4.09.2010, 13:03:44


--------------------
Free Web Tools - narzędzia dla programistów, webdeveloperów i specjalistów seo...
Go to the top of the page
+Quote Post
darophp
post 4.09.2010, 13:11:07
Post #7





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 309
Pomógł: 20
Dołączył: 13.02.2010
Skąd: Kęty

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Przepraszam, to wina raczej waszych kompów, że takie mulące i słabe a nie przeglądarek biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif


--------------------
Fotografia, projektowanie stron WWW | web-coding.pl - HTML 5 i CSS 3 - już w krótce ;)
Go to the top of the page
+Quote Post
Pawel_W
post 4.09.2010, 14:01:30
Post #8





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 1 675
Pomógł: 286
Dołączył: 15.06.2009
Skąd: Wieliczka

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat(darophp @ 4.09.2010, 14:11:07 ) *
Przepraszam, to wina raczej waszych kompów, że takie mulące i słabe a nie przeglądarek biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

coś w tym jednak jest, bo cokolwiek co się rusza w firefoxie totalnie blokuje mi komputer, natomiast z chromem nie mam takich problemów smile.gif
Go to the top of the page
+Quote Post
mike
post 4.09.2010, 14:36:18
Post #9





Grupa: Przyjaciele php.pl
Postów: 7 494
Pomógł: 302
Dołączył: 31.03.2004

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Nie wiedziałem o tej piłeczce dopóki nie przeczytałem tego wątku i aż postanowiłem sprawdzić.
Obserwacje po minucie zabawy:
1. Opera. Miałem otwartych 10 innych stron (12% procesora), po otwarciu strony Google procesor nie podskoczył. Po zabawie miał 1% więcej
2. Firefox. Otworzyłem go specjalnie do tych celów. Wskoczył na dzień dobry na 15% a po zabawie miał już 21%.

Całość w ogólnie nie wpłynęło na płynność pracy (otwartych w tle wiele innych programów). Mój procesor to: Intel Core 2 Quad Q8200 2.33GHz

Wnioski? Kupcie sobie lepszy komputer i wywalcie Firefoxa tongue.gif

P.S. Linux Ubuntu 10.04 (KDE 4.4.2), Opera 10.61 (6430), Firefox 3.6.8

Ten post edytował mike 4.09.2010, 14:43:56
Go to the top of the page
+Quote Post
Piotrek05
post 4.09.2010, 15:40:56
Post #10





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 8
Pomógł: 2
Dołączył: 25.04.2010

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Ja używam iGoogle więc nie miałem tego bajeru jednak po wejściu na klasyczną stronę zamulił mi się Firefox. Zamknąłem go, następnie włączyłem ponownie i było wszystko ok.
Zabawa piłeczką jednak zmusiła mój procesor do 100% zużycia smile.gif
Mój stary komputer ma 768 MB ramu i słaby procesor więc ciężko mu było.
Na szczęście niedługo kupuję sobie laptopa bo wyjeżdżam z domu, więc będę miał dobry sprzęt smile.gif
Go to the top of the page
+Quote Post
gigzorr
post 4.09.2010, 15:48:29
Post #11





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 652
Pomógł: 47
Dołączył: 6.02.2010
Skąd: Radom

Ostrzeżenie: (0%)
-----


mi nie przeszkadza ten bajer , różnicy nie ma .
Go to the top of the page
+Quote Post
nasty
post 5.09.2010, 13:36:57
Post #12





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 634
Pomógł: 14
Dołączył: 27.05.2006
Skąd: Berlin

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Sprawdziłem, na IE9 - zajmuję mniej i procesora i pamięci niż chrome i firefox.
Wniosek: poczekać na wersję RTM IE 9 smile.gif
Go to the top of the page
+Quote Post
Pawel_W
post 5.09.2010, 18:00:34
Post #13





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 1 675
Pomógł: 286
Dołączył: 15.06.2009
Skąd: Wieliczka

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat(nasty @ 5.09.2010, 14:36:57 ) *
Sprawdziłem, na IE9 - zajmuję mniej i procesora i pamięci niż chrome i firefox.
Wniosek: poczekać na wersję RTM IE 9 smile.gif

tia, tylko pokaż mi w IE takie narzędzia jak devtools w Chrome...
Go to the top of the page
+Quote Post
gigzorr
post 5.09.2010, 18:04:27
Post #14





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 652
Pomógł: 47
Dołączył: 6.02.2010
Skąd: Radom

Ostrzeżenie: (0%)
-----


lub firebug w firefoxie dry.gif
Go to the top of the page
+Quote Post
Wicepsik
post 5.09.2010, 19:12:07
Post #15





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 1 575
Pomógł: 299
Dołączył: 26.03.2009

Ostrzeżenie: (20%)
X----


Nie ma już tej kulki, ale przy moim wypasionym komputerze ( AMD Athlon 64 2800+ 1.81 GHz, 2GB RAM ) zużywało 95% cpu laugh.gif


--------------------
Go to the top of the page
+Quote Post
gszesiek
post 6.09.2010, 15:28:48
Post #16





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 152
Pomógł: 1
Dołączył: 17.09.2006

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Nie ma kulki, a ja dowiedziałem się przed chwilą, że można było się nią bawić
Cytat
Po zabawie miał 1% więcej

tongue.gif


--------------------
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:

 



RSS Wersja Lo-Fi Aktualny czas: 14.08.2025 - 15:39