![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 372 Pomógł: 2 Dołączył: 10.05.2009 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witam,
jaki typ tabel lepiej zastosować dla bazy danych często aktualizowanej, z dużą ilością dodawanych artykułów, które często będą wykorzystywane? Lepiej MyISAM czy InnoDB? |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
![]() Grupa: Moderatorzy Postów: 8 989 Pomógł: 1550 Dołączył: 8.08.2008 Skąd: Słupsk/Gdańsk ![]() |
InnoDB
Poza tym sprecyzuj słowo "duża ilość" -------------------- |
|
|
![]()
Post
#3
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 358 Pomógł: 78 Dołączył: 4.11.2008 Skąd: Kraków Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
chyba wszystko zależy od Ciebie -> każdy typ ma swoje wady i zalety - MyISAM jest szybszy, obsługuje wyszukiwanie pełnotekstowe... Osobiście nie wyobrażam sobie jednak budowania większej bazy bez obsługi kluczy obcych, transakcji - a to właśnie umożliwia InnoDB.
Poczytaj dokładniej o wadach i zaletach każdego typu i dostosuj ich wady do własnego systemu. Ale jak mówię - bez InnoDB trochę się przy dużej liczbie relacji namęczysz |
|
|
![]()
Post
#4
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 372 Pomógł: 2 Dołączył: 10.05.2009 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
|
|
|
![]()
Post
#5
|
|
![]() Grupa: Moderatorzy Postów: 15 467 Pomógł: 1451 Dołączył: 25.04.2005 Skąd: Szczebrzeszyn/Rzeszów ![]() |
Cytat około kilka tysięcy i stale rośnie. Tyle co nic. Cytat Wybierając InnoDB jak rozwiązać problem braku wyszukiwania pełnotekstowego? Czy są jakieś inne równie dobre alternatywy? Sphinx/etc. Albo inne rozwiązanie - osobna tabela na treści i złączasz 1-1. -------------------- ![]() ZCE :: Pisząc PW załączaj LINK DO TEMATU i TYLKO w sprawach moderacji :: jakiś błąd - a TREŚĆ BŁĘDU? :: nie ponaglaj z odpowiedzią via PW! |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: 25.07.2025 - 09:11 |