[PHP] Includowanie pliku z funkcjami Opcje

[testphpinfo]

Witam wszystkich
Od niedawna zacząłem tworzyć strony w PHP i mam pytanie czy kroki jakie wykonuje są odpowiednie.
Dla przykładu:
plik index.php zawiera

[PHP] pobierz, plaintext 
include('./files/funkcje.php');
$title='Witaj';
 
//wywołuje funkcje home(); znajdującą się w pliku funkcje.php
home($title);
 
[PHP] pobierz, plaintext 

Mam pytanie ponieważ plik funkcje.php zawiera mnóstwo innych funkcji czy w momencie dodania "include('./files/funkcje.php');" najpierw wykonuje się cała zawartość tego pliku a potem jak wywołuje funkcje (np. home($title)) "wchodzę" do funkcji home () ?
Ogólnie chodzi mi o to czy jak będę miał kolejne strony (kontakt.php, oferta.php) i w każdym pliku dam include funkcje.php to obciążam serwer (ponieważ wykonują się wszystkie funkcje zawarte w pliku funkcje.php)?
Proszę o odpowiedź.
Pozdrawiam i z góry dziękuje.

[pedro84]

Fukcje wykonywane są w momencie ich wywołania.

[luck]

Jeśli w tym pliku są tylko definicje funkcji to same z siebie się nie wywołają - to by było nielogiczne. Dopiero świadome wywołanie uruchamia funkcję, np. Twoje

[PHP] pobierz, plaintext 
home($title);
[PHP] pobierz, plaintext 

Nie powiem, że to jest tak do końca poprawne, ale na początek jak najbardziej może być. Możesz ewentualnie podzielić sobie ten plik na mniejsze, w zależności od zastosowania funkcji. To byłaby taka namiastka klas. Stamtąd już tylko krok do obiektówki i użycia __autoload() zamiast ciągłego includowania. Ale do wszystkiego dojdziesz w swoim czasie Powodzenia!

Ten post edytował luck 5.04.2010, 16:06:45

[testphpinfo]

Dziękuje za odpowiedzi
w pliku funkcje mam np. coś takiego:

[PHP] pobierz, plaintext 
function home ($title){
echo "jesteś tutaj $title";
echo " .. jakaś treść ..";
}
[PHP] pobierz, plaintext 

po prostu podzieliłem sobie wszystkie podstrony na kawałki kodów html zapisując je w funkcjach i wywołuje odpowiednią w zależności od potrzeb.

Ten post edytował testphpinfo 5.04.2010, 16:16:12

[pedro84]

Stamtąd już tylko krok do obiektówki

Świetne rozwinięcie, ale z tym to przesadziłeś Obiektowe to "troszeczkę" więcej (wiem, wiem, skrót myślowy)

[luck]

No wiadomo, że skrót Chodziło mi o to, że kiedy już ktoś zauważy zalety logicznego porządkowania kodu, to dużo łatwiej mu przejść na obiekty. Swoją drogą, przecież przeskok ze struktur na klasy (nie mówię o programowaniu obiektowym "pełną gębą") nie jest wcale taki trudny. Choć może tak powinienem to ująć: zamiast "krok do obiektówki" - "krok do rozpoczęcia korzystania z klas". Chyba rzeczywiście lepiej

[pedro84]

No wiadomo, że skrót Chodziło mi o to, że kiedy już ktoś zauważy zalety logicznego porządkowania kodu, to dużo łatwiej mu przejść na obiekty. Swoją drogą, przecież przeskok ze struktur na klasy (nie mówię o programowaniu obiektowym "pełną gębą") nie jest wcale taki trudny. Choć może tak powinienem to ująć: zamiast "krok do obiektówki" - "krok do rozpoczęcia korzystania z klas". Chyba rzeczywiście lepiej

Tak, jasne. Może faktycznie drugi zwrot byłby lepszy, aczkolwiek chciałem tylko zaakcentować, że korzystanie z klas != programowanie obiektowe. Jednak błędu w Twojej wypowiedzi nie było. EOT