![]() |
![]() |
![]() ![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 91 Pomógł: 0 Dołączył: 7.12.2007 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
rewers i awers do oceny (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
(IMG:http://images42.fotosik.pl/153/6dadc9847ba188f5med.jpg) Ten post edytował lled3 27.12.2009, 00:48:27 |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 216 Pomógł: 0 Dołączył: 6.11.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Nie chce Cie oczywiscie urazic ale moim zdaniem wyglada okropnie.
Czcionka calkowicie mi nie lezy, a ta podwojna niebieska linia wyglada jakby zywcem przeniesiona ze stron powstalych w ubieglej dekadzie. Logo tez brzydkie, a wszystko to jakies takie 'kanciaste'? |
|
|
![]()
Post
#3
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 255 Pomógł: 16 Dołączył: 4.07.2007 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
@up
to jest wizytowka papierowa a nie strona internetowa-wizytowka ja bym zmienil z lewej zamiast http://colada.pl na www.colada.pl @up to jest wizytowka papierowa a nie strona internetowa-wizytowka ja bym zmienil z lewej zamiast http://colada.pl na www.colada.pl |
|
|
![]()
Post
#4
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 4 069 Pomógł: 497 Dołączył: 11.05.2007 Skąd: Warszawa ![]() |
1 obrazek - 1 myśl - dentysta... a to http:// pasuje jak pięść do oka, zostaw samo czekolada.pl
2 obrazek - tvn , tylko jakiś pognieciony , nieudany ... Słabo. |
|
|
![]()
Post
#5
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 66 Pomógł: 0 Dołączył: 22.11.2009 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Format raczej taki mało wizytówkowy. |
|
|
![]()
Post
#6
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 91 Pomógł: 0 Dołączył: 7.12.2007 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
A8 - jak najbardziej wizytówkowy.
|
|
|
![]()
Post
#7
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 66 Pomógł: 0 Dołączył: 22.11.2009 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Na ekranie proporcje wyglądają jakoś dziwnie "kwadratowo". Wychodzi mi około 1.36 a A8 ma 1.42. |
|
|
![]()
Post
#8
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 544 Pomógł: 5 Dołączył: 18.08.2009 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Logo fajne, choć zrobiłbym je płasko na wizytówce. Lepiej wyglądałaby zwykła nieszeryfowa czcionk. I adres strony wpisz z www a bez http - ładniej wygląda. Wpisałbym też go normalnie w danych kontaktowych a nie z boku - jest zdecydowanie mniej czytelny.
A druga strona hmm... jak na to patrzę to zwisa mi to (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg) Nie wywołuje u mnie żadnej konkretnej reakcji, po prostu coś jest po drugiej stronie. Może to dobrze, może to źle... |
|
|
![]()
Post
#9
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 627 Pomógł: 33 Dołączył: 1.05.2005 Skąd: Katowice Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
dramat. no i do tego ten format. lepiej żeby programiści nie brali się za design (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg)
|
|
|
![]()
Post
#10
|
|
Grupa: Administratorzy Postów: 1 552 Pomógł: 211 Dołączył: 7.07.2009 Skąd: NJ ![]() |
Formatu się nie czepiam, bo często spotykam się z wizytówkami o wymiarach (i kształtach) odbiegających od tych tradycyjnych - i nie widzę w tym problemu. Natomiast:
[-] Wszystko sprawia wrażenie poszarpanego (może to kwestia "brutalnej" zmiany proporcji?), [-] Pozycja adresu strony i samo http:// przed adresem to, moim zdaniem oczywiście, niezbyt dobre rozwiązanie. Po pierwsze żeby "odczytać" adres trzeba manewrować wizytówką w palcach, a po drugie http:// może potencjalnego klienta zbić z pantałyku. A podstawowa zasada w stosunku do klienta, oglądającego chociażby stronę internetową brzmi "nie każ mi myśleć". Lwia część osób kojarzy "Internet" z "www" - Ty wstawiasz tam http:// no i mogą się zacząć dla kogoś schody, co gorsza jeszcze przed wejściem na stronę!, [-] Część "graficzna" daje mi poczucie, że oglądam wizytówkę czegoś innego niż oferta reklamy... może sklepu z zabawkami?, [?] Dwa pionowe paski, które trochę dziwnie wyglądają na podglądzie - z reguły fajnie wychodzą w druku. Osobiście wolałabym je widzieć w poziomie (podobnie jak adres strony bez http:// (IMG:style_emoticons/default/guitar.gif) ), |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 23.08.2025 - 14:46 |