![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 Pomógł: 0 Dołączył: 10.11.2009 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Baza danych czy pliki tekstowe? Czego lepiej użyć w moim przypadku?
Baza danych miałaby następującą strukturę: id1 - int(11) - indeks id2 - int(11) - indeks + kilkadziesiąt innych kolumn przechowujących dane liczbowe i krótkie dane tekstowe wyszukiwanie odbywało by się poprzez id1 i id2 (równocześnie), rekordów w bazie byłoby około 10 000 000 i tylko 1 pasowałby do wyszukiwania, za każdym razem pobierane byłyby wszystkie kolumny. W przypadku plików każdy miałby nazwę "id1_id2", i jako zawartość całą resztę (to co było w bazie), oczywiście byłoby ich tyle co rekordów w bazie i za każdym razem potrzebna byłaby ich cała zawartość. Troszkę chaotycznie to napisałem, ale ciężko mi wyjaśnić o co chodzi. Chciałbym was zapytać czy wydajniej będzie stworzyć tak dużą bazę danych w mysql czy w postaci plików tekstowych. W krytycznych momentach w ciągu 1 minuty bazie będzie zadawanych kilkanaście tysięcy zapytań, boję się, że dla mysql będzie to zbyt wielkie wyzwanie, ale nigdy nie testowałem czegoś takiego na plikach, dlatego chciałbym prosić o radę kogoś kto się na tym zna ![]() |
|
|
![]()
Post
#2
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 575 Pomógł: 299 Dołączył: 26.03.2009 Ostrzeżenie: (20%) ![]() ![]() |
Tak trudno przetestować?
Moim zdaniem wydajniejsza będzie baza danych. -------------------- |
|
|
![]()
Post
#3
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 744 Pomógł: 118 Dołączył: 14.02.2009 Skąd: poziome Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Przy takiej ilosci to na 100% baza+indexy i bedzie smigalo. Pliki textowe sa dobre do configow i paru danych, ktorych nie przeszukujesz a tylko wyswietlasz
-------------------- śmieszne obrazki
Kryzys: Ser jem spleśniały, wino piję stare i samochód mam bez dachu.. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 21.08.2025 - 01:06 |