Drobna zmiana w strukturze forum Opcje

[Crozin]

Ostatnim czasy zauważyłem w dziale Frameworki tendęcje do tagowania wątków dotyczących Doctrine/Propela tagiem Symfony, a część działów z Gotowe rozwiązania jest po prostu martwa (systemy obsługi baz danych, systemy szablonów).

Zastanawaim się czy nie wartoby było wprowadzić jakiegoś jednego działu, w którym po prostu w tagach podawałoby się czego on dotyczny (Doctrine, ZF, Kohana, PHPBB, OPT itp) ewentualnie wydzielić w nim subforum dotyczące stricte frameworków (gdyż z tej kategorii jest nieco więcej wątków). Oczywiście takie rozwiązanie wymagałoby pewnie dopracowania.

Pozdrawiam

[Zyx]

Popieram - teraz na dokładkę układ jest trochę nielogiczny. Frameworki też są "gotowymi rozwiązaniami", a tymczasem znajdują się w zupełnie innym dziale.

Przykładowa struktura:

- Szukam - miejsce dla poszukujących czegoś itd. oraz tematy w stylu "Nie mogę się zdecydować, jaki CMS wybrać do takiego a takiego celu"
- Gotowe skrypty - pytania dotyczące skryptów, ew. można rozważyć podział na biblioteki (frameworki, ORM itd.) i zwykłe skrypty użytkowe (CMS-y, Wordpress, systemy newsów...)

[Cysiaczek]

Frameworki to specyficzne narzędzia. Mimo, że prawdą jest, iż należą do gotowych rozwiązań, to są i będą w dziale PHP. To świadomy ruch, bo dzięki temu więcej osób widzi, że jest coś takiego i że stosowanie tego jest powszechne. W ten sposób promujemy dobre wzorce . Propel, Doctrine to też frameworki, tylko skupione na jednym aspekcie - bazie danych (propel ma jeszcze FW do walidacji danych). Są to zatem gotowe narzędzia, ale nie cmsy, nie systemy portalowe.
Argumentem przeciw jest też źle kojarząca się nazwa działu - "Gotowe rozwiązania" - często mylona z gotowcami i właśnie to co Crozin wspominasz - martwica działu, którego oglądalność jest niziutka

Pomysł przeniesienia FW do Gotowych rozwiązań uważam za zły pomysł.
Dobrym natomiast jest bardziej szczegółowe tagowanie i to możemy uznać za obowiązujące.

Pozdrawiam