![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 32 Pomógł: 0 Dołączył: 19.09.2009 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witam
Ponieważ tyle się pisze nad temat szybkości PDO postanowiłem porównać obie metody która jest szybsza. Tak więc stworzyłem dwa pliki: pdo.php
sql.php
To samo zapytanie ten sam serwer, ta sama metoda pokazywania danych i....... wychodzi że PDO jest wolniejsze od MySQL Ciekawe co wy na to Oto linki sami ocencie: http://infointravel.com/test/pdo.php http://infointravel.com/test/sql.php Pozdrawiam |
|
|
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 305 Pomógł: 25 Dołączył: 27.01.2007 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
"PDO wolniejsze od MySQL", to jakiś żart? PDO jest warstwą abstrakcji dla różnych dialektów SQL, w tym MySQL.
|
|
|
![]()
Post
#3
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 32 Pomógł: 0 Dołączył: 19.09.2009 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
No to wiem, ale porównaj sobie czasy, i wychodzi że przy użyciu zapytania PDO czas jest gorszy od zwykłego MySQL.
Sam się zdziwiłem dlatego pisze na forum, bo przerabiam cały soft teraz na PDO i się zdziwiłem gdy sobie zrobiłem taki test. Pozdrawiam |
|
|
![]()
Post
#4
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 15 467 Pomógł: 1451 Dołączył: 25.04.2005 Skąd: Szczebrzeszyn/Rzeszów ![]() |
|
|
|
![]()
Post
#5
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 428 Pomógł: 128 Dołączył: 17.06.2007 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
To ja może o samym kodzie testu bo to, że PDO jest wolniejsze jest jasne.
Wiesz, że na ta twoja metoda daje niekiedy minusowe czasy (np. ja miałem 0.255882 dla pdo.php i -0.664469 dla sql.php)? Tak to jest jak się odejmuje ciągi znaków a nie liczby. Manual microtime(), i zobacz sobie co ta funkcja zwraca i jaki - jakże ważny dla ciebie - argument przyjmuje. Dla testu zrób sobie: Pozdrawiam. |
|
|
![]()
Post
#6
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 113 Pomógł: 19 Dołączył: 2.08.2007 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Warto by poszukać nowszego testu bo 3 lata to przepaść w programowaniu. Do tego nie wiem jak odnieść się do tego: "I have since run these tests and found PDO to be just as fast as the mysql and mysqli extension. I am not sure what changed. But, change it did." Pomijając fakt, że ten tekst chyba do końca po angielsku nie jest, to autor twierdzi, ze czasy w późniejszych tekstach były już zbliżone.
Co do tematu, to można się spodziewać, że PDO będzie wolniejsze ale nie sądze aby to były jakieś znaczące liczby. Przynajmniej wg mnie nieistotne w stosunku do korzyści jakie oferuje biblioteka. |
|
|
![]()
Post
#7
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 139 Pomógł: 24 Dołączył: 29.07.2007 Skąd: Tarnowskie Góry Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
A jaka wersja PHP?
|
|
|
![]()
Post
#8
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 8 989 Pomógł: 1550 Dołączył: 8.08.2008 Skąd: Słupsk/Gdańsk ![]() |
PDO jest wolniejsze. Przy ostatnich testach jakie robiłem (10 000 zapytań w pętli) pdo przegrywa 1s względem mysql_*. Jest to bardzo dobry wynik co m.in spowodowało, że przeszedłem na PDO.
Ten post edytował wookieb 19.09.2009, 17:35:27 |
|
|
![]()
Post
#9
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 2 592 Pomógł: 445 Dołączył: 12.03.2007 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Różnice w szybkości zależą od rodzaju operacji. Nawet w linku który podał erix:
Cytat Select Speed: extension req/s ------------------------ mysqli 164 mysql 162 PDO 88 mysqli (prepared) 86 PDO (prepared) 81 Cytat Insert Speed extension time -------------------------- pdo (extended) 18.17s mysqli (extended) 18.40s mysql (extended) 18.46s pdo (prepared) 25.04s mysqli (prepared) 36.93s mysqli 50.43s mysql 53.09s pdo 59.96s |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 22.08.2025 - 23:15 |