 Nowa wersja FCKeditor |
Zasady panujące na forum News1. Posty w tym forum są poddawane moderacji więc nie dodawaj ich kilka razy.
2. Akceptujemy tylko wartościowe wiadomości o php lub pochodnych
3. Publikacja newsa na wortalu po moderacji oscyluje w granicach 30min
4. Wstawiane grafiki powinny mieć maksymalną szerokość 357px
Zapraszamy do uzupełniania wortalu o ciekawe informacje :)
| Nowa wersja FCKeditor |
 10.09.2009, 20:32:43
Post
#1
|
|
 Grupa: Zarejestrowani Postów: 283 Pomógł: 15 Dołączył: 22.03.2009 Skąd: Bytów Ostrzeżenie: (0%) 
 |
Po prawie dwóch latach prac nad rozwijaniem aplikacji programiści wydali FCKeditor w stabilnej wersji 3.0. Program jednocześnie zmienił się wizerunkowo i od tego wydania występuje pod nową nazwą CKEditor.
FCKeditor jest rozwijany od 2003 roku. Przez ten czas zbudował wokół siebie silną społeczność programistów stając się najchętniej używanym edytorem osadzanym w stronach internetowych. Do tej pory aplikacja osiągnęła liczbę prawie 3.5 miliona pobrań. W nowym wydaniu CKEditor wczytuje się znacznie szybciej niż w poprzednich odsłonach. Szybsze jest także jego działanie w trybie edytorskim. Jeden z popularniejszych edytorów w trybie WYSIWYG używanych na przykład w systemach CMS doczekał się także nowego logo i nowej strony internetowej. Edytor pozostaje alokacją darmową, opartą na licencjach GPL, LGPL, MIT License. CKEditor można przetestować pod adresem http://ckeditor.com/demo. Źródło: webinside.pl -------------------- |
 |
 
|
 |
|
10.09.2009, 22:28:03
Post
#2
|
|
 Admin Techniczny Grupa: Administratorzy Postów: 2 071 Pomógł: 93 Dołączył: 5.07.2005 Skąd: Olsztyn |
jak można tego uzywac? ładne śliczne, ale zajrzałem w kod a tam potworek z poprzedniej epoki: <img align="left" alt="" height="168" hspace="10"
|
|
|
|
|
10.09.2009, 23:13:29
Post
#3
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 444 Pomógł: 79 Dołączył: 26.05.2009 Ostrzeżenie: (0%)
|
wolisz uczyc klienta/uzytkownikow htmla?
-------------------- |
|
|
|
|
11.09.2009, 04:58:25
Post
#4
|
|
|
Admin Techniczny Grupa: Administratorzy Postów: 2 071 Pomógł: 93 Dołączył: 5.07.2005 Skąd: Olsztyn |
uzyc TinyMCE kod tez nie ejst idealny, ale bliższy ideałowi
|
|
|
|
|
11.09.2009, 06:14:49
Post
#5
|
|
 Grupa: Zarejestrowani Postów: 272 Pomógł: 19 Dołączył: 29.07.2006 Ostrzeżenie: (10%) 
|
TinyMCE może i tworzy lepszy kod ale nie ma tylu opcji. Np menadżer plików
-------------------- Pomogłem ?? Kliknij pomógł :) || kallosz.pl
----------------------------------- |
|
|
|
|
11.09.2009, 10:30:48
Post
#6
|
|
 Grupa: Zarejestrowani Postów: 5 Pomógł: 0 Dołączył: 10.12.2007 Ostrzeżenie: (0%)
|
I tu jest pies pogrzebany, niektóre opcje FCKeditora są naprawdę niezłe i gdzie indziej chyba ich nie można znaleźć. Jednak takie kwiatki w kodzie bolą i to strasznie, do tego zdarza się dość często, że klient dzwoni do mnie i skarży się, że coś mu wyświetla się inaczej niż w edytorze - np. align="left" działa dość nieprzewidywalnie, muszę ręcznie wklejać tam poprawny css.
Czy ktoś nie próbował może nauczyć FCKeditora mądrzejszego zachowania? Podmienić mu kilka lub kilkaset linii kodu by zachowywał się jak na porządny edytor przystało? |
|
|
|
|
11.09.2009, 13:38:16
Post
#7
|
|
 Grupa: Zarejestrowani Postów: 180 Pomógł: 37 Dołączył: 1.05.2008 Skąd: Białystok Ostrzeżenie: (0%)
|
Cytat(kallosz @ 11.09.2009, 07:14:49 )  TinyMCE może i tworzy lepszy kod ale nie ma tylu opcji. Np menadżer plików Opcje możesz zawsze rozszerzyć w postaci pluginów, do uploadu plików używam całkiem udanego AjaxFileManager, można też wykorzystać płatny plugin napisany przez ekipę TinyMCE. Jeśli chodzi o czystość generowanego kodu to owszem, TinyMCE jest lepsze pod tym względem, szczególnie jeśli ograniczy się znaczniki i atrybuty tylko do tych zgodnych z specyfikacją W3C dla XHTML. Nie ma jednak sensu wybierać edytora tylko pod kątem czystości kodu, jeśli kod ma koniecznie przejść proces walidacji to można go zawsze potraktować chociażby HTML Purifier'em przed zapisem do bazy. |
|
|
|
|
11.09.2009, 14:12:00
Post
#8
|
|
 Grupa: Zarejestrowani Postów: 70 Pomógł: 3 Dołączył: 15.06.2003 Skąd: kosmosu? Ostrzeżenie: (0%)
|
Może zamiast używać kombajnów typu FCKEditor czy TinyMCE użyć Markdown? Składnia prosta, nauka zajmuje góra godzinę.
-------------------- Warsztat#1 ::drum and bass:: Apache2.2 :: PHP 5.2 ::
|
|
|
|
|
11.09.2009, 14:20:18
Post
#9
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 5 Pomógł: 0 Dołączył: 10.12.2007 Ostrzeżenie: (0%)
|
Cytat(.chudy. @ 11.09.2009, 15:12:00 ) Może zamiast używać kombajnów typu FCKEditor czy TinyMCE użyć Markdown? Składnia prosta, nauka zajmuje góra godzinę. Raczej nie, kombajny są niezastąpione gdy klient nawet niekoniecznie zna pojęcie "przeglądarka" i oczekuje rozwiązania najprostszego z możliwych. No i wyjątkowo mało komu chce się uczyć czegoś nowego. Straszne ale tak to już jest |
|
|
|
 |
|
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: 10.06.2024 - 03:15 |
