![]() |
![]() |
![]() ![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 437 Pomógł: 42 Dołączył: 16.04.2007 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Który sposób na sprawdzanie danych jest szybszy:
czy
I które sprawdzanie będzie w miarę dobre dla moich potrzeb:
Ten post edytował sebekzosw 31.08.2009, 08:07:54 |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 36 557 Pomógł: 6315 Dołączył: 27.12.2004 ![]() |
a nie mozesz zrobic petli i porownacz czasy wykonania? Naprawde trzeba z tym na forum leciec?
|
|
|
![]()
Post
#3
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 2 592 Pomógł: 445 Dołączył: 12.03.2007 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Ten sposób nie zadziała
Raczej tak:
|
|
|
![]()
Post
#4
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 36 557 Pomógł: 6315 Dołączył: 27.12.2004 ![]() |
@vokiel to sprawdź a nie się błednie "raczujesz" (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg)
|
|
|
![]()
Post
#5
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 437 Pomógł: 42 Dołączył: 16.04.2007 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Niby pierwszy sposób jest szybszy, ale czy warto to używać? Jakie jest wasze zdanie?
|
|
|
![]()
Post
#6
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 36 557 Pomógł: 6315 Dołączył: 27.12.2004 ![]() |
a dlaczego ma nie byc warto? Przeciez jest to krotszy zapis. Ja go czesto stosuje wlasnie przy tak prostych warunkach.
|
|
|
![]()
Post
#7
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 2 592 Pomógł: 445 Dołączył: 12.03.2007 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
@vokiel to sprawdź a nie się błednie "raczujesz" (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg) Rzeczywiście, racja, działa (IMG:style_emoticons/default/sciana.gif) . IMHO taki zapis jest nielogiczny (może czegoś nie rozumiem). Skrót ten ma zastepować użycie if (){}else{}. Sprawdzanie warunku w if występuje w zwykłym nawiasie, tak samo, wg mnie tutaj. Co daje włożenie całości w nawias? Wracając do wyboru. Ja osobiście stosuję zamiennie, jednak w prostych przypadkach (zwykłego przypisania wartości do zmiennych) preferuję krótszy zapis. |
|
|
![]()
Post
#8
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 36 557 Pomógł: 6315 Dołączył: 27.12.2004 ![]() |
|
|
|
![]()
Post
#9
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 437 Pomógł: 42 Dołączył: 16.04.2007 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
zbędne... chyba, że warunek jest złożony (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
|
|
|
![]()
Post
#10
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 36 557 Pomógł: 6315 Dołączył: 27.12.2004 ![]() |
co masz na mysli mowiac zlozony? Bo nadal jest zbedny. Co najwyzej moze byc przydatny dla lepszej czytelnosci, choć nie wiem w czym ma to pomoc objecie wszystkiego w nawias jak ty to zrobiles
|
|
|
![]()
Post
#11
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 437 Pomógł: 42 Dołączył: 16.04.2007 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
|
|
|
![]()
Post
#12
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 36 557 Pomógł: 6315 Dołączył: 27.12.2004 ![]() |
tez nie musisz tego brac w nawiasy (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) A juz szczegolnie w podwoje jak ty to zrobiles.
Ale jak to ma sie do tego co na początku zrobiles:
? Przeciez o tym rozmawialismy (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) Podsumowując: nawiasy tu są potrzebne tylko i wyłącznie dla czytelności kodu. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 25.08.2025 - 02:41 |