 Intel Core i5 czy i7? |
| Intel Core i5 czy i7? |
 25.08.2009, 16:57:36
Post
#1
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 5 Pomógł: 0 Dołączył: 10.08.2009 Ostrzeżenie: (0%) 
 |
Zastanawiam się nad kupnem Intel Core i5-750 warto w to wejsc, czy lepiej w AMD phenom II ?
Bo też jest już teraz Intel Core i7-860 ale jest 300zł droższy zawracać sobie głowę nim? Ma go ktos? Ten post edytował Lucjano 25.08.2009, 16:58:15 |
 |
 
|
 |
|
25.08.2009, 17:10:48
Post
#2
|
|
 Grupa: Zarejestrowani Postów: 640 Pomógł: 44 Dołączył: 8.02.2004 Ostrzeżenie: (0%)
|
A po co ci tyle rdzeni? Kodujesz jakieś filmy, renderujesz grafikę 3D?
-------------------- |
|
|
|
|
28.08.2009, 00:00:00
Post
#3
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 3 Pomógł: 0 Dołączył: 10.08.2009 Ostrzeżenie: (10%) 
|
Nie na samym kodowaniu świat się kończy.
Czasmi trzeba odpocząć przy jakiejś fajnej gierce. A tak przy okazji to jaki jest teraz na topie dobry monitor, z jakąś lepszą matrycą (TN odpada) rozmiar 22 lub 24 cale? |
|
|
|
|
28.08.2009, 01:01:47
Post
#4
|
|
 Grupa: Zarejestrowani Postów: 866 Pomógł: 32 Dołączył: 2.06.2004 Skąd: Wrocław Ostrzeżenie: (0%)
|
A znasz jakąś gierkę która potrzebuje 8 rdzeni? Wiem że i7 ma fizycznie 4 rdzenie, ale masz google a mi się nie chce tłumaczyć, skoro uważasz że 4 rdzenie przydadzą Ci się w gierkach.
-------------------- |
|
|
|
|
28.08.2009, 03:21:54
Post
#5
|
|
 Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 873 Pomógł: 152 Dołączył: 9.04.2006 Skąd: Berlin Ostrzeżenie: (0%)
|
Do gier wystarczy Ci teraz Intel Dual Core 8000 - 8600. Więcej nie ma sensu, zwłaszcza że karty graficzne już same wykonują obliczenia na potrzeby gier (Physx). Zainwestuj w lepszą karte graficzną i ram.
-------------------- |
|
|
|
|
29.08.2009, 12:29:21
Post
#6
|
|
 Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 385 Pomógł: 48 Dołączył: 23.05.2007 Ostrzeżenie: (0%)
|
jak będzie miał b.dobą kartę a troche słabszy procesor to procesor będzie blokował wydajność karty
tak jak bim2 napisał o procesorach polecam 8400 + radek hd4850 mam monitor 22 cale i gra mi się b.dobrze --------------------  |
|
|
|
|
29.08.2009, 13:02:21
Post
#7
|
|
 Grupa: Moderatorzy Postów: 15 467 Pomógł: 1451 Dołączył: 25.04.2005 Skąd: Szczebrzeszyn/Rzeszów |
A czy nie lepiej byłoby już kupić konsolę, skoro chcecie tak łupić...?
 Dużo bardziej opłacalna inwestycja...
--------------------  ZCE :: Pisząc PW załączaj LINK DO TEMATU i TYLKO w sprawach moderacji :: jakiś błąd - a TREŚĆ BŁĘDU? :: nie ponaglaj z odpowiedzią via PW! |
|
|
|
|
29.08.2009, 14:45:27
Post
#8
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 79 Pomógł: 2 Dołączył: 29.04.2009 Skąd: wrocław Ostrzeżenie: (0%)
|
To ja moze tak powiem. Nie wiem czym sie zajmujesz. Jezeli wykonujesz jakies symulacje, lub inny rodzaj duzego obliczania (rendering grafiki itp) to polecam i7. Dobrym wyborem grafiki jest Geforce GTX 260, ma dobra wydajnosc i genialnie sie sprawuje w technologii SLI (moze spokojnie do 3 kart tak podpiac) w tej technologii wzrost mocy tych kart jest bardzo dobry jak za ich cene. A SLI + CUDA to musze powiedziec, ze symulacje jakie ostatnio puscilem na takim komputerze, a na moim laptopie (P8600, GF 9600M GT na CUDA) zaskoczyly mnie, poniewaz roznica czasowa byla rzedu 160 razy.
Co do gier to musze powiedziec, ze tez sie swietnie sprawuja. UT nowy na najwytzszych detalach nie schodzil ponieze 80 fps, crysis warhead rowniez, oraz Hawx plynnie chodzil na najwyzszych detalach na rozgrywce sieciowej, gdy na tym komputerze siedzial serwer. musze jedynie powiedziec, ze ta karta ma troche problemow z linuksem, ale ogolnie to dziala, choc nie tak fajnie jak by mozna bylo sie spodziewac. podsumowujac i7 bardzo ladnie sie sprawuje. dodatkowo to, ze naprawde ma wieksza wydajnosc od i5. poza tym (nie chce mi sie sprawdzac teraz) ma technologie, ktora pozwala kazdy rdzen podzielic na dwa z stosunkowo malym spadkiem wydajnosci na pojedynczym rdzeniu. -------------------- C/C++ (ucze się...), PHP (ucze się...), SMARTY(ucze się...), PYTHON(ucze się...), C#(uczę się...), PERL(uczę się...), JavaScript(uczę się...), JAVA(będą mi kazali się uczyć...)... Ja się głównie uczę...
|
|
|
|
|
1.09.2009, 17:31:13
Post
#9
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 873 Pomógł: 152 Dołączył: 9.04.2006 Skąd: Berlin Ostrzeżenie: (0%)
|
Cytat(erix @ 29.08.2009, 12:02:21 )  A czy nie lepiej byłoby już kupić konsolę, skoro chcecie tak łupić...? Dużo bardziej opłacalna inwestycja...Niby nikt tego na głos nie mówi, ale na PCcie łatwiej piracić.  Teraz kupisz PS3 nawet za około 1000zł. Ale dodaj do tego gry warte 200zł sztuka (średnio), powiedzmy że chcesz takich 10 ;] To jest 3k, za które jesteś w stanie kupić fajny komputerek, a gry... no wiadomo. Ja i tak nie mam czasu grać, a jak już to jedynie na Steamie w TF2, Portal lub CS:S
-------------------- |
|
|
|
|
1.09.2009, 17:43:59
Post
#10
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 866 Pomógł: 32 Dołączył: 2.06.2004 Skąd: Wrocław Ostrzeżenie: (0%)
|
Ale pomijając kwestie piractwa. Komputer = gry nawet od 10-20 zł (grywalne fajne gry), konsola to pewnie coś około 70 co najmniej.
-------------------- |
|
|
|
 |
|
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: 14.08.2025 - 07:47 |
