[Symfony] Wyświetlanie Nested Set Propel 1.3, Jak wyświetlić tylko określoną odnogę? Opcje

[Ziels]

Mam zapisaną strukturę NestedSet:

Kod

id | tree_left | tree_right | user_id
----+-----------+------------+---------
10 |         1 |         14 |       3
16 |         2 |          7 |       3
20 |         3 |          4 |       3
24 |         5 |          6 |       3
21 |         8 |          9 |       3
22 |        10 |         11 |       3
23 |        12 |         13 |       3

A więc takie drzewo:

Kod

10
-- 16
-- -- 20
-- -- 24
-- 21
-- 22
-- 23

Gdzie user_id to tree_scope

Posiłkując się dokumentacją stworzyłem iterator:

Kod

class TreeDisplayIterator extends RecursiveIteratorIterator
{
     public function __construct($m){parent::__construct($m, self::SELF_FIRST );}
     public function beginChildren(){echo '<ul>';}
     public function endChildren()  {echo '</ul>';}
}

Wszystko jest w porządku jeśli chcę wyświetlać całe drzewo:

Kod

<ul>
  <?php foreach(new TreeDisplayIterator(TreePeer::retrieveTree(3)) as $elem): ?>
    <li><?php echo $elem->getTitle() ?></li>
  <?php endforeach ?>
</ul>

Lista jest kompletna, elementy dobrze zagnieżdżone a ja bardzo szczęśliwy. Nie wiem tylko jak wyświetlić określoną odnogę. Dla przykładu dla wpisu o ID 16 chciałbym uzyskać coś takiego:

Kod

16
-- 20
-- 24

Ale wszystkie próby zawiodły, próbowałem tak:

Kod

<ul>
  <?php foreach(new TreeDisplayIterator(TreePeer::retrieveByPk(16)) as $elem): ?>
    <li><?php echo $elem->getTitle() ?></li>
  <?php endforeach ?>
</ul>

Ale to nie to. Jak to zrobić bez zbędnego mnożenia zapytań do bazy?

[LBO]

Obsłuż odpowiednio RecursiveIteratorIterator:getDepth()

[Ziels]

Obsłuż odpowiednio RecursiveIteratorIterator:getDepth()

Jest do dobre rozwiązanie, ale nie idealne bo z bazy będzie wyciągnięte i tak całe drzewo.

Rozwiązanie banalne ale nigdzie nie opisane:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
$branch = TreePeer::retrieveBranch($node);
$i = new TreeDisplayIterator($branch[0]);
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

Ten post edytował Ziels 30.06.2009, 12:52:03