[mysql] SELECT, INNER JOIN i wydajność, Różnice Opcje

[eai]

Witam.

Mamy dwie tabele. W jednej przechowywuje użytkowników w drugiej wiadomości. Pobranie tematów wiadomości wraz z loginami osób mogę zrobić na dwa sposoby:

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT m.title, u.login FROM mailbox AS m, users AS u WHERE m.users_id = u.id
[SQL] pobierz, plaintext 

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT m.title, u.login FROM mailbox AS m INNER JOIN users AS u ON (m.users_id = u.id)
[SQL] pobierz, plaintext 

Oba zapytania zwrócą ten sam wynik. Które z tych zapytań jest bardziej wydajne i mniej obciąża bazę danych.
Używam osobiście framework Zend Framework, i korzystam z Zend_Db_Select. Korzystając z tego obiektu stworzenie pierwszego zapytania SQL nie jest możliwe. Może producenci ZF mieli w tym jakiś cel? Bardzo proszę o wyjaśnienie mi różnic tych dwóch zapytań.

[erix]

A znasz

[SQL] pobierz, plaintext 
EXPLAIN
[SQL] pobierz, plaintext 

?

[eai]

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT m.title, u.login FROM mailbox AS m, users AS u WHERE m.users_id = u.id
[SQL] pobierz, plaintext 

Kod

+------------------------------------------+--------+
| title                                    | login  |
+------------------------------------------+--------+
| dodał Cię do swojej listy przyjaciół     | admin  |
| dodał Cię do swojej listy przyjaciół     | hubert |
| dodał Cię do swojej listy przyjaciół     | bombel |
| dodał Cię do swojej listy przyjaciół     | hubert |
| dodał Cię do swojej listy przyjaciół     | hubert |
| dodał Cię do swojej listy przyjaciół     | ziomal |
+------------------------------------------+--------+
6 rows in set (0,00 sec)

[SQL] pobierz, plaintext 
EXPLAIN (SELECT m.title, u.login FROM mailbox AS m, users AS u WHERE m.users_id = u.id)
[SQL] pobierz, plaintext 

Kod

+----+-------------+-------+--------+---------------+---------+---------+-------------------------+------+-------+
| id | select_type | table | type   | possible_keys | key     | key_len | ref                     | rows | Extra |
+----+-------------+-------+--------+---------------+---------+---------+-------------------------+------+-------+
|  1 | SIMPLE      | m     | ALL    | NULL          | NULL    | NULL    | NULL                    |   13 |       |
|  1 | SIMPLE      | u     | eq_ref | PRIMARY       | PRIMARY | 4       | 12ga-hotnite.m.users_id |    1 |       |
+----+-------------+-------+--------+---------------+---------+---------+-------------------------+------+-------+
2 rows in set (0,00 sec)

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT m.title, u.login FROM mailbox AS m INNER JOIN users AS u ON (m.users_id = u.id)
[SQL] pobierz, plaintext 

Kod

+------------------------------------------+--------+
| title                                    | login  |
+------------------------------------------+--------+
| dodał Cię do swojej listy przyjaciół     | admin  |
| dodał Cię do swojej listy przyjaciół     | hubert |
| dodał Cię do swojej listy przyjaciół     | bombel |
| dodał Cię do swojej listy przyjaciół     | hubert |
| dodał Cię do swojej listy przyjaciół     | hubert |
| dodał Cię do swojej listy przyjaciół     | ziomal |
+------------------------------------------+--------+
6 rows in set (0,00 sec)

[SQL] pobierz, plaintext 
EXPLAIN (SELECT m.title, u.login FROM mailbox AS m INNER JOIN users AS u ON (m.users_id = u.id))
[SQL] pobierz, plaintext 

Kod

+----+-------------+-------+--------+---------------+---------+---------+-------------------------+------+-------+
| id | select_type | table | type   | possible_keys | key     | key_len | ref                     | rows | Extra |
+----+-------------+-------+--------+---------------+---------+---------+-------------------------+------+-------+
|  1 | SIMPLE      | m     | ALL    | NULL          | NULL    | NULL    | NULL                    |   13 |       |
|  1 | SIMPLE      | u     | eq_ref | PRIMARY       | PRIMARY | 4       | 12ga-hotnite.m.users_id |    1 |       |
+----+-------------+-------+--------+---------------+---------+---------+-------------------------+------+-------+
2 rows in set (0,00 sec)

No i nadal nie widzę różnicy

[blooregard]

A weź sobie to zapętl ileś tam tysięcy razy i zobacz, która wersja wykona się szybciej.

[maly_swd]

a czy to przez przypadek nie jest to samo;D

[erix]

Jest w dokumentacji napisane, że where tabela1.pole1=tabela2.pole1 to po prostu JOIN. [;

[calebos]

Korzystając z tego obiektu stworzenie pierwszego zapytania SQL nie jest możliwe. Może producenci ZF mieli w tym jakiś cel? Bardzo proszę o wyjaśnienie mi różnic tych dwóch zapytań.

Oba zapytania sa tak naprawde takie same. Prawdopodobnie Framework chce na Tobie wymusic pisanie JOIN'ow wedlug standardu. Robi sie po to ze jak jest ich juz sporo w jakiejs aplikacji to wtedy zacznie Cie irytowac odszukiwanie zlaczen tam gdzie warunki