Czego odczekujesz od nowoczesnego protokolu komunikatora ? Opcje

[Seth]

Ostatnio zastanawialem sie czego brakuje we wspolczsenych komunikatorach, a dokladnie czego brakuje w ich protkolach.

Moje przemyslenia:
- mozlwiosci zakladania wlasnych serverow -- dla znajomych.
- gdy glowny server padnie mozliwosci komunikacji z osobami, ktore byly aktywne podczas padu servera, przez bezposrednie polaczenie.
- wieksza skalowalnosc protokolu -- oparl bym je na XMLu

Co wy byscie jeszcze dolozyli :?:

Zaznaczam, ze nie chodzi mi o wyglad, funkcjonalnosc itp samego komunikatora ale o jego protokol.

[spenalzo]

[list]
[*]Szyfrowanie haseł i/lub danych przesyłanych klient -> serwer .
[*]Tak jak w Torrent - każdy może stać sie serwerem i w przypadku padnięcia głównego ruch mógłby iść przez te "zapasowe".
[*]Gdy jest możliwość to komunikacja klient <-> klient z pominięciem serwera.
[*]Przesyłanie plików :?:
[list]

[Jabol]

tak jak jabber -> zdecentralizowana sieć serwerów.

[scanner]

Jabber forever

[dzieciol4]

wg mnie to przedewszystkim bezpieczenstwo na takim poziomie zebym mogl sobie znajomemu napisac jakiekolwiek haslo i nikt jego nie podslucha

[scanner]

Taki np. WPKontakt wspiera szyfrowanie po SSLu - wystarczy, ze komunikator po drugiej stronie też ma takiego >>bug'a<< i obudwa mają oczywiście szyfrowanie właćzone.
Niestety w przypadku WPK szyfrownaie nie działa przy połączeniach via HTTP Proxy.

[Ozzy]

a za chwilę się okaże, że Seth pisze komunikatorek:)

[Paul]

Przesyłanie plików

w gg jest przez polaczenie p2p

[Seth]

a za chwilę się okaże, że Seth pisze komunikatorek:)

ciiiii


A poza bezpieczenstwem i p2p co byscie jeszcze chcieli miec do dyspozycji. Cos czego w innych protokolach nie ma ?

[spenalzo]

Dodatkowo co jeszcze:
- streaming audio
- streaming video
- konferencje wideo
- konferencje audio
- opisy (jak w gg)

[scanner]

Dodatkowo co jeszcze:
(...)

Cos czego w innych protokolach nie ma

Speniu, czytaj...

[AZAZELLO]

:arrow: lokalizacja
:arrow: sygnały głosowe
:arrow: komunikacja z siecią IRCNET :idea: :?:
:arrow: mozliwosc dzielania zasobów plikowych przesyłanych przez jakiś serwer :!:

[Seth]

:arrow: mozliwosc dzielania zasobów plikowych przesyłanych przez jakiś serwer :!:

tzn ?

[dragossani]

:arrow: Grupowanie kontaktów w struktury drzewkowe (np. oddziały firmy, departamenty)
:arrow: Dodawanie własnych pól (przechowywanych na serwerze) do opisu userów i grup userów, np. numer pokoju
:arrow: Możliwość komunikacji "serwer IM" <--> "serwer LDAP" w celu zapisu i odczytu danych

Jabber ma najwięcej z wymaganych możliwości (przede wszystkim serwer OpenSource) ale jeszcze parę rzeczy by się przydało.

[spenalzo]

Seth ale sie wkopałeś

[Seth]

Dlaczego ? Wlasnie o takie opinie mi chodzi

[Jabol]

Dlaczego ? Wlasnie o takie opinie mi chodzi

jeżeli chodzi Ci o opinie pochlebne jabberowi to to jest REKLAMA. Więc łamiesz regulamin... zastanowie się czy nie wyrzucić tematu .

[Seth]

Zastanowie sie nad wyzuceniem.... ale postow OT

[orson]

witam ...

proponuje wybrac najlepsze ze wszystkich czyli:
:arrow: otwartosc
:arrow: bezpieczenstwo [obowiazkowo szyfrowane logowanie do sieci ale komunikacja szyfrowana nie byla by zla]
:arrow: opis statusow
:arrow: zamkniete grupy kontaktowe [serwer dla wybranych userow - w firmie, w lanie osiedlowym]
:arrow: bezposrednie polaczenia z userami [ ale na zasadzie indywidualnego podawania(wpisania)/pobierania z serwera ip, tak by dzialalo po zwisie serwera a nie tak jak jest w gg, ze sie laczy z serwerem i dopiero potem z userem by przejsc na bezposrednie polaczenie - czyli serwer padl - koniec gadki]
:arrow: moze system avatarkow w katalogu ?
:arrow: i na liscie kontaktow
:arrow: przesylanie plikow
:arrow: multiplatform
:arrow: jakis wydajny jezyk ... php odpada ... java tez !!

to chyba tyle ... jak cos wymysle to jeszcze napisze ...

[Seth]

:arrow: jakis wydajny jezyk ... php odpada ... java tez !!

O php nawet nie myslalem (no moze poza jakas bramka) Ale dlaczego nie Java ?
Chcial bym oprzec protokol na XMLu (tylko czy caly :?) a Java wydaje mi sie do tego najbardziej odpowiednia. Chociaz latwiej bylo by mi to napisac pod .NETa (C#) bo to znam ale skolei nie chcial bym aby to opieralo sie o jeden system (szkoda, ze ROTOR jeszcze nie jest tak dopracowany).

Zreszta narazie mysle o tym jak by ten protokol mial wygladac, wiec pewnie po otwarciu specyfikcacji mogly by powstac implementacje w innych jezykach.