![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 56 Pomógł: 0 Dołączył: 15.09.2003 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Pytanie, raczej do bardziej zaawansowanych i do tych ktorzy juz troszke kombinowali z jednym i z drugim
![]() ktory z nich wydaje Wam sie lepszy do postawienia sprawnego i calkiem dobrze dzialajacego servera wwww ![]() duzo ludzi zachwla openbsd ze wzgledu na bezpieczenstwo.. ale tak jak sobie patrzylem to wiekszosc ludzi jesli stawia server na bsd to decyduje sie na freebsd, ktory podobno jest duzo trudniejszy w konfiguracji ![]() narazie z bsd jestem zielony, ale chce dokonac wyboru tego odpowiedniego dla mnie zeby sie w nim szkolic i postawic wkoncu server na czyms dzialajacym sprawnie a nie windowsik ![]() dzieki pozdrawiam |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 260 Pomógł: 0 Dołączył: 18.07.2003 Skąd: Tarnów Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
OpenBSD od poczatku istnienia mialo bodajrze 2 dziury (ale nie dam glowy) wiec chyba jest dosc bezpieczne 8)
jak dla mnie to system dla masochistow, ja zostaje przy moim pingwinku ![]() -------------------- Gentoo Linux 64bit / PHP 5.2 / MySQL 5.1
-> Administracja serwerami Linux i FreeBSD |
|
|
![]()
Post
#3
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 56 Pomógł: 0 Dołączył: 15.09.2003 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
No pingwinki prostsze, ale bsd baaardzo chwala.. wlasnie za bezpieczenstwo!!
a co do trudnosci to podobno freebsd, w instalacji jest duzo trudniejsze, ale chcialbym info od kogos kto mial juz okazje widziec najlepiej jedno i drugie w akcji ![]() |
|
|
![]()
Post
#4
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 127 Pomógł: 0 Dołączył: 19.11.2003 Skąd: Poznań Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Jeśli chcesz robić specjalizowany serwis pod WWW zdecydowanie polecam FreeBSD:
1. Bezpieczeństwo gdy nie masz kont userów na maszynie i utrzymujesz podstawowe zasady BHP przestaje być najważniejsze w kontekście wydajności serwera WWW. 2. MySQL chodzi na FreeBSD zdecydowanie lepiej niz na Linux-ie ( http://jeremy.zawodny.com/blog/archives/000697.html - facet jest specem od MySQL-a - nie pracuje w MySQL AB a pisze książkę o tej bazie - na podanej stronie jest sporo ciekawej lektury o MySQL-u) - dotyczy to wersji MySQL 4.0. Do tego FreeBSD lepiej zarządza pamięcią - jest bardziej wydajna. Wadą FreeBSD jest z kolei słaba obsługa wieloprocesorowości (życzę Ci tak obciążonego serwisu, który zatka jednoprocesorową silną maszynę :-) ). OpenBSD nie biorę nawet pod uwagę - zupełnie nie wspiera SMP. 3. Trudność w konfiguracji - takie pojęcie nie istnieje jeśli chce się robić coś profesjonalnie - musisz się tego nauczyć i tyle - jeśli nie czujesz tematu - poproś kogoś o pomoc. 4. W systemie webowym OpenBSD zastosowałbym co najwyżej jako Firewall - nic więcej. Prywatnie uważam że jest to system robiony przez maniaków dla maniaków ![]() 5. Apache chodzą porównywalnie wydajnie na Linuxie i FreeBSD 6. Ja osobiście stawiam na FreeBSD. -------------------- Enceladus
Warsztat: bez warsztatu Aktua |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: 19.07.2025 - 05:31 |