[JS]Wydajność - lepiej trzymać w pamięci czy wyliczać, co jest wydajniejsze Opcje

[juzwa]

pewnie pierwszą odpowiedzią jest - że to zależy - ale czy jest jakaś ogólna reguła, ewentualnie od czego to zależy?

przykład - banalny, ale niech będzie - rozmiar diva, niech będzie, że jest potrzebny w ilus sytuacjach np w 10

czy lepiej jest trzymać ten rozmiar w zmiennych czy za kazdym razem go pobierać?

kolejne pytanie - czy wydajniejsze jest przechowywanie zmiennych jako zmiennych

Kod

var divH=0;
var divW=0;

czy jako obiektów (przyznam, że jest to dla mnie wygodniejsze, ale nie wiem czy lepsze, wydajniejsze, zalecane?)

Kod

var divP = {h:0,w:0};
/*i potem */
divP .h, divP.w;

[kamil4u]

Najlepiej sprawdzić sam*

przykład - banalny, ale niech będzie - rozmiar diva, niech będzie, że jest potrzebny w ilus sytuacjach np w 10

Oczywiście, że lepiej w zmiennej - choć różnice są minimalne i przy 10 to ma praktycznie zerowe znaczenie

kolejne pytanie - czy wydajniejsze jest przechowywanie zmiennych jako zmiennych czy obiektów

Nie mam pojęcia - wydaje mi się, że w zmiennych, ale to tylko wydaje się

*no właśnie - prosty skrypt,który rozwiąże Twoje pytania:

Kod

<script>
function howLong(f,i,x){
for(x=new Date();i--;)window[f]()
return new Date()-x + 'ms'
}

function x1(){var a=1; var b='test';}
function x2(){var divP = {a:1,b:'test'};}

alert(howLong('x1',1000)+ ' vs '+howLong('x2',1000)); //haha miałem rację - u mnie całe 2 ms różnicy :)
//wywołanie howLong('nazwa_funkcji',ilość_powtórzeń)
</script>

Ten post edytował kamil4u 22.05.2009, 15:35:54

[erix]

A nie prościej przetestować konkretny kod profilerem z Firebuga...?

[juzwa]

rośnie to i to w postępie większym niz liniowy

czy można zaryzykować tezę, że nie warto programować obiektowo w JS, bo to może jest estetyczne, ale za to mało wydajne?

[kamil4u]

JS to język obiektowy więc ciężko będzie nie pisać obiektowo - a tak na poważnie(wiedząc co masz na myśli) to uważam, że przy większym projekcie jest to bez znaczenia pod względem wydajnościowym