![]() ![]() |
Post
#21
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 392 Pomógł: 7 Dołączył: 11.05.2008 Ostrzeżenie: (0%)
|
Przeczytałem wasze posty i poszperałem w internecie. Zainteresowałem się funkcją strip_tags(). Chciałbym dobrze zrozumieć w jaki sposób można zaatakować stronę oraz samą funkcję w skrypcie.
Zacznę od formularza. Niech to będą komentarze. Kod Nick: [xxx] Wiek: [30 ] Komentarz:[<b>Zhakowałem ci stronę</b>] No i jakieś zmienne $nick, $wiek, $komentarz. Czy mam rozumieć, że w powyższym wypadku haker zaatakował poprzez zmienną $komentarz, aby pogrubić tekst czy przez inne zmienne też jest to możliwe oczywiście odnosząc się do powyższego przykładu. No i sama funkcja
Rozumiem, że bez względu ile zmiennych by nie było wystarczy użyć jej przed samym wyświetleniem lub zapisem do pliku. Tylko w jakiej sytuacji jej użyć? Załóżmy, że zapisujemy komentarze do pliku txt. Funkcję użyć przed zapisem, przed wyświetleniem po odczytaniu, a może najbezpieczniej w obu przypadkach. Jeśli znacie jeszcze jakieś inne funkcje, podzielcie się nimi. Ten post edytował Szunaj85 28.04.2009, 22:11:55 |
|
|
|
Post
#22
|
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 2 921 Pomógł: 269 Dołączył: 11.08.2005 Skąd: 127.0.0.1 |
Moim zdaniem zmienna powinna być czyszczona z tagów html zarówno przed zapisem jak i przed wyświetleniem - nigdy nie wiadomo, czy nie została ona zmodyfikowana w magazynie.
Wszystkie niezbędne funkcje zapewniające bezpieczeństwo możesz znaleźć w wątku. |
|
|
|
Post
#23
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 405 Pomógł: 6 Dołączył: 12.01.2007 Ostrzeżenie: (0%)
|
Stosując strip_tags przed zapisem do bazy można stracić treść, która jest między tagami. To byłoby chyba bez sensu jesli potem przy wyświetlaniu stosuje się htmlspecialchars().
A jakbym chciał pozwolić użytkownikowi na pogrubianie, łamanie linii czy zmiane czcionki to czy to jest bezpieczne przed wyświetleniem:
(IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif) (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif) (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif) ? Usuwa wszystkie taki z wyjątkiem wymaganych. Ten post edytował nieraczek 29.04.2009, 08:01:22 |
|
|
|
Post
#24
|
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 36 565 Pomógł: 6315 Dołączył: 27.12.2004 |
dane, które z założenia nie powinny zawierac kodu html (czyli na dobrą sprawe prawie wszystkie) nalezy przepuszczac przez strip_tags. Ma nie zawierac i koniec kropka.
Nalezy oczywiscie pamietac, ze przed ich wyswietleniem nalezy je rownież przepuscic przez htmlspecialchars() - dla pewnosci. Nigdy nie wiadomo czy na jakims etapie rozwoju aplikacji nie wkradnie nam sie jakis blad w filtracji, wiec dla spokoju warto uzywac tej funkcji. Co do glownego problemu w temacie: cytat z arta, ktorego podano na początku: Cytat Zmienna powinna mieć radykalne ograniczenia wielkości, tak aby potencjalny włamywacz nie mógł zablokować naszej strony. A nastepnie w kodzie dają ograniczenie do 255 znakow (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/blinksmiley.gif) Zeby zablokowac komus strone to i 50 znakow starczy wiec zacytowany argument jest dość smieszny. Owszem, należy sprawdzac dlugość tekstu, bo jesli baza przyjmuje tylko 255 znakow to dobrze by bylo, by tylko do niej tyle wkladac. Ot i cała filozofia Cytat Stosując strip_tags przed zapisem do bazy można stracić treść, która jest między tagami. Toż to straszne. Jak ktos jest na tyle glupi (lub tez probuje nam XSS walnac),ze swoje imie wklada miedzy tagi, to jego sprawa (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) Poza tym strip_tags tak latwo nie usuwa tresci, wiec naprawde nie ma co sie martwic
|
|
|
|
Post
#25
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 405 Pomógł: 6 Dołączył: 12.01.2007 Ostrzeżenie: (0%)
|
ok dzieki nospor (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
A co z:
(IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif) Myślę o sytuacjach, że np. wewnatrz tagu da się inny tag: <b <script>alert("lol")</script> /> komentarz </b> akurat w powyższym przypadku jest ok, ale są może inne niebezpieczeństwa ? Ten post edytował nieraczek 29.04.2009, 08:14:48 |
|
|
|
Post
#26
|
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 36 565 Pomógł: 6315 Dołączył: 27.12.2004 |
@nieraczek jesli juz tak bardzo chcesz komus pozwolic na niektore tagi to:
1) albo wprowadź bbcode 2) albo zainteresuj się klasą HTMLPurifier - posiada duze mozliwosci w filtracji tekstu, jego zabezpieczenia, usunieciu potencjalnych xss itp. |
|
|
|
Post
#27
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 326 Pomógł: 121 Dołączył: 23.07.2008 Skąd: Wrocław Ostrzeżenie: (0%)
|
Czytam i czytam i nadziwić się nie mogę, że ludzie takie bzdury wypisują. Długość zmiennej nie ma żadnego znaczenia jeśli chodzi o bezpieczeństwo. Nawet w 50 znakach można zmieścić kod z SQL Injection. Najważniejszą rzeczą jest filtrowanie danych, a nie ich skracanie. Czyli: 1. Wywalanie kodu html/js tam, gdzie nie jest on potrzebny. 2. Walidowanie danych pod kątem ich typu. 3. Rzutowanie zmiennych przed ich użyciem. Jeśli wiadomo, że dana zmienna ma być liczbą, wówczas dla bezpieczeństwa lepiej ją zrzutować na int lub float. I kilka innych, które akurat wyleciały mi z głowy. Batman, bezpieczeństwo to nie tylko obrona przed SQL Injection. Co jeśli do pola typu VARCHAR(255) spróbujesz wstawić 500 znaków? W aktualnych wersjach MySQLa nic - rekord się nie doda. We wczesniejszych dodawał sie, ale ucięty - jeśli przez jakiś CMS wstawiany był kod HTML, to można było stracić zamykające tagi i tym samym zniszczyć układ strony. Ale byly też przypadki, że dalo sie tym mechanizmem uszkadzać tabele, co możesz sprawdzić tu i nie oznacza to, ze już takich problemów nie ma i nie będzie. Nie mów zatem, ze bzdurą jest ochrona dlugosci danych przed ich wstawieniem do BD. Ten post edytował ddiceman 29.04.2009, 10:04:56 |
|
|
|
Post
#28
|
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 36 565 Pomógł: 6315 Dołączył: 27.12.2004 |
@ddiceman akurat batman mowiąc "bzdura" nie mial na mysli dlugosci kolumny w bazie, tylko atak ssqlinjection czy xss. A wlasnie z artykulu to wlasnie wynikalo (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
To ze trzeba sprawdzic dlugosc pod wzgledem dlugosci w bazie danych to sprawa oczywista i juz pisalem w poprzednim poscie o tym |
|
|
|
Post
#29
|
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 2 921 Pomógł: 269 Dołączył: 11.08.2005 Skąd: 127.0.0.1 |
Ludzie. Autor nie pytał się czy trzeba sprawdzać długość ciągu, tylko czy jest jakaś długość, która uniemożliwi atak. Czytajcie ze zrozumieniem.
A to, że konieczne jest sprawdzanie długości ciągu przed zapisem do bazy, jest jasne jak słupek uranu. Równie dobrze możesz się przyczepić, że nie napisałem jednoznacznie, że jeśli w formularzu użytkownik wysyła datę, to na serwerze trzeba sprawdzić, że to jest data. |
|
|
|
Post
#30
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 143 Pomógł: 17 Dołączył: 8.11.2008 Skąd: Libiąż Ostrzeżenie: (0%)
|
Przy okazji - strip_tags przecież umożliwia przepuszczenie przez niego tagów, które wg. Was mają być bezpieczne. Potem czeka tylko dodatkowa filtracja.
|
|
|
|
![]() ![]() |
|
Aktualny czas: 7.04.2026 - 10:35 |