Witaj Gościu! ( Zaloguj | Rejestruj )

Forum PHP.pl

 
Reply to this topicStart new topic
> [PHP, APACHE, MYSQL] Jakie wersje?, Najbardziej optymalne, najnowsze, najbardziej stabilne.
Pride
post
Post #1





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 139
Pomógł: 11
Dołączył: 31.01.2005
Skąd: Bydgoszcz

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Witam.
Po roku "nic nie robienia" muszę zainstalować na nowo "pakiet serwerowy".
Mam jednak do Was pytanie. Jakie są teraz najbardziej optymalne i współpracujące ze sobą wersje apacza, php i mysql? Takie, które bezproblemowo będą pracowały na moim localhoscie (oczywiście mówię tu o Windowsie).

Pozdrawiam.
Go to the top of the page
+Quote Post
jinchuriki
post
Post #2





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 87
Pomógł: 6
Dołączył: 30.11.2008

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Poszukaj na stronach:
http://httpd.apache.org/
http://www.php.net/downloads.php
http://www.mysql.com/
Go to the top of the page
+Quote Post
Pride
post
Post #3





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 139
Pomógł: 11
Dołączył: 31.01.2005
Skąd: Bydgoszcz

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Smutno czytać posty ludzi, którzy chcąc być "fajnymi" odpowiadają w taki sposób. Mógłbyś mi powiedzieć, którego ze sformułowań nie rozumiesz w poniższym zdaniu?
Cytat(Pride @ 29.03.2009, 12:43:36 ) *
Jakie są teraz najbardziej optymalne i współpracujące ze sobą wersje apacza, php i mysql?

Czy jest to pytanie o najnowsze wersje? Nie.
Nie zawsze to, co najnowsze jest najlepsze. Stąd mój temat i pytanie.
Go to the top of the page
+Quote Post
piotrooo89
post
Post #4


Newsman


Grupa: Moderatorzy
Postów: 4 005
Pomógł: 548
Dołączył: 7.04.2008
Skąd: Trzebinia/Kraków




wiesz początkowo miałem Krasnala, następnie przerzuciłem się na XAMPP'a i uważam tego drugiego za lepszego. Dlaczego? Krsanal jest dla początkujących IMO. I wogóle taki jakiś toporny. Moja opinia.
Go to the top of the page
+Quote Post
erix
post
Post #5





Grupa: Moderatorzy
Postów: 15 467
Pomógł: 1451
Dołączył: 25.04.2005
Skąd: Szczebrzeszyn/Rzeszów




Najoptymalniejsze rozwiązanie, to w ogóle rezygnacja z Apache na rzecz alternatyw. O ile większość, to jakieś porty uniksowych demonów, to przyznam, że dość ciekawą alternatywą jest Abyss Web Server, chociażby z tego względu, iż obsługuje komunikację z PHP w bardziej optymalny sposób. Wada? Jak to zwykle bywa, brak obsługi htaccess. I wszystkie alternatywy cierpią na to samo prócz Litespeed Web Server. Do zastosowań domowych wersja lite powinna wystarczyć. (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

O Abyss Web Server napiszę w najbliższym czasie u siebie w dzienniku, stay tuned. (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)
Go to the top of the page
+Quote Post
Pride
post
Post #6





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 139
Pomógł: 11
Dołączył: 31.01.2005
Skąd: Bydgoszcz

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Z braku odpowiedzi zainstalowałem wszystko jak leci - najnowsze wersje. Chociaż miałem małe problemy na linii apache <-> mysql, gdzie przy każdej próbie połączenia ze sql apache się restartował, to okazało się, że jest to po prostu brak zgodności jednego .dll z drugim.
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:

 



RSS Aktualny czas: 22.08.2025 - 23:43