Oferty serwerów hostingowych Opcje

[erix]

Zerknij na webhostingtalk.pl.

A Linuxpl.com odradzam, potrafią sobie w kulki lecieć. Dlaczego? Poguglaj.

[IceManSpy]

Czytałem właśnie na webhostingu o linuxpl, że lecą ostro w kulki. Trzeba będzie poszukać coś innego. A może coś polecacie, aby zawęzić obszar poszukiwań ?

[starach]

Szukam hostingu z możliwością zakładania repozytoriów git w granicach 300 złotych na rok. Macie jakieś propozycje? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[wookieb]

VPS i Gitolite na nim.

[athabus]

Dokładnie - za 200-300zł rocznie można już mieć w miarę przyzwoity vps. Przy dobrej konfiguracji (oszczędnej, bo w tej cenie mało ramu dostaniesz) sprawdzi się jako serwer www + dodatkowe możliwości typu właśnie git, własne ip itd.
Co do tanich vps'ow to myślę, że ionic.pl mogę polecić. Co prawda w tak budżetowych rozwiązaniach trudno spodziewać się cudów, ale mam u nich vps i uptime jest niezły jak za tą cenę.

Ten post edytował athabus 27.07.2011, 14:39:48

[starach]

@wookieb: Hmm to nie bardzo rozumiem z tego pliku readme w czym jest gitolite lepszy od zwykłego git'a. :?

@athabus: Wygląda całkiem sympatycznie. Czy mi się wydaje czy oni zezwalają na rozliczanie się w systemie miesięcznym?

edit>
Ja to właściwie potrzebuję taki serwerek tylko na jakieś 3 miechy zanim się nie dobiorę do jakiegoś taniego dedyka mam już nawet jeden upatrzony. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Wiem że to trochę wróżenie z fusów, ale wiesz może ile by przełknął OpenVZ 1?

Ten post edytował starach 27.07.2011, 15:04:29

[wookieb]

@wookieb: Hmm to nie bardzo rozumiem z tego pliku readme w czym jest gitolite lepszy od zwykłego git'a. :?

Ale gitolite to nie zastępca GIT-a tylko manager do repo oraz ACL dla userów.
https://github.com/sitaramc/gitolite

Gitolite allows you to setup a centralised git server, with very fine-grained access control and many (many!) more powerful features.

Zawsze może wziąć płatne konto na githubie. Wychodzi bardzo podobnie. Jeżeli potrzebujesz tylko parę prywatnych repo na jakiś czas to daj znać. Dogadamy się.

[athabus]

Generalnie co do zasady to to za vps'y rozlicza się miesięcznie w prawie każdej firmie.

Ten openvz1 to jest bardzo słaby serwer i trzeba sobie z tego zdawać sprawę - głównym ograniczeniem jest ram. Szczerze mówiąc nigdy nie miałem podobnego serwera, bo pod www stosuje zazwyczaj trochę mocniejsze. MZ na tym serwerze będzie trudno postawić standardowy lamp - raczej musisz znaleźć coś mniej zasobożernego od apacha. Nie stawiałbym też na tym serwerze dodatkowych usług typu poczta etc.

Jak dobrze to skonfigurujesz to myślę, że spokojnie da radę na niszowe stronki, ale już np. popularnego sklepu czy forum to raczej nie uciągnie ;-)

Kupując ten serwer myślałbym raczej w kategorii - fajna zabawka aby trzymać tam gita i inne rzeczy, a www traktowałbym jako dodatkową funkcjonalność gratis, od której bym zbyt wiele nie wymagał.

[starach]

@wookieb - No ok ale na czym polega ten scentralizowany serwer z zaawansowaną kontrolą, bo się tam tego doczytać nie mogę. (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) ( fakt może to przez to, że spałem dzisiaj 2 godziny... )

Tam ma być generalnie tylko i wyłącznie mój blog ( Tak wreeeeszcie się za to zabrałem! ) oraz strony klientów w formie "masz przetestuj". Bez żadnych cudów niewidów. ( Wiedziałem że Apache do najlżejszych nie należy, ale żeby aż tak. :| )

Git jest tam mi tylko potrzebny w formie rozbudowanego serwera ftp z kopią bezpieczeństwa na dobrą sprawę. Skoro tak czy siak z niego korzystam podczas pisania to mogę nim w sumie też wysyłać.

Jeśli chodzi o pocztę to gmail ftw! Nie muszę szpanować adresem email we własnej domenie. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[vokiel]

Jeśli będziesz sam korzystał z git'a, to w zasadzie nie potrzebujesz gitolite. Przydaje się, jeśli masz kilku użytkowników i nie chcesz każdemu dodawać konta w systemie z dostępem do ssh.

Odnośnie konta na gmailu, to możesz do niego podpiąć własną domenę i szpanować adresem email z własnej domeny, przy tym korzystając z gmaila (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[melkorm]

Tam ma być generalnie tylko i wyłącznie mój blog ( Tak wreeeeszcie się za to zabrałem! ) oraz strony klientów w formie "masz przetestuj". Bez żadnych cudów niewidów. ( Wiedziałem że Apache do najlżejszych nie należy, ale żeby aż tak. :| )

Git jest tam mi tylko potrzebny w formie rozbudowanego serwera ftp z kopią bezpieczeństwa na dobrą sprawę. Skoro tak czy siak z niego korzystam podczas pisania to mogę nim w sumie też wysyłać.

Instalacja gitolite jest prosta jak budowa cepa, a dostajesz od razu dobry serwer GIT'a po ssh'a na kluczach - tworzenie nowych repo i dodawanie userów i konfiguracja dostępu to banały - dzięki temu pushując na serwer (gdzie wtedy i tak potrzebny jest Tobie serwer GIT'a) możesz napsiać sobie hook'a który uaktualni od razu stronę o naniesione zmiany, do tego można bardziej rozbudować HOOK'i by wykonywały więcej czynności i reagowały na różne zdarzenia - sam z tego korzystam i teraz nie wyobrażam sobie ręcznie wrzucać zmian na serwer, tak to tylko push na odpowiedni branch / remote w GIT'cie i stronka u aktualniona, w razie co zawsze mogę wejść na serwer i cofnąć się z wersją (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Ale trochę odbiegamy od tematu.

@topic
sprawdzałeś oferty OVH ? Ponieważ jakościowo / uptime nigdy nie miałem z nimi problemu, tak samo linuxpl.com (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[athabus]

Do takich rzeczy jak chcesz openvz1 wystarczy. Co do wykorzystania ramu to pamiętaj, że na vps musisz odpalić cały system a nie tylko usług, dlatego ramu jednak trochę potrzeba. Z apachem możesz spróbować, jeśli to tylko blog + środowisko testowe. Ale tak jak mówię, nie mam doświadczenia w tego typu serwerach więc albo spytaj na webhostingtalk albo sprawdź sam - jesteś w o tyle dobrej sytuacji, że jak nie będzie działało to jednym klikiem możesz wyczyścić cały serwer i konfigurować od nowa.

Co do gitolite - przy jednej osobie szkoda zachodu - sam git w zupełności wystarcza.

[qrooel]

Witam serdecznie,
Zapraszamy do zapoznania się z innowacyjną ofertą hostingu.
Możliwość tworzenia samodzielnie pakietów takich jakie są realnie potrzebne jest to innowacja na polskim rynku. Cena już od 8,80zł za pakiet. Najwyższa jakość za rozsądną cenę.

Ponadto nieszablonowe podejście do struktury serwerowej, konta nie są upychane na pojedynczych maszynach, własna serwerownia zlokalizowana w Polsce, łącza światłowodowe obsługujące BGP4, backup baz 3 razy na dobę, backup plików co 24h, możliwość zmiany parametrów pakietu w dowolnym momencie, rabaty i zwroty części opłat w zależności od wybranych parametrów i wiele więcej.

Własny panel administracyjny stale rozbudowywany, hosting poczty na ZIMBRA wraz z zaawansowanym webmailem, jeśli jest potrzeba dodania funkcjonalności wystarczy zgłosić się do BOK.

Hosting nowej generacji:
[CIACH]

Kreator indywidualnego pakietu hostingu:
[CIACH]

Poczta ZIMBRA:
[CIACH]

Każdy pakiet hostingu posiada dostęp do 5 super szybkich serwerów DNS znajdujących się na niezależnych fizycznie serwerach, więcej na stronie:
[CIACH]

//cysiaczek - cytat ciachniętego usera

Sorry, że się wcinam - ale wyczytałem parę razy słowo 'nowoczesny', 'innowacyjny', wchodząc na stronę raczej tego nie widać, nie mogę się rozczytać w tym natłoku 'informacji'.

Ten post edytował Cysiaczek 16.08.2011, 14:15:38

Powód edycji: [Cysiaczek]: [Daiquiri]: Dodaję tylko [CIACH] w cytacie :), a ja wyciachałem usera

[sybii]

Tanie serwery VPS i hostingi www!
https://www.chmurka.pl/

[chris1]

Znalazłem ciekawą promocję na dość spory serwer w mojej ulubionej firmie:

Serwer Standard o pojemności 10 GB i transferze 3600 GB może być Twój za jedyne 73 zł netto / rok ? to jest 51% taniej!

Oferta ważna tylko z kodem promocyjnym: 51%_taniej

Spiesz się, wakacyjna promocja potrwa tylko do 7 września 2011. Kodem promocyjnym objęte są tylko Serwery Wirtualne Standard.

//Edyta:
Zapomniałem;p promocja została przygotowana przez hostit.pl

Ten post edytował chris1 31.08.2011, 13:05:34

[erix]

Szału nie ma; już nie pamiętam, kiedy widziałem taką długą listę disabled_functions. (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)

[karolo_k]

HA (IMG:style_emoticons/default/exclamation.gif)
Mozę ja się na blogach nie znam ale na vps tak.

I od razu na wstępie odradzam ci vps niskiej klasy. Bo jak chcesz miec vps za 200-300 rocznie i trzymac na tym jakiś cięzki skrypt to tylko bedziesz mial wiecej offline niz online.
Kupujac vps sam musisz wszystkim administrowac, nikt za Ciebie nie zrobi Backup`ow, nikt ci nie powie że serwer nie dziala, ogolnie to nikt ci nie pomoze.

Poszukaj hostingu w Polsce. Ja polecam idhosting jeżeli cos tanszego chcesz.
Tam masz adminow którzy czuwają 24h/dobre żeby nic sie nie stało twojej stronce. A nawet jak cos sie stanie to oni sami to naprawia bez zawracania ci gitary.

[athabus]

Coraz bardziej denerwuje mnie, że firmy hostingowe nie podają kluczowych parametrów swoich usług. Zazwyczaj jest tylko info o powierzchni dysku i transferze. Nie ma natomiast informacji o zasobach procesora, ilość zapytań do bazy etc. Prawda jest taka, że mało która strona wykorzysta 300gb miesięcznie na hostingu współdzielonym bo wcześniej poleci za zbytnie obciążanie maszyny.
Prawie nikt nie podaje także takich informacji jak SLA - tak więc np. maszyna może nie działać przez tydzień, a i tak wszystko jest zgodnie z umową i nie ma się prawa do rekompensaty.

Oferty typu x dysku y transferu nic nie wnoszą i trudno je w ogóle porównywać.

[chris1]

@erix
Z autopsji mogę Ci zagwarantować, że to co udostępniają jest w zupełności wystarczające. Z resztą nawet jeśli okaże się, że coś jest Ci potrzebne to wystarczy napisać na info@... i dodadzą brakujący moduł czy wtyczkę.

@athabus
A co ma wnieść? powtórzyłem niusa z innego forum bo ciekawa oferta. I za grosze (porównując różne oferty firm w kraju).
To co chciałbyś wiedzieć (sla, cpu, ram, zapytania do bazy i kilka innych rzeczy)znajdziesz na stronie hostit.pl, trzeba tylko nieco spiąć się i przeczytać trochę więcej tekstu.
A jeśli już jesteś na tyle leniwy, że nie chce Ci się składać tych wszystkich literków to wystarczy skrobnąć na info@...

Uważasz, że nie wykorzysta się transferu? To tylko zależy od tego jak się będzie wykorzystywać serwer.

Ten post edytował chris1 31.08.2011, 15:09:08

[athabus]

@chris1 - nie pisałem akurat o tej firmie, ale ogólnie o rynku.
Ale fakt faktem, firma ta podpada dokładnie pod ten schemat - wszedłem z ciekawości przed chwilą na ich stronę i szczerze mówiąc nie znalazłem informacji typu SLA czy ograniczenia w tym hostingu dotyczące procesora etc. Nie mówię, że ich nie ma - mówię, że wchodzę na stronę i takich kluczowych dla mnie rzeczy nie ma w opisie konta czy innych logicznych miejscach. Na tej stronie mam nawet problem z odszukaniem regulaminu.
Wybacz, ale nie będę pisał do każdej firmy z pytaniem o to jak wygląda sla - skoro się nim nie chwalą to zakładam, że go nie ma. Skoro nie widzę jasno wypisanych limitów użytkowania usługi to oznacza, że po prostu jak ktoś uzna, że moje skrypty zużywają zbyt wiele zasobów to mi podziękuję.

Co do wykorzystania transferu to tak jak pisałem chodzi mi o standardową stronę. Choć nie jest niczym nowym, że oferty obecnie są robione na wyrost i wiele firm wywala swoich klientów bo próbują skorzystać z tego co kupili - np. zrobisz download plików to powiedzą ci, że zapychasz łącze i utrudniasz korzystanie z usługi innym.

Ale tak jak pisałem - nie odnoszę się do Twojego postu jako takiego, a do ogólnej praktyki na rynku.