![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 86 Pomógł: 0 Dołączył: 28.09.2007 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witam.
Proszę o ocenę stronki nad którą pracuję. Przy okazji może ktoś pomoże mi w znalezieniu błędu który powoduje że w IE 7 na dole pojawia się pasek do przewijania na boki:/ I jak by ktoś mógł sprawdzić czy na IE 6 wygląda w miarę dobrze to by było fajnie;) Tymczasowy adres strony: http://kdgallery.pl/stalbet/index.html |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 657 Pomógł: 125 Dołączył: 29.04.2006 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
|
|
|
![]()
Post
#3
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 374 Pomógł: 149 Dołączył: 1.03.2006 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
To jest strona dla niedowidzących? Po co taki wielki top i takie ogromne pozycje menu? Wiem, że ludzie mają teraz spore monitory, ale to co zaproponowałeś to przesada.
|
|
|
![]()
Post
#4
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 86 Pomógł: 0 Dołączył: 28.09.2007 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Moim zdaniem przy rozdzielczości 1280x1024 wygląda dobrze. Przy 1024x768 też się da oglądać chociaż może rzeczywiście wtedy wydaje się trochę za wielkie:P, zastanowię się jeszcze nad tym. Poza tym informacji na stronie jest mało wiec czymś trzeba było zapełnić miejsce;) I jeszcze ten IE... :/
Dzięki za opinie |
|
|
![]()
Post
#5
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 374 Pomógł: 149 Dołączył: 1.03.2006 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Poza tym informacji na stronie jest mało wiec czymś trzeba było zapełnić miejsce;) Ciekawa filozofia. I właśnie dla tego przy rozdzielczości 1024x768 user widzi top na pół strony i już mu się nie chce dalej oglądać, bo za każdym przeładowaniem wyłazi mu na pół strony top. |
|
|
![]()
Post
#6
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 411 Pomógł: 35 Dołączył: 27.06.2004 Skąd: Kraków Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Już nie wspomnę, że przy rozdzielczości na moim lapku: 1280x800 treść strony zaczyna się w 2/3 ekranu (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) To bardzo irytujące.
|
|
|
![]()
Post
#7
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 387 Pomógł: 273 Dołączył: 18.02.2008 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Z IE6 się rozwala. Usunięcie zbędnej pierwszej linii
Kod <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?> ...powinno pomóc (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Z takich uwag na pierwszy rzut oka to rozmiar strony oraz niedziałający link do maila. (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) |
|
|
![]()
Post
#8
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 86 Pomógł: 0 Dołączył: 28.09.2007 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Może ktoś luknąć na stronę główną i zobaczyć w IE6 czy ciągle się rozwala? Nie mam tego jak sprawdzić:/
Linki do maila powinny działać, przynajmniej u mnie;) Dzięki za opinie |
|
|
![]()
Post
#9
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 657 Pomógł: 125 Dołączył: 29.04.2006 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
nie sypie się, ale:
<!--[if lte IE 7]> .main{width:990px;} <![endif]--> czy nie brakuje tutaj "przypadkiem" <style> :] ? PS. Czemu nie masz jak sprawdzić? |
|
|
![]()
Post
#10
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 86 Pomógł: 0 Dołączył: 28.09.2007 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Rzeczywiście brakowało style:)
Mam u siebie zainstalowany IE7 i nie wiem jak zainstalować starszą - wersje IE6 (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/wstydnis.gif) . |
|
|
![]()
Post
#11
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 387 Pomógł: 273 Dołączył: 18.02.2008 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
|
|
|
![]()
Post
#12
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 86 Pomógł: 0 Dołączył: 28.09.2007 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Dzięki. Na pewno się przyda.
|
|
|
![]()
Post
#13
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 654 Pomógł: 17 Dołączył: 19.03.2006 Skąd: z kosmosu ;) Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
pod IE6 się rozwala. Ale pod IE 5 nie, a więc jak pod IE 5 się nie rozwala to pod IE 6 też... (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/party.gif) Firefox 3 (IMG:http://images33.fotosik.pl/443/2e8889563845add3m.png) Opera (IMG:http://images37.fotosik.pl/50/4f8f57a95540641am.png) Konqueror (IMG:http://images28.fotosik.pl/314/9c75983992849ec0m.png) IE 5.5 (IMG:http://images48.fotosik.pl/50/b03b9ff6790b302fm.png) IE 5.0 (IMG:http://images48.fotosik.pl/50/b2de810dd7a157e6m.png) @edit Fotosik zminiejsza zdjęcia (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/blinksmiley.gif) - już chyba nigdy tam nie wrzuce. Pozdrawiam, WebNuLL Ten post edytował Babcia@Stefa 17.01.2009, 15:57:39 |
|
|
![]()
Post
#14
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 850 Pomógł: 120 Dołączył: 15.02.2007 Skąd: Łódź Ostrzeżenie: (10%) ![]() ![]() |
Straaaaaaaaaasznie szeroka ta strona o.O
|
|
|
![]()
Post
#15
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 86 Pomógł: 0 Dołączył: 28.09.2007 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Ok już wszystko wiem, dzięki za screeny;) Stronka szeroka i wysoka ale już taka zostanie:P Zmieni sie może troche logo.
Jako że wchodzi era monitorów panoramicznych to pewnie bede musiał sie przystosować i nie robić takich wysokich:) |
|
|
![]()
Post
#16
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 657 Pomógł: 125 Dołączył: 29.04.2006 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
|
|
|
![]()
Post
#17
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 850 Pomógł: 120 Dołączył: 15.02.2007 Skąd: Łódź Ostrzeżenie: (10%) ![]() ![]() |
Cytat Szeroka? A co byś chciał? 750px szerokości? Tzn nie mówię że szerokie strony są złe. Po prostu patrząc na tą tak mi się wydaje jak by ta strona była rozciągnięta z normalnej wielości tak jak np prostokąt 400x500 rozciągnięty do 700x800. i wszystko takie wielkie się wydaje przez to. |
|
|
![]()
Post
#18
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 374 Pomógł: 149 Dołączył: 1.03.2006 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Testowanie stron w różnych przeglądarkach:
http://blog.bexlab.pl/przetestuj-swoja-str...egladarkach/56/ |
|
|
![]()
Post
#19
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 246 Pomógł: 8 Dołączył: 2.04.2006 Skąd: Gliwice Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
grafika ok ale ta czcionka stanowczo za duza (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/worriedsmiley.gif) rozdzialka 1280x1024
|
|
|
![]()
Post
#20
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 590 Pomógł: 185 Dołączył: 19.04.2006 Skąd: Gdańsk Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
- strona w IE 6.0 wygląda na mocno niedopracowaną
- po co dublować dwa razy logo? Żeby pokazać, że nie umiesz zrobić dwa razy takiego samego? Albo coś się robi identyczne, albo różne, pokazanie dwa razy loga w stylu "tak samo, ale inaczej" jest bezsensowne - marnowanie miejsca na stronie - adres strony jest zbędny, bo nawet jak kogoś interesuje, to może sobie odczytać z paska przeglądarki, a kontaktu szuka się w stopce lub odpowiedniej pozycji menu, nie mówiąc już o tym, że ta część strony wygląda beznadziejnie, zwłaszcza te pobrudzone paski i białe tło pod mailem, podawanie samego adresu mail na stronie to też świetny sposób, by złapać trochę spamu od robotów - za duży top, w którym nic nie ma, poza siedzibą firmy, w dodatku ledwo widoczną zza tego masywnego ogrodzenia (czy też bramy?) - po co eksponować coś takiego? Nie lepiej nawiązać do tego, czym się zajmuje ta firma? - menu też za duże - po co robić to takie wielkie? Jak ktoś ma słaby wzrok, to sobie stronę powiększy - typografia - zwłaszcza te napisy "menu" i "strona główna" |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 22.08.2025 - 21:43 |