Stosowanie apletów javy w projektach www., Co o tym myślicie? Opcje

[karmer]

Witam,
na początku zastrzegam, że mam na myśli stosowanie apletów javy tylko wybranych obszarów np. we frameworkach:

• edytor formularzy
• edytor konfiguracji
• edytor treści (tu wiem, że istnieją dobre gotowce w javascript)

W szczególności interesuje mnie, czy warto pisać aplikację w javie do obsługi frameworka która mogłaby pracować zarówno jako aplet jak i samodzielna aplikacja (pobieramy potrzebne pliki, modyfikujemy je i łączymy się ponownie z internetem aby zaktualizować). Byłby to swego rodzaju interfejs do frameworka. Zyskałbym wygodę obsługi, wszystkie komponenty swing - dałoby to duże możliowści w szybkim stworzeniu wygodnego frameworka.

Pozdrawiam

[Zyx]

Jeśli umiesz pisać przenośny i dobrze działający kod, to czemu nie? Ale tylko i wyłącznie, jeśli. Ja mam nieszczęście być użytkownikiem takiego idiotycznie napisanego w Javie panelu, którego jakość wykonania i wsparcia technicznego woła o pomstę do nieba. Ładujące się w nieskończoność dane, sypanie się pod Linuksem ((IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/exclamation.gif) !), nie wspominając już o kiepskim interfejsie, ale to to akurat nawet bez tego się może zdarzyć... koszmar.

[lled3]

zło.

tak samo nie lubie flasha na stronie jak i Javy.
Chyba ze strona ma byc dzielem sztuki - i funkcjonalnosc jest traktowana ubocznie.

P.S.
a zeby sie sypalo pod linuxem to nie trzeba javy (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif)

Ten post edytował lled3 30.11.2008, 14:39:03

[Riklaunim]

Udział przeglądarek z obsługą Javy jest nieduży. Wtyczka flasha jest prawie zawsze dostępna. Ogólnie stosowanie zarówno appletów Javy jak i elementów Flashowych powinno być ograniczone do minimum - tam, gdzie PHP/HTML/JS/CSS nie rozwiążą problemu. WYSIWYG w Javie jako applety są, ale nie oferują wiele więcej niż te napisane w JS, do tego Java - swing nie wygląda jak natywne interfejsy danego systemu operacyjnego (ogólnie to wygląda szkaradnie). Plus posiadanie w aplikacji WYSIWYG nie zawsze jest zaletą. Przydaje się "matołom" co lubią wklejać treść z worda, ale użytkownicy zapoznani z tematem nie znoszą tego typu bajerów, więc ciśnięcie na "wypasiony" WYSIWYG nie jest potrzebne (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

[erix]

Ale do samego WYSIWYG-a wystarczą rozwiązania JavaScript, nie trzeba osadzać jakichś potworów...

[nasty]

tak samo nie lubie flasha na stronie jak i Javy.
Chyba ze strona ma byc dzielem sztuki - i funkcjonalnosc jest traktowana ubocznie.

To proszę Ciebię, powiedz mi, jak wyobrażasz sobie Google Analytics bez Flasha ?

[karmer]

Witam,
dziękuję za odzew i wyrażone opinie.
Sam uważam, że stosowanie javy i flash-a jest w większości przypadków pomyłką. Co innego w wyspecjalizowanych aplikacjach, gdzie po prostu bez tego się nie da. Sam mam zablokowane wyświetlanie flasha.
Myślałem raczej o zastosowaniu javy do graficznego tworzenia, edycji widoków i projektowania formularzy we własnym frameworku opartym na MVC - i tylko tu. Nigdy w aplikacjach dla docelowych użytkowników.

Pozdrawiam.

[lled3]

To proszę Ciebię, powiedz mi, jak wyobrażasz sobie Google Analytics bez Flasha ?

jak dla mnie flash psuje te statystyki.