 [www] Ocena strony |
  |
| [www] Ocena strony |
Post
#1
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 51 Pomógł: 1 Dołączył: 22.09.2008 Skąd: Wadowice Ostrzeżenie: (0%) 
 |
Witam!
Czy mógłbym prosić o ocenę mojej strony? www.janpogocki.cal.pl Pozdrawiam, Janek Ten post edytował batman 11.11.2008, 11:33:44
Powód edycji: poprawiłem temat ~batman
|
 |
 
|
|
Post
#2
|
|
|
Newsman Grupa: Moderatorzy Postów: 4 005 Pomógł: 548 Dołączył: 7.04.2008 Skąd: Trzebinia/Kraków |
|
|
|
|
|
Post
#3
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 657 Pomógł: 125 Dołączył: 29.04.2006 Ostrzeżenie: (0%)
|
Wygląd kiepski (żeby nie powiedzieć tragiczny)
Kod znośny - przynajmniej tabelek nie ma (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) ale to jest trochę śmieszne, na siłę walisz "piękny" doctype XHTML Strict, a i tak masz to gdzieś - setki błędów, w tym składniowych (<br> w xhtml?). Jeżeli nie potrafisz dostosować się do wymogów doctype'u to ustaw HTML 4.01 Transitional i już będzie lepiej (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) Pozdro (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) Ten post edytował .radex 9.11.2008, 17:04:00 |
|
|
|
|
Post
#4
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 51 Pomógł: 1 Dołączył: 22.09.2008 Skąd: Wadowice Ostrzeżenie: (0%)
|
Dobra, a co powiecie na to:
http://next.xon.pl Lepsze, czy gorsze od mojego? (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) |
|
|
|
|
Post
#5
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 657 Pomógł: 125 Dołączył: 29.04.2006 Ostrzeżenie: (0%)
|
Cytat(janekpogwad @ 9.11.2008, 17:08:23 )  Dobra, a co powiecie na to: http://next.xon.pl Lepsze, czy gorsze od mojego? (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) A jakie ma to znacznie (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) ? Zamist porównywać się do innych, poprawiaj i ulepszaj (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) |
|
|
|
|
Post
#6
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 51 Pomógł: 1 Dołączył: 22.09.2008 Skąd: Wadowice Ostrzeżenie: (0%)
|
No dobra dobra, ale chce mieć "punkt przyłożenia" - żeby wiedzieć do czego dążyć.
|
|
|
|
|
Post
#7
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 10 Pomógł: 0 Dołączył: 8.11.2008 Ostrzeżenie: (20%) 
|
Witam !
Wczoraj byłem w szoku jak ktoś mi powiedział, że moja strona ma 229 błędów w kodzie (chyba tak to się nazywa). Ale Twój serwis ma ich 338 http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%...lidator%2F1.591 Ale ogólnie zle nie wygląda. Jak to strona. Zastanawiam się co te błędy w kodzie oznaczają ? (może ktoś to powie ?) Jest tyle błędów, a strona działa, więc co jest ? Czy kiedyś może coś przestać działać ? O co w tym chodzi ? Pozdrawiam |
|
|
|
|
Post
#8
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 657 Pomógł: 125 Dołączył: 29.04.2006 Ostrzeżenie: (0%)
|
Cytat(janekpogwad @ 9.11.2008, 17:16:49 ) No dobra dobra, ale chce mieć "punkt przyłożenia" - żeby wiedzieć do czego dążyć. Jak na moje: 1. Zmień layout 2. Zmień top 3. Wyrzuć niepotrzebne pierdoły typu "Witaj w JAN POGOCKI >> homepage! Dzisiaj jest 09.11.2008 r., godzina 17:21. Jest to 314 dzień w roku. Twoje IP to: 78.28.21.228 " 4. Zmień doctype 5. Powyrzucaj te wszystkie "tajmery", skrypty, etc. 6. Wyrzuć bramki - po cholerę to komu? Możesz dać linka gdzieś w menu, nie ma IMHO sensu takich rzeczy dawać na główną. 7. Wyrzuć/zmniejsz bannery, bo irytują 8. Zamiast pierdółek typu newsletter, księga gości etc daj trochę sensownej treści Tyle jak na razie (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) |
|
|
|
|
Post
#9
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 470 Pomógł: 75 Dołączył: 21.09.2005 Skąd: że znowu Ostrzeżenie: (0%)
|
Cytat(.radex) <br> w xhtml? a pokaż mi gdzie jest napisane że ten znacznik w xhtml wyleciał.a strona jedna i druga wygląda jak jakaś skórka do phpfusion czy innego nuka. Brzydkie to i jakieś takie nijakie. Kodu nie komentuje bo w jednym i drugim przypadku do leży i kwiczy. |
|
|
|
|
Post
#10
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 651 Pomógł: 28 Dołączył: 4.12.2004 Ostrzeżenie: (0%)
|
Cytat(devnul @ 9.11.2008, 17:38:05 ) a pokaż mi gdzie jest napisane że ten znacznik w xhtml wyleciał. W xhtml w znacznikach, które są pojedyncze daje się slasha na końcu, więc powinno być <br/>. |
|
|
|
|
Post
#11
|
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 2 921 Pomógł: 269 Dołączył: 11.08.2005 Skąd: 127.0.0.1 |
@janekpogwad Popraw temat, by odzwierciedlał to, co ma być oceniane.
|
|
|
|
|
Post
#12
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 470 Pomógł: 75 Dołączył: 21.09.2005 Skąd: że znowu Ostrzeżenie: (0%)
|
Cytat(Speddy) W xhtml w znacznikach, które są pojedyncze daje się slasha na końcu, więc powinno być <br/>. chodzi mi o znacznik a nie o formę jego zapisu - z wypowiedzi radexa moim zdaniem wynika że twierdzi on iż znacznik BR nie istnieje w xhtml. I nie chodzi o dawanie slasha na końcu bo z punktu widzenia xhtml zapis <br /> jest tak samo poprawny jak <br></br> chodzi o to że każdy znacznik musi być zamknięty a nie o to żeby dawać slasha. Inny przykład - stosuje się powszechnie Kod <script type="text/javascript" src="skrypt.js"></script> zamiast zwyczajnie Kod <script type="text/javascript" src="skrypt.js" /> jest to wynikiem tylko tego że IE ma to w głębokim poważaniu. Normalne przeglądarki to obsłużą poprawnie.
Ten post edytował devnul 9.11.2008, 19:49:08 |
|
|
|
|
Post
#13
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 657 Pomógł: 125 Dołączył: 29.04.2006 Ostrzeżenie: (0%)
|
Cytat(devnul @ 9.11.2008, 19:48:53 ) z wypowiedzi radexa moim zdaniem wynika że twierdzi on iż znacznik BR nie istnieje w xhtml. Źle się wyraziłem. Oczywiście chodziło mi o <br> vs. <br /> |
|
|
|
|
|
Aktualny czas: 23.08.2025 - 04:58 |
