[PHP][MYSQL]Wyświetlanie wyników zapytania SQL i pętla foreach Opcje

[session_destroy(...]

Witam.

Jestem nowy na forum tak więc chciałem się na początku przywitać 

Mam nadzieję, że nie będziecie dla mnie za ostrzy jak na początek, ale przejdzmy już do rzeczy ...

Zrobiłem prostą funkcję, która ma na celu zwrócić wynik zapytania.

Służy ona głównie do tego, aby nie powtarzać ciągle tego samego kodu, więc szybciej się wtedy pisze.

CODE

function sql($query){
$q = mysql_query($query)or die(mysql_error());
return mysql_fetch_assoc($q)or die(mysql_error());
}

Chciałem zapytać czy da się jakoś wyświetlić wyniki w pętli foreach dla zapytania, które zwróci więcej niż jeden wynik?

Mi niestety zawsze zwraca jeden wynik, dlatego jeśli już mam wyświetlić więcej rekordów muszę pisać:

CODE

while($row = mysql_fetch_assoc($q)){

// dane

}

Jeżeli, ktoś wie jak ten problem rozwiązać to proszę o odpowiedź 

Ten post edytował session_destroy(); 16.09.2008, 21:50:40

[UNK]

Po prostu najpierw musisz wpakować to do zmiennej asocjacyjnej, a dopiero później wyrzucić z funkcji przez return.

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
function sql($query){
$q = mysql_query($query)or die(mysql_error());
while($row[] = mysql_fetch_assoc($q)){}
return $row;
}
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

Wydaje mi się, że dlatego że jest to ładowane do zmiennej tablicowej dwuwymiarowej i jest ładowana tylko ostatnia albo pierwsza wartość tabeli, a reszta olewana/zastąpiona.
Takie coś powinno działać, ale nie wiem czy jest w pełni poprawne.

[session_destroy(...]

Dzięki za szybką odpowiedź.

Po zastosowaniu twojej metody działa prawie poprawnie. Udaje mi się wyświetlać już
dane z tablicy asocjacyjnej, jednak jakimś dziwnym trafem rekordów jest zawsze o jeden wiecej.
Np. jak mam 11 rekordów w wyniku zapytania to wyświetla mi te 11 jeszcze jedno miejsce puste (tak jakby miało być 12 rekordów)

Czy da się to jakoś obejść ?

[JoShiMa]

Dzieje się tak bo pętla while najpierw sprawdza warunek a potem się wykonuje spróbuj tak:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
while($row = mysql_fetch_assoc($q)){
$rows[] = $row;
}
return $rows;
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

[Shili]

Tudzież:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
while($row[] = mysql_fetch_assoc($q));
array_pop($row);
return $row;
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

[UNK]

no tak, bo tą metodą on najpierw przekazuje wartość do zmiennej a dopiero potem opuszcza pętle jeśli już nic nie ma do pobrania, stąd ten pusty wpis.

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
function sql($query){
$q = mysql_query($query)or die(mysql_error());
while($row = mysql_fetch_assoc($q)){ $row2[] = $row; }
return $row2;
}
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

W tym wypadku najpierw zostanie sprawdzone czy wynik jest pusty a potem przekazany do zmiennej.
Na pewno da się to jeszcze inaczej zrobić, ale nie mam myślenia dzisiaj

JoShiMa mnie trochę ubiegł/a

Ten post edytował UNK 17.09.2008, 11:15:35

[session_destroy(...]

Wielkie dzięki za Wasze odpowiedzi .
Teraz wszystko działa tak jak powinno i jestem bardzo zadowolony.
Nurtuje mnie jednak pytanie, która z przedstawionych metod jest bardziej wydajna.

metoda Shili z wykorzystaniem array_pop

czy też metoda: JoShiM'y i UNK'a z wykorzystaniem pętli while?

Jeżeli, wiecie proszę o jeszcze jedną odpowiedź

[JoShiMa]

Shili też wykorzystuje while, też wykorzystuje przypisanie do tablicy w każdej pętli. Na dodatek wykonuje dwie operacje ekstra. Przypisanie pustego rekordu a potem skasowanie go. Hmmm. Nie wiem czy jest jakaś istotna różnica.

Wielkie dzięki za Wasze odpowiedzi smile.gif.
Teraz wszystko działa tak jak powinno biggrin.gif i jestem bardzo zadowolony.

Możesz to wyrazić klikając odpowiedni przycisk hi hi hi

[Shili]

Tylko jakby nie patrzeć wykonuję jedno przypisanie mniej w samej pętli w każdej iteracji.
Kwestia po prostu tego, że raczej nie tutaj trzeba szukać poprawy wydajności, jeśli już To tak naprawdę są ułamki, które niewiele robią, bez względu na to, która metoda jest szybsza, a która wolniejsza. Zwłaszcza bądź co bądź przy bazie danych ^^

Ten post edytował Shili 18.09.2008, 10:36:39

[session_destroy(...]

Shili też wykorzystuje while, też wykorzystuje przypisanie do tablicy w każdej pętli. Na dodatek wykonuje dwie operacje ekstra. Przypisanie pustego rekordu a potem skasowanie go. Hmmm. Nie wiem czy jest jakaś istotna różnica.


Możesz to wyrazić klikając odpowiedni przycisk hi hi hi

hehe właśnie się o tym dowiedziałem , więc każdy dostał już to co mu się należało