Google Chrome, nowa przeglądarka Opcje

[kwiateusz]

jest juz opcja pobrania, zobaczymy co to za cudo

[Babcia@Stefa]

Heh, ja już instaluję

http://google.com/chrome

@kwiateusz
Dzięki za info

Pozdrawiam.

Ten post edytował Babcia@Stefa 2.09.2008, 20:22:14

[Cienki1980]

A ja już nawet mam ... i musze przyznać że podobają mi się dwie rzeczy. Bardzo mało zajmuje na ekranie ... ledwie mały pasek adresu i zakładki jest widoczny i dość szybko otwiera strony.

EDIT Na razie jeden minus w porównaniu do FF. Moduł sprawdzania pisowni jest niedopracowany. Wkurza mnie jak wiem, że coś jest dobrze a widzę to jako podkreślone.

Ten post edytował Cienki1980 2.09.2008, 20:39:42

[Babcia@Stefa]

Heh.. bardzo szybko otwiera strony, jest bardzo wygodna.
Ale zauważyłem jeden błąd:
- Podstawowy styl tagu <li> bardzo brzydko wygląda (pixeloza)

Co do reszty to nie wiem jeszcze

Pozdrawiam.

[bim2]

Super, narazie będę używał, bo mało miejsca zajmuje. No i te skróty apliakcji fajne.

[batman]

- ładnie pokazuje źródło strony
- nie wiem jak działa konsola JS (nie miałem okazji znaleźć strony z błędem)
- czasem zacinają się animacje flash
- czasem nie wczytuje całego koloru tła (tak, jakby znacznik body miał ustawioną wysokość)
- bardzo fajny pomysł z odłączeniem aplikacji (np gmaila) i możliwości dostępu do tej aplikacji z osobnego okna - nazywa się to Skróty aplikacji (jest taka wtyczka do Fx)
- nie znalazłem opcji powiadamiania o nowej poczcie i wiadomościach RSS
- fajny manager zadań, ale nie do końca potrafię znaleźć jego zastosowanie (pewnie chodzi o ubijanie niedziałających skryptów)
- sprawia wrażenie szybkiej
- nie podoba mi się zapisywanie w historii przeglądanych stron i na podstawie tego wyświetlanie popularnych stron (pewnie można wyłączyć)
- tryb porno - otwórz link incognito, ciekawe czy rzeczywiście jest incognito

Resztę opiszę za kilka dni, jak już wszystko sprawdzę. Należy pamiętać, że jest to beta i pewnie wiele rzeczy się jeszcze zmieni. Jak na razie mi się podoba.

[Cienki1980]

UUU porażka .. nie działa mi kółko od myszy a dokładniej opcja wciśnięcia kółka która pozwala na przewijanie strony góra / dół.

[Berg]

+ Śmiga szybko
+ Możliwość odłączania okien
+ Okno incognito

- Strasznie wrażliwy JS, przy jakimkolwiek błędzie odrzuca wykonywanie skryptu.
- Js jest jak na mój gust raczej wolniejszy niż szybszy (w porównaniu chodziażby do FF).
- Panel startowy to imo porażka (Najczęściej odwiedzane + ostatnie zakładki po prawej), na szczęście można go wyłączyć
- Pasek wczytywania niezbyt dobrze wygląda
- Przez wyszukiwarkę pasek adresu jest kompletnie nieczytelny
- Podkreślanie błędów

Ogólnie po pierwszych 20 minutach jestem zawiedziony, potestuje jeszcze jutro ale raczej zostanę przy FF.

[Crozin]

Przejście do trybu incognito nie ma wpływu na działania innych osób, serwery ani oprogramowanie. Należy uważać na:
(...)
osoby stojące za plecami

Heh...

Nie podoba mi się powiększanie strony - powiększa się jedynie tekst, co powoduje, że strony robią się kompletnie nieczytelne
Przewijanie nie działa zbyt płynnie

[.chudy.]

Wsumie najbardziej wybajerzona przeglądarka jeżeli chodzi o interfejs, może Safari jest na podobnym poziomie z ich animacjami A co najważniejsze, że jest w pełni funkcjonalna.

[bim2]

Nie mówcie ale bardzo fajne.

Jedyne wady jakie zauważyłem:
- Focus dziąła inaczej. (czasami nie zaznacza mi textarea)
- Jak strona wysyła żądanie AJAX nie ma żadnego znaku, że ładuje. (Przydałby się mały pasek, albo kółeczko ładowania)
- Nie działa środkowe kółko myszki. (no bez przesady)
- Złe podkreślanie błędów

Narazie z tydzień poużywam, z racji, że Gmail i inne googlowskie gadżety chodzą szybciej.

[Moli]

http://www.wykop.pl/link/90800/google-ma-p...y-pomocy-chrome

Nie działa środkowe kółko myszki. (no bez przesady)

Mi działa

Strony rzeczywiście chodzą szybko ale taka jakaś nijaka jest ta przeglądarka. Mnie nie przekonała.

[cbagov]

FF i IE pod wzgledem predkosci i obciazalnosci systemu maja sie na czym wzorowac i paru innych gadzetow, choc w samym interfejsie conieco jeszcze brakuje.
Ale SPEED - to jest to, ciekawe gdzie jest hak.

[suchy1]

Google próbuje zdobyć monopol, co mi się bardzo nie podoba.

Zgadzam się w 100%, osobiscie korzystam z Opery i tak już zostanie. Powoli, Google robi sie jak Microsoft a jak tak dalej pojdzie to bedziemy korzystac z apliakcji googla. Pakiet biurowy via internet, przegladarka, poczta a pozniej co Widnows ? Gdybym chcial korzystac z jednej firmy to bym korzystal z programow dostarczonych przez Mircosoft i Windows XP :-) ogólnie sytuacja mi sie nie podoba i chyba zaloze strone antygoogle.pl

[f1xer]

A mi monopol google nie przeszkadza dopóki dostarcza mi tak dobrych narzędzi jak np. google analytics. A co do chrome'a zapowiada się dobrze jednak to dopiero beta więc trochę wad ma. Co jeszcze google wymyśli nie wiem ale prawie na pewno nie napiszą własnego systemu operacyjnego prędzej powstanie w ich laboratoriach jakaś wymyślna dystrybucja linuxa. Jeszcze jedno nie zapominajmy że google udostępnia nam ogromną część nowoczesnych narzędzi za darmo.

[pyro]

Hello, właśnie piszę z Google Chrome

Przeglądarka z tego co widzę charakteryzuje się prostotą i przejrzystością, co z pewnością jest błogosławieństwem dla początkujących użytkowników internetu.

Kod

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.2.149.27 Safari/525.13

nie wiem co sądzić o silniku chrome'a, tak samo nie wiem jak dobrze radzi sobie z js, ciekaw też jestem kiedy sie pojawi exploit na pierwszą lukę w chromie , mimo to nie jestem źle nastawiony jak poprzednicy

[Babcia@Stefa]

Mi tak samo Google nie przeszkadza, moich statystyk publicznie nie udostępniają, prowadzą badania które zapewne pozwolą na lepszy rozwój internetu.

Wada:
- Przeglądarka nie ma całej pisowni Polskiej.
- Brakuje FireBug'a

Zalety:
- Ładny i schludny wygląd, podoba mi się pasek pobierań, pasek statusu
- Dużo miejsca
- Radzi sobię z JS (przynajmniej narazje jak sprawdzałem nie wykazała błędów)
- Wewnętrzny "manager procesów", pokazuje ile jaka strona zużywa zasobów RAM oraz Procesora - SUPER (developer może sprawdzać na jakim komputerze pójdzie strona, np. gdy mamy dużo flashów, których ja nie lubię)!
- I dużo innych

Co do JS i Ajax dobrze sobię radzi, mój manager plików chodzi super poprostu

Pozdrawiam.

Ten post edytował Babcia@Stefa 3.09.2008, 11:58:50

[pyro]

Chciałem jeszcze dodać, że mam wrażenie, że strony szybciej wchodzą na chromie niż Firefoxie, mam internet 2mb, na firefoxie sie szybko ładowały, ale tutaj wydają się jakby były prawie na mignięcie.

[Babcia@Stefa]

Prawda, mi tak samo się wydaje jak Tobie pyro.

Strony "statyczne" jak i Ajax śmigają

@edit
Obserwując działanie przeglądarki jest ona BARDZO przemyślana.
Ładuje pierwszy kod HTML, następnie obrazki i ramki PO KOLEJI.
Dlatego wszystko nie leci naraz.

@edit
PPM->Zbadaj element

Pozdrawiam.

Ten post edytował Babcia@Stefa 3.09.2008, 12:10:35

[.radex]

Zgadzam się w 100%, osobiscie korzystam z Opery i tak już zostanie. Powoli, Google robi sie jak Microsoft a jak tak dalej pojdzie to bedziemy korzystac z apliakcji googla. Pakiet biurowy via internet, przegladarka, poczta a pozniej co Widnows ? Gdybym chcial korzystac z jednej firmy to bym korzystal z programow dostarczonych przez Mircosoft i Windows XP :-) ogólnie sytuacja mi sie nie podoba i chyba zaloze strone antygoogle.pl

No mi też się to bardzo nie podoba. Z narzędzi googla korzystam tylko z search i analitycs, bo są po prostu dobre, nie mam do nich większych zastrzeżeń, ale niczego innego, bo już i tak google za bardzo staje się monopolistą.