Witaj Gościu! ( Zaloguj | Rejestruj )

Forum PHP.pl

> Google Chrome, nowa przeglądarka
batman
post 2.09.2008, 15:04:37
Post #1





Grupa: Moderatorzy
Postów: 2 921
Pomógł: 269
Dołączył: 11.08.2005
Skąd: 127.0.0.1




Od rana jestem bombardowany informacjami o nowej przeglądarce od Google o nazwie Chrome. Jest ona opisywana jako zabójca IE, jednak moim zdaniem bardziej zaszkodzi Fx. W końcu Google sporo płaci fundacji Mozilla. Teoretycznie dziś można ściągnąć gogle chrome, ale cały czas jest 404 na stronie pobierania. W sieci można znaleźć dużo informacji na temat nowej przeglądarki, a samo Google zrobiło komiks.
Czyżby Google szykowało nam narzędzie do sprawnego używania usług Google?
Co wy na to?


--------------------
I would love to change the world, but they won't give me the source code.
My software never has bugs. It just develops random features.
Go to the top of the page
+Quote Post
6 Stron V   1 2 3 > »   
Start new topic
Odpowiedzi (1 - 19)
jarek_bolo
post 2.09.2008, 15:35:50
Post #2





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 149
Pomógł: 12
Dołączył: 3.03.2008
Skąd: łódzkie

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Moim zdaniem szykują sprzęt pod siebie. Przy okazji może pójdą w kierunku lepszego respektowania standardów, ale głównie ich celem są aplikacje webowe.
Już jest ala-word webowy, mapy, itd. Wszystko silnie korzystające z JavaScript (pewnie generowanego przez Jave), etc.


--------------------
"Jeden człowiek nie zmieni świata, ale jeden człowiek może przekazać informację która zmieni świat." - David Icke
| PAMIĘTAJ, JESTEŚ POLAKIEM !!! |
Jam jest Polska, Ojczyzna Twoja, ziemia Ojców, z której wzrosłeś. Wszystko, czym jesteś, po Bogu - mnie zawdzięczasz!!
Go to the top of the page
+Quote Post
ShadowD
post 2.09.2008, 15:54:36
Post #3





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 1 333
Pomógł: 137
Dołączył: 25.03.2008
Skąd: jesteś??

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Jeśli przeglądarka będzie stała na wysokim poziomie a w zasadzie chodzi tu o poprawne wyświetlanie stron, jak i dopuszczanie pluginów w ilości i jakości ff to źle nie będzie.

Moim skromnym zdaniem dla windowsa są dwie przeglądarki które stoją na bardzo wysokim poziomie mowa oczywiście o operze i ff, jak na rynek wkroczy trzecia przeglądarka o podobnych parametrach do dwóch wyżej wymieniowych rozpęta się piekło wszystkie z nich będą walczyły o top 1 na rynku.

A więc, czym więcej przeglądarek z poprawno implementacją css i (x)html tym lepiej dla urzytkownika, każdy będzie mugł coś dla siebie dobrać. A czy programiści zyskają na tym to nie wiem, ale mam nadzieję że pogoni to takie przeglądarki jak ie...


--------------------
Mój blog - o wszystkim i niczym ale zazwyczaj związane z informatyką! ;-)
Githube

Usługi spawalnicze i monterskie | Park linowy Lublin i Okunince
Go to the top of the page
+Quote Post
Moli
post 2.09.2008, 16:02:09
Post #4





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 662
Pomógł: 45
Dołączył: 26.03.2007
Skąd: Warszawa

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat
Od rana jestem bombardowany informacjami

Pewnie jak każdy smile.gif

Google próbuje zdobyć monopol, co mi się bardzo nie podoba. Ja z usług google korzystam tylko z wyszukiwarki, gmail i reader i chce żeby tak zostało.
Go to the top of the page
+Quote Post
ayeo
post 2.09.2008, 16:03:28
Post #5





Grupa: Przyjaciele php.pl
Postów: 1 202
Pomógł: 117
Dołączył: 13.04.2007
Skąd: 127.0.0.1

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Ja uważam, że Google wie o mnie i tak już za dużo. winksmiley.jpg


--------------------
Go to the top of the page
+Quote Post
SHiP
post 2.09.2008, 16:05:10
Post #6





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 697
Pomógł: 47
Dołączył: 19.12.2003
Skąd: Lublin

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Widac, że google chce zawładnąć światem smile.gif.

Pomysł mi się nie podoba ale mam nadzieje, że google trafi do zwykłych zjadaczy chleba, którzy mają zainstalowanego IE. W końcu więcej ludzi zna google niż Firefoxa/Operę.

Ten post edytował SHiP 2.09.2008, 16:06:47


--------------------
Warsztat: Kubuntu, PhpStorm, Opera
Go to the top of the page
+Quote Post
f1xer
post 2.09.2008, 16:10:02
Post #7





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 403
Pomógł: 68
Dołączył: 20.03.2008

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Tak jak już ktoś powiedział ważne żeby poprawnie interpretowała standardy i rzeczywiście może to zaowocować tym że MS weźmie się za IE bo i tak google już go bardzo wqrza. Ja na pewno zainstaluje sobie chrome'a ale i tak na razie pewnie zostanę przy FF


--------------------
Pomogłem? wyraź to i kliknij "Pomógł"
Go to the top of the page
+Quote Post
bim2
post 2.09.2008, 16:45:48
Post #8





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 1 873
Pomógł: 152
Dołączył: 9.04.2006
Skąd: Berlin

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Jeśli będą wtyczki pod Chrome, zobaczymy. Na razie zostanę wierny FF.


--------------------
Go to the top of the page
+Quote Post
batman
post 2.09.2008, 17:11:44
Post #9





Grupa: Moderatorzy
Postów: 2 921
Pomógł: 269
Dołączył: 11.08.2005
Skąd: 127.0.0.1




Z tego co można znaleźć w sieci, silnik renderujący ma bazować (być wzięty) na Safari. Z doświadczenia wiem, że pod w tej przeglądarce standardy są zachowane.
Mnie najbardziej martwi, że Google będzie wiedziało o mnie wszystko oraz to, że nie będzie AdBlocka smile.gif Z drugiej strony, ma to być open source, więc teoretycznie każdy będzie mógł sprawdzić co w trawie piszczy.


--------------------
I would love to change the world, but they won't give me the source code.
My software never has bugs. It just develops random features.
Go to the top of the page
+Quote Post
bim2
post 2.09.2008, 17:24:54
Post #10





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 1 873
Pomógł: 152
Dołączył: 9.04.2006
Skąd: Berlin

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Na WebKicie, ma 100% zgodności Acid 3 smile.gif

Fajne z tymi zakładkami, ja mam mały monitor i powiem szczerze, że jak będzie guzik chowania ich to przerzucę się na chrome.


--------------------
Go to the top of the page
+Quote Post
batman
post 2.09.2008, 17:29:47
Post #11





Grupa: Moderatorzy
Postów: 2 921
Pomógł: 269
Dołączył: 11.08.2005
Skąd: 127.0.0.1




Cytat
Na WebKicie
Dokładnie. Zapomniałem jak to się nazywa.
Inną dobrą rzeczą będzie to, że wszystkie zakładki będą działać w osobnych procesach, co oznacza, że jak wywali się jedna zakładka/okno, to reszta pozostanie nieruszona i będzie można kontynuować pracę. Do tego wszystkiego dochodzi silnik javascript V8, który według zapewnień na posiadać o wiele większe możliwości od obecnie zaimplementowanych silników JS.


--------------------
I would love to change the world, but they won't give me the source code.
My software never has bugs. It just develops random features.
Go to the top of the page
+Quote Post
kwiateusz
post 2.09.2008, 17:46:36
Post #12


Admin Techniczny


Grupa: Administratorzy
Postów: 2 071
Pomógł: 93
Dołączył: 5.07.2005
Skąd: Olsztyn




z czym fx 3.1 ma miec tez nowy silnik js, wiec to juz nie jest takim mocnym argumentem bez zadnych benchmarkow smile.gif
Go to the top of the page
+Quote Post
bim2
post 2.09.2008, 18:18:35
Post #13





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 1 873
Pomógł: 152
Dołączył: 9.04.2006
Skąd: Berlin

Ostrzeżenie: (0%)
-----


~kwiateusz, chyba "z czego" ? smile.gif

Tylko, że FF3 nadal ma pracowac na Gecko, niby już dwójce, ale jak pisali w Komputer Świat WebKit pracuje szybciej, a zżera tyle samo pamięci.


--------------------
Go to the top of the page
+Quote Post
kwiateusz
post 2.09.2008, 18:28:17
Post #14


Admin Techniczny


Grupa: Administratorzy
Postów: 2 071
Pomógł: 93
Dołączył: 5.07.2005
Skąd: Olsztyn




mi sie podoba z czym smile.gif

pozyjemy zobaczymy, jak wydadza bedzie mozna debatowac, teraz to jak rozmowa slepego z głuchym...

mam na mysli przyslowie, a nie obrażanie kogokolwiek smile.gif
Go to the top of the page
+Quote Post
batman
post 2.09.2008, 18:40:15
Post #15





Grupa: Moderatorzy
Postów: 2 921
Pomógł: 269
Dołączył: 11.08.2005
Skąd: 127.0.0.1




Cytat
pozyjemy zobaczymy, jak wydadza bedzie mozna debatowac, teraz to jak rozmowa slepego z głuchym...
Teoretycznie już dzisiaj ma być dostępny link do pobrania. Obawiam się, że będzie tyle chętnych, że rekord Fx 3 zostanie pobity, a co za tym idzie, będzie można pobrać przeglądarkę dopiero za kilka dni.


--------------------
I would love to change the world, but they won't give me the source code.
My software never has bugs. It just develops random features.
Go to the top of the page
+Quote Post
.radex
post 2.09.2008, 18:59:59
Post #16





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 1 657
Pomógł: 125
Dołączył: 29.04.2006

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Skoro na webkicie to ok. Gorzej gdyby wymyślili nowy silnik renderujący - wtedy by była masakra. Nie dość, że i tak muszę wymyślać bugfixy css-a dla ie i (czasem) fx (z operą i webkitem mam problemy bardzo sporadycznie) to musiałbym jeszcze pomyśleć o kolejnym tworze "gógla" tongue.gif

Cytat(ayeo @ 2.09.2008, 17:03:28 ) *
Ja uważam, że Google wie o mnie i tak już za dużo. winksmiley.jpg


No właśnie tongue.gif


--------------------
blog | Tadam — minutnik do Pomodoro na Maka :)
Go to the top of the page
+Quote Post
Babcia@Stefa
post 2.09.2008, 19:09:21
Post #17





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 654
Pomógł: 17
Dołączył: 19.03.2006
Skąd: z kosmosu ;)

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Najciekawsze jest to że jak wejdziemy w wynik wyszukiwania pobrania przeglądarki dla słowa:
http://www.google.pl/search?num=20&hl=...=Szukaj&lr=

Każdy wynik który prowadzi do downloadu = przekierowanie na stronę główną, co jest?!

Pozdrawiam.


--------------------
Środowisko testowe (desktop) - Gedit, lighttpd, sftp, rsync, xfce4-terminal, chromium, firefox4 | System: Gentoo ~x86
O'Neill - serwer WWW @ lighttpd, links, nano, rsyncd, sftpd | System: Debian
Go to the top of the page
+Quote Post
batman
post 2.09.2008, 19:13:33
Post #18





Grupa: Moderatorzy
Postów: 2 921
Pomógł: 269
Dołączył: 11.08.2005
Skąd: 127.0.0.1




Cytat(Babcia@Stefa @ 2.09.2008, 20:09:21 ) *
Najciekawsze jest to że jak wejdziemy w wynik wyszukiwania pobrania przeglądarki dla słowa:
http://www.google.pl/search?num=20&hl=...=Szukaj&lr=

Każdy wynik który prowadzi do downloadu = przekierowanie na stronę główną, co jest?!

Pozdrawiam.

Najciekawsze jest to, że data premiery bety zaplanowana jest na dzisiaj (nie pamiętam, na którą godzinę). Czyli jeśli nie ma jeszcze gotowej strony download, to następuje przekierowanie na stronę główną lub wyświetlony zostaje błąd 404.


--------------------
I would love to change the world, but they won't give me the source code.
My software never has bugs. It just develops random features.
Go to the top of the page
+Quote Post
kwiateusz
post 2.09.2008, 19:14:04
Post #19


Admin Techniczny


Grupa: Administratorzy
Postów: 2 071
Pomógł: 93
Dołączył: 5.07.2005
Skąd: Olsztyn




Cytat(Babcia@Stefa @ 2.09.2008, 20:09:21 ) *
Najciekawsze jest to że jak wejdziemy w wynik wyszukiwania pobrania przeglądarki dla słowa:
http://www.google.pl/search?num=20&hl=...=Szukaj&lr=

Każdy wynik który prowadzi do downloadu = przekierowanie na stronę główną, co jest?!

Pozdrawiam.

wyłączyli opcje downloadu?
Go to the top of the page
+Quote Post
Babcia@Stefa
post 2.09.2008, 19:18:00
Post #20





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 654
Pomógł: 17
Dołączył: 19.03.2006
Skąd: z kosmosu ;)

Ostrzeżenie: (0%)
-----


LoL, to po to instalowałem "Gears" z gears.google.com aby zobaczyć czy to działa, ale wynik jest negatywny - przekierowanie nadal jest...

Pozdrawiam.


--------------------
Środowisko testowe (desktop) - Gedit, lighttpd, sftp, rsync, xfce4-terminal, chromium, firefox4 | System: Gentoo ~x86
O'Neill - serwer WWW @ lighttpd, links, nano, rsyncd, sftpd | System: Debian
Go to the top of the page
+Quote Post

6 Stron V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:

 



RSS Wersja Lo-Fi Aktualny czas: 17.06.2025 - 12:35