[portfolio] skrypt + design, jeszcze nie skonczone Opcje

[Don Pedro]

http://donpedro.pdg.pl/index.php



co siądzicie o skrypcie  i designie ?

na pewno będą jeszcze kategorie newsów, formularz kontaktu i komentarze newsów...

[Speedy]

jeszcze nie skonczone

Mam zasadnicze pytanie: Skoro nie skończone, to dlaczego oddajesz do oceny?

Strona prosta, bez polotu. Lubię minimalizm, ale jeśli to ma być portfolio, to powinno zainteresować w pierwszej kolejności wizualnie Twojego potencjalnego klienta.
Skryptu nie mam co oceniać, bo nie oglądałem kodu, a tyle, co widzę od strony odwiedzającego, można osiągnąć bez żadnych skryptów.

[ShadowD]

A ja zaś popatrzyłem w kod i co widzę, używasz XHTML a piszesz HTML więc po ci Ci ten X, szpanu??

Polecam korzystać z ff i doinstalować sobie wtyczkę walidator a jak nie korzystać z strony organizacji w3c.

Wygląd, powiadają - "Wgląd jest kwestią gustu" osobiście lubię skromne stronki ale masz stronkę bardzo ubogą a widzę screeny z jakiejś "Wymiatającej" w newsach co kompletnie rozprasza aż chce się pójść na tą "Wymiatającą".

Szczerze pisząc w pierwszej chwili myślałem, że trafiłem na jakąś mało znaną stronkę z hostingiem grafiki i screenem twojej strony szerokikadr, jednak nasunęła się kolejna myśl mówiąca - strony które hostują grafikę same posiadają choćby małe logo a u Ciebie nie ma nawet tego...

[.radex]

Strona taka sobie. Wygląd nie zachwyca. Nifty corners wcale nie poprawia wyglądu. Kodu nie ma zbyt wiele do oceny, ale rewelacyjny to on nie jest. (walidator!)

Polecam korzystać z ff i doinstalować sobie wtyczkę walidator a jak nie korzystać z strony organizacji w3c.

Albo z opery i na stronie do walidacji PPM->Sprawdź poprawność

[koderrr]

przerobiony szablon

http://www.oswd.org/design/preview/id/2664

czym sie podniecac

[Kildyt]

@koderrr jak dla mnie to autor nie wzorował się chyba na tym wyglądzie. Linia plagiatu jest bardzo cienka, ale myślę, że jednak jest zbyt wiele różnic.

Co do wyglądu to jak dla mnie powinien pójść do kosza i zacząć coś nowego tworzyć. Nie zniechęcaj się, po prostu zrobienie dobrego wyglądu jest czasami czasochłonne.

Pozdrawiam!

[.radex]

@koderrr jak dla mnie to autor nie wzorował się chyba na tym wyglądzie. Linia plagiatu jest bardzo cienka, ale myślę, że jednak jest zbyt wiele różnic.

Co do wyglądu to jak dla mnie powinien pójść do kosza i zacząć coś nowego tworzyć. Nie zniechęcaj się, po prostu zrobienie dobrego wyglądu jest czasami czasochłonne.

Pozdrawiam!

Zarówno wygląd jest podobny, jak i kod (popatrz na nazewnictwo i ułożenie <div>ów). Plagiatem bym to nie nazwał, ale rzeczywiście autor wzorował się na tym.

[AjaxSrajax]

Hejka,

Nawigacja trochę boli bo przez bordery na hoverze zwiększa się width i troszku skacze, ale rozumiem, że lepsze to niż stałe szerokości na <li>. Przy powiększaniu tekstu nic się nie rozjeżdża - good. Niffty może i uzasadnione, bo fluid.

Co do HTML to już gorzej. Kilka h1, nie dość, że <br>-y to jeszcze niepozamykane i takie tam.

Zarówno wygląd jest podobny, jak i kod (popatrz na nazewnictwo i ułożenie <div>ów). Plagiatem bym to nie nazwał, ale rzeczywiście autor wzorował się na tym.

To fakt, zwłaszcza:

Kod

<div id="textos">

nie może być przypadkiem. Taka sama nazwa - oryginał chyba był pisany przez LosHispzanoS
Mógłbyś przynajmniej zmienić nazwy id:)

pzdr,

[kavka]

Design do wymiany - za ciemne, zbyt proste. Portfolio ma swoje wymagania i powinno przyciągać a nie odpychać. W kod nie zaglądałam.

[Don Pedro]

http://donpedro.pdg.pl/lay.png

a co myślicie o tym ?

[.radex]

Hmmm... Jak na moje to niezbyt 1. kolorystyka 2. zero pomysłu na rozmieszczenie 3. za dużo cieni

[vokiel]

W tym drugim po chwili bolą oczy. Lepiej już ten pierwszy, chociaż też nie zachwyca, ale na jakiś prosty notatnik-blog styknie