PostgreSQL ?? |
PostgreSQL ?? |
18.06.2002, 17:30:04
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 26 Pomógł: 0 Dołączył: 13.06.2002 Skąd: Mińsk Mazowiecki Ostrzeżenie: (0%) |
Możecie mi wytłumaczyć co to własciwie jest ten PostgreSQL? Bo nawet niemożna coś sensowenego znaleść na ten temat.
Przypuszczam że to jest coś w stylu MySQL'a jeżeli tak to czym się różni? P.S. Jeżeli macie jakiś link gdzie jest conieco o tym opisane, to byłbym bardzo wdzięczny. -------------------- Disconnect
|
|
|
18.06.2002, 21:30:08
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 211 Pomógł: 0 Dołączył: 7.06.2002 Ostrzeżenie: (0%) |
A moze mySQL jest podobny do postgreSQL'a ?
|
|
|
18.06.2002, 21:35:18
Post
#3
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 211 Pomógł: 0 Dołączył: 7.06.2002 Ostrzeżenie: (0%) |
|
|
|
19.06.2002, 10:00:57
Post
#4
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 26 Pomógł: 0 Dołączył: 13.06.2002 Skąd: Mińsk Mazowiecki Ostrzeżenie: (0%) |
Właśnie o to mi chodziło wielkie dzięki ma ktoś może tą dokumentację w Zip'ie?
-------------------- Disconnect
|
|
|
19.06.2002, 11:47:58
Post
#5
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 207 Pomógł: 0 Dołączył: 7.03.2002 Skąd: Warszawa Ostrzeżenie: (0%) |
www.postgresql.org
-------------------- Tomasz Wasiluk
Polcode >> Szukamy programistów z pasją |
|
|
19.06.2002, 21:50:17
Post
#6
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 139 Pomógł: 0 Dołączył: 29.04.2002 Skąd: Warszawa Ostrzeżenie: (0%) |
chyba za mało zrobiłem baz w Postgresie, bo nie wykorzystałem całej potęgi tej bazy o której tak piszą ale mam nadzieję że to się zmieni - obiecuje
-------------------- .: [ DV ] :.
|
|
|
20.06.2002, 02:25:20
Post
#7
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 211 Pomógł: 0 Dołączył: 7.06.2002 Ostrzeżenie: (0%) |
wedlug mnie postgreSQl ma latwiejsza skladnie. Latwiej mi sie pisze w postgreSQl'u niz w mySQl'u.
|
|
|
20.06.2002, 08:47:26
Post
#8
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 139 Pomógł: 0 Dołączył: 29.04.2002 Skąd: Warszawa Ostrzeżenie: (0%) |
wydaje mi się że jest to już kwestia indywidualna co jest łatwiejsze
dla jednego ten kto zaczynał od MySqla wyda sie Mysql latwiejszy od Postgresa i na odwrót... choć przyznam, że może być różnie miałem kiedyś wielki kłopot - wypiłem sobie troszkę i tak mi się Postgres z MySql mylił, że dałem sobie z spokuj tego wieczora, bo pzyszła taka chwila że już sam nie wiedziałem co robie i do czego mi to potrzebne -------------------- .: [ DV ] :.
|
|
|
26.06.2002, 00:03:22
Post
#9
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 3 Pomógł: 0 Dołączył: 25.06.2002 Skąd: Chełm Ostrzeżenie: (0%) |
Wiem o czym mówisz... Tęsknię za tymi chwilami :cry:
-------------------- Kamo
Sfera Webmastera |
|
|
2.09.2002, 23:24:45
Post
#10
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 32 Pomógł: 0 Dołączył: 12.05.2002 Skąd: skoczów Ostrzeżenie: (0%) |
no panowie... nie porownojmy mysql do postgresql. Mysql jest dobre do obslugi malych i srednich stron www, gdzie przewaza jej prostota i szybkosc. Na bardziej rozbudowanych serwisach post jest niezbedny.
przeciez relacyna baza danych, jak sama nazwa wskazuje powinna obslugiwac relacje, a mysql tego nie robi co mi najbardziej dokucza |
|
|
3.09.2002, 08:41:30
Post
#11
|
|
Grupa: Zarząd Postów: 1 512 Pomógł: 2 Dołączył: 22.04.2002 Skąd: Koszalin |
relacje = przechowywanie klucza z tabeli nadrzednej
w czym problem aby to osiagnac w mySQL >>?? reszta to jezyk zapytan SQL |
|
|
3.09.2002, 22:10:14
Post
#12
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 32 Pomógł: 0 Dołączył: 12.05.2002 Skąd: skoczów Ostrzeżenie: (0%) |
hehe wcale nie problem, ale co jezeli bedziesz chcial usunac powiedzmy tabele do ktorej istnieja odwolania . standardowo powinien wyrzucic blad, ewentualnie skasowac rowniez wszystkie powiazania, a w mysqlu tego nie ma i o wszystko musisz martwic sie sam. Tu jest ewidentna przewaga posta, bo on obsluguje relacje
|
|
|
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: 26.04.2024 - 08:38 |