Rozdzielczosci... |
Rozdzielczosci... |
2.07.2003, 09:34:41
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 37 Pomógł: 0 Dołączył: 3.05.2003 Skąd: Szczecinek Ostrzeżenie: (0%) |
Co trzeba zrobic zeby strona wygladala tak samo w roznych rozdzielczosciach?[/sql]
-------------------- "A o co chodzi?" Phivko
|
|
|
2.07.2003, 10:19:49
Post
#2
|
|
Grupa: Zarząd Postów: 3 503 Pomógł: 28 Dołączył: 17.10.2002 Skąd: Wrocław |
Wstawić ją w tabelkę o określonej szerokości, nie stosowac wymiarów procentowych...
-------------------- |
|
|
2.07.2003, 10:30:44
Post
#3
|
|
Grupa: Zarząd Postów: 2 277 Pomógł: 6 Dołączył: 27.12.2002 Skąd: Wołów/Wrocław |
he he he
-------------------- "Niezależnie od tego, jakie masz osiągnięcia, ktoś Ci pomaga..."
|
|
|
2.07.2003, 14:40:57
Post
#4
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 339 Pomógł: 0 Dołączył: 17.06.2003 Skąd: Białystok Ostrzeżenie: (0%) |
Cytat Wstawić ją w tabelkę o określonej szerokości, nie stosowac wymiarów procentowych...
Mozna i tak ale w XHTML-u preferowane sa do tego style. |
|
|
2.07.2003, 15:15:20
Post
#5
|
|
Grupa: Zarząd Postów: 3 503 Pomógł: 28 Dołączył: 17.10.2002 Skąd: Wrocław |
A szerokość ustawia się przecież stylem prawda?
Ja tak przynajmniej robię, np. Kod .mainTableExt {
width: 950px; border-right: 1px solid #666666; border-left: 1px solid #666666; } -------------------- |
|
|
2.07.2003, 15:18:32
Post
#6
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 339 Pomógł: 0 Dołączył: 17.06.2003 Skąd: Białystok Ostrzeżenie: (0%) |
Tak ale nie o to mi chodzilo... W mysl XHTML 1.1 to powinna byc kompinacja width: ABCpx; + div (nie tabela!)
|
|
|
18.09.2003, 14:26:20
Post
#7
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 28 Pomógł: 0 Dołączył: 18.06.2003 Skąd: zaścianek Ostrzeżenie: (0%) |
jak ma byc sam tekst to warto dawac wielkosc literek w cm albo calach (bez wzgledu na wielkosc pixela 1cm bedzie prawie dokladnie 1cm na kazdym kompie:-))
problem jest z obrazkami : trzebab by je albo powiekszac znajac rozdzielczosc (oczywiscie kiepsko to wyglada w przegladarce !) albo generowac w jakiejs odpowiedniej wielkosci ? a tabela czy div ? xhtml chyba nie zarzuca wogole stosowania tabeli ? przy prostych ukladach wystarczy tabela jelsi potrzebna przy trudniejszych mozna divy ustawiac w odpowiednim miejscu w zaleznosci od zmiany rozdzielczosci i najlepiej obslugiwac ZMIANE ROZDZIELCZOSCI W locie z JS to dopiero zabawa :-) -------------------- a wszystko z powodu picia podłego piva ...
|
|
|
18.09.2003, 14:33:56
Post
#8
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 339 Pomógł: 0 Dołączył: 17.06.2003 Skąd: Białystok Ostrzeżenie: (0%) |
Cytat a tabela czy div ?
xhtml chyba nie zarzuca wogole stosowania tabeli ? No wlasnie, dokladnie odwrotnie narzuca stosowanie blokow (div). Takie jest oficjalne stanowisko W3C. Div do stylow a co za tym idzie lajaltu a table do tabel. Cytat przy prostych ukladach wystarczy tabela jelsi potrzebna
przy trudniejszych mozna divy Ja bym tu nie roznicowal czy lajalt prosty czy skomplikowany to i tak jest zawsze lajalt. A nawet jesli by rozrozniac prosciej (co nie znaczy lepiej) do prostych lajaltow stosowac table (zeby nie wdepnac w pozycjonowanie) ale oczywiscie sie tego (juz) teraz nie poleca (chocby z powody wczytywania sie strony z divami a z wielokrotnymi zagniezdzonymi tabelami). |
|
|
18.09.2003, 14:41:20
Post
#9
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 28 Pomógł: 0 Dołączył: 18.06.2003 Skąd: zaścianek Ostrzeżenie: (0%) |
ja jak najbardziej popieram - od poczatku mi sie podobaja div'y i wstawiam gdzie tylko moge :-)
tabele do pozycjonowania to przy istnieniu div'ow npotrzebna mordega -------------------- a wszystko z powodu picia podłego piva ...
|
|
|
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: 5.05.2024 - 08:39 |