[CSS3] - ktora obsluzy pierwsza ?? |
[CSS3] - ktora obsluzy pierwsza ?? |
19.04.2003, 13:59:16
Post
#1
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 701 Pomógł: 0 Dołączył: 26.06.2002 Skąd: Londyn Ostrzeżenie: (0%) |
pytanie wlasciwie retoryczne poniewaz wszyscy wiemy ktora przegladarka jest wiadaca :? mowa o IE (i mimo wszystko ja bym z innej nie korzystal tylko z IE), a pytam sie dlatego - slyszal ktos kiedys o takich atrybutach? :
:arrow: border-radius :arrow: border-style: wave :arrow: border-style: dot-dot-dash :arrow: border-image :arrow: ruby-align sa to jedne z licznych nowosci wprowadzone do arkuszy stylow (CSS3), niektore rozwiazania sa fantastyczne! choc by to border-radius... zapomnimy o wstawianiu grafik w rogi tabel aby "byly" zaokraglone!! proponuje przeczytac specyfikacje CSS3 i cierpliwie czekac na zakaczenia prac na nia, jeszcze tylko przegladarka ktora by obslugiwala CSS3 i do dziela :wink: wiecej informacji o CSS3 -------------------- |
|
|
19.04.2003, 16:35:43
Post
#2
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 398 Pomógł: 0 Dołączył: -- Skąd: Poznań Ostrzeżenie: (0%) |
W niektórych punktach IE nieco rozczarowuje obsługą styli w porównaniu z np. Mozillą. Polecem przetestować choćby pseudoelementy :before i :after - przydatna rzecz (IE na nie nie reaguje).
-------------------- cease this long, long rest / wake and risk a foul weakness to live / when it all comes down / watch the smoke and bury the past again / sit and think what will come / raise your fears and cast them all away
|
|
|
20.04.2003, 02:37:50
Post
#3
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 1 717 Pomógł: 0 Dołączył: 12.06.2002 Skąd: Wolsztyn..... Studia: Zielona Góra Ostrzeżenie: (0%) |
Tu jest calkiem ladnie porownanie obslugi co ciekawszych mozliwosci CSS2 lacznie z przykladami (lacznie z w/w :before i :after).
|
|
|
27.06.2003, 23:23:12
Post
#4
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 339 Pomógł: 0 Dołączył: 17.06.2003 Skąd: Białystok Ostrzeżenie: (0%) |
Cytat :arrow: border-radius
Obsluguje to Mozilla ale budowa jest taka -moz-border-radius (poki nie CSS3 przestanie byc w statusie Working Draft Mozilla widzi to tylko pod taka postacia, jak wyjdzie oficjalna specyfikacja to bedzie border-radius) Cytat :arrow: border-style: wave
:arrow: border-style: dot-dot-dash :arrow: border-image :arrow: ruby-align Ktora pierwsza? Nie jestem wrozka ale stawiam na Mozille. Do nowych elementow CSS3 dodalbym speudoklase :target (obsluguje ja narazie tylko Mozilla). Daje ona niesamowite mozliwosci (mozna bawic sie w zakladki na jednej stronie). |
|
|
28.06.2003, 00:04:43
Post
#5
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 87 Pomógł: 0 Dołączył: 13.04.2003 Skąd: Poznan Ostrzeżenie: (0%) |
obawiam sie ze pytanie powinno brzmiec nie "ktora pierwsza" ale "czy wogole".
Niestety IE, jak pisal @dragossani, nie obsluguje dobrze css :/ np wywala sie na prostym menu: http://son.quake2.org/test/menu.html Dla posiadaczy tylko IE: W sumie byloby milo gdyby panowie z M$ zrobili IE 7.0 zgodnie z w3c - skonczylyby sie problemy stron "corss-browser". Pozdrawiam |
|
|
30.06.2003, 15:16:31
Post
#6
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 701 Pomógł: 0 Dołączył: 26.06.2002 Skąd: Londyn Ostrzeżenie: (0%) |
Cytat Cytat :arrow: border-radius
Obsluguje to Mozilla ale budowa jest taka -moz-border-radius (poki nie CSS3 przestanie byc w statusie Working Draft Mozilla widzi to tylko pod taka postacia, jak wyjdzie oficjalna specyfikacja to bedzie border-radius) tak ale zgodne z w3c to nie jest... -------------------- |
|
|
30.06.2003, 20:20:48
Post
#7
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 339 Pomógł: 0 Dołączył: 17.06.2003 Skąd: Białystok Ostrzeżenie: (0%) |
Cytat tak ale zgodne z w3c to nie jest...
Chyba czegos nie rozumiesz. Po pierwsze nie przeczytales (lub nie zrozumiales) tego co napisalem (i Ty cytowales) i nie rozumiesz koncepcji W3C. Postaram sie to wytlumaczyc. CSS3 jest aktualnie w statusie Working Draft co latwo sobie przetlumaczyc (i doczytac w domumentacji W3C roziwniecie terminu) ale z grubsza chodzi o to ze status ten mowi "jeszcze nic nie jest pewne, caly czas sie zmienia, zmieniaja sie wartosci cech, dodawane sa nowe cechy, usuwane sa cech i zmienia sie zasady". Co za tym idzie border-radius dzisiaj jest a jutro moze go niebyc albo wartosci sie zmienia (tak jak ocupy np byly procenty teraz sa integery). Wiec jak przegladarka moze zaczac cos obslugiwac skoro tego jeszcze nie ma. Zarowno W3C jak i mozilla.org wychodza z zalozenia ze implementowac mozna tylko specyfikacje i rekomendacje (innych statusow kategorycznie nie). Kolejna rzecz to to ze przedrostem moz jest wlasnie stosowany z tego powodu i jest stosowany do wszystkich rozszerzen. Mozilla.org ma polityke taka ze jak tylko pojawi sie rekomendacja (do ktorej jeszcze daleko dla CSS3) odrazu pojawi sie obsluga border-radius i wielu podobnych. Tak tylko na marginesie border-radius wymyslili ludzie z Mozilli (nie potrafie przytoczyc nazwiska bo jest to japonczyk i ma trudne nazwisko ) wiec trudno zeby Mozilla tego nie interpretowala . |
|
|
3.07.2003, 13:22:34
Post
#8
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 701 Pomógł: 0 Dołączył: 26.06.2002 Skąd: Londyn Ostrzeżenie: (0%) |
"cos" w tym jest... ale jak tak mozilla wg ciebie css dobrze obsloguje to dlaczego inputa nie mozna borderowac :wink:
-------------------- |
|
|
9.08.2003, 11:26:43
Post
#9
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 339 Pomógł: 0 Dołączył: 17.06.2003 Skąd: Białystok Ostrzeżenie: (0%) |
Cytat ale jak tak mozilla wg ciebie css dobrze obsloguje to dlaczego inputa nie mozna borderowac :wink:
Jakiego inputa? Wszystkie inputy, ktore powinny byc borderowane to w Mozilli sa. A takie jak input type="checkbox" nie sa bo specyfikacja na to nie pozwala. |
|
|
9.08.2003, 23:23:46
Post
#10
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 701 Pomógł: 0 Dołączył: 26.06.2002 Skąd: Londyn Ostrzeżenie: (0%) |
Cytat Cytat ale jak tak mozilla wg ciebie css dobrze obsloguje to dlaczego inputa nie mozna borderowac :wink:
Jakiego inputa? Wszystkie inputy, ktore powinny byc borderowane to w Mozilli sa. A takie jak input type="checkbox" nie sa bo specyfikacja na to nie pozwala. nie! bo nie wyrobie - wiem dobrze ze nie borderuje bo nie / mam to przed soba i widze... na solid 1px #000000 nie wyglada to zbyt dobrze (tj. w IE) - mowie tu o type="text" ... -------------------- |
|
|
9.08.2003, 23:39:50
Post
#11
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 339 Pomógł: 0 Dołączył: 17.06.2003 Skąd: Białystok Ostrzeżenie: (0%) |
Cytat nie! bo nie wyrobie - wiem dobrze ze nie borderuje bo nie / mam to przed soba i widze... na solid 1px #000000 nie wyglada to zbyt dobrze (tj. w IE) - mowie tu o type="text" ...
Nie rozumemem, torche malo precyzyjnie sie wyrazasz . Jeszcze raz powtarzam Mozilla type="text" borderuje w solid 1px #000000 a takze kazdy inny, o ile dobrze mamietam tak jest od wersji 0.9.4 czyli od kilku lat . Za IE nie odpowiadam ale widze ze pod 6.0 dzila. |
|
|
10.08.2003, 00:11:52
Post
#12
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 701 Pomógł: 0 Dołączył: 26.06.2002 Skąd: Londyn Ostrzeżenie: (0%) |
@dominik - bardziej obrazowo: porownaj inputy w mozilli i IE na tej stronce... jezeli beda wygladac identycznie to gratulacje dla mojej wersji mozilli, a jezeli zauwazysz roznice - to wlasnie o niej mowie...
-------------------- |
|
|
10.08.2003, 00:24:33
Post
#13
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 339 Pomógł: 0 Dołączył: 17.06.2003 Skąd: Białystok Ostrzeżenie: (0%) |
Cytat bardziej obrazowo: porownaj inputy w mozilli i IE na tej stronce...
Tak tez robie... Cytat jezeli beda wygladac identycznie to gratulacje
Dzieki, wugladaja identycznie (sprawdzam wewnetrznych - atrybut style, style wewnetrzne - znacznik style i zewnetrzny). Cytat dla mojej wersji mozilli
Na jakiej Mozilli. Podaj wersje. Nie chcem bawic sie w jasnowidza ale wyjscie jest tylko jedno robisz gdzies blad w skladni. Dlatego polecam W3C CSS Validator i W3C HTML Validator. Jesli nie pomoze to pokaz kod. |
|
|
10.08.2003, 00:54:02
Post
#14
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 701 Pomógł: 0 Dołączył: 26.06.2002 Skąd: Londyn Ostrzeżenie: (0%) |
Cytat [...]Nie chcem bawic sie w jasnowidza ale wyjscie jest tylko jedno robisz gdzies blad w skladni. Dlatego polecam W3C CSS Validator i W3C HTML Validator. Jesli nie pomoze to pokaz kod.
moze i ja tak jest - robie blad ale czy tu da sie namieszac Kod <input type="text" style="border: solid 1px #000000">
no powiedz :wink: poza tym ja phpBB nie napisalem a tu widze to o czym caly czas mowie... moja wersja to ta najnowsza (teraz nie pamietam bo nie ma mnie w domq ) ps. chcem ! -------------------- |
|
|
10.08.2003, 01:06:42
Post
#15
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 339 Pomógł: 0 Dołączył: 17.06.2003 Skąd: Białystok Ostrzeżenie: (0%) |
Cytat <input type="text" style="border: solid 1px #000000">
http://barml.b7.pl/rys00.gif To jest skirnszot z Twojego przykladu. Nic nie zmienialem, MozillaPL 1.4. Cytat moja wersja to ta najnowsza
No nie wiem czy najnowsza, bo Mozille wychodza codziennie (oczywiscie dotyczy wersji nightly) Co do phpBB to sprarawa wyglada tak: albo kaskadowosc w IE jest niezgodna i celowo zaburzona w phpBB albo jest javascript, ktory rozpoznaje Mozille jako NN - nie chce mi sie sprawdzac bo noc juz glucha i chce mi sie spac . Nie tylko (niestety) w phpBB mozna spotkac cos takiego. Rozpoznawanie przegladarki wyglada w taki sposob co nie jest IE to znaczy ze jest NN4 (oczywiscie to jest przyklad w mocnym uproszeceniu ale rzecz czesto wlasnie w takim kontekscie sie obraca). |
|
|
10.08.2003, 01:12:19
Post
#16
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 701 Pomógł: 0 Dołączył: 26.06.2002 Skąd: Londyn Ostrzeżenie: (0%) |
Cytat Cytat <input type="text" style="border: solid 1px #000000">
http://barml.b7.pl/rys00.gif To jest skirnszot z Twojego przykladu. Nic nie zmienialem, MozillaPL 1.4. [...] no prosze u ciebie dziala ladnie... a u mnie wyglada to tak jak ... input bez stylu / default... ale dobra widocznie mam starsza wersje mozilli :/ -------------------- |
|
|
10.08.2003, 01:16:18
Post
#17
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 339 Pomógł: 0 Dołączył: 17.06.2003 Skąd: Białystok Ostrzeżenie: (0%) |
Cytat ale dobra widocznie mam starsza wersje mozilli :/
Cos krecisz, musialbys miec wersje z przed 2 lat Jak bedziesz w domq sprawdz, musi dzialac |
|
|
10.08.2003, 01:23:44
Post
#18
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 701 Pomógł: 0 Dołączył: 26.06.2002 Skąd: Londyn Ostrzeżenie: (0%) |
gdybym mial taka wersje to bym nie pierd... tyle o tym tylko sciagna nowa... mam wersje update'owana jakis 1 miesiac temu... skonczmy ten temat bo juz sie zaczyna robic nieciekawie bo "krece" :/ - jak bys nie zaowazyl wczesniejszy post napisalem aby zakonczyc ten temat i przyznac ci racje ...
-------------------- |
|
|
10.08.2003, 01:34:26
Post
#19
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 339 Pomógł: 0 Dołączył: 17.06.2003 Skąd: Białystok Ostrzeżenie: (0%) |
Spokojnie . Ja chcem Ci tylko powiedziec, ze wspolpracuje w zespole MozillaPL od 2 lat i znam zachowanie Mozilli juz prawie "na pamiec". Poprostu uwazam, ze sie pomyliles (patrz 2 posty wszesniej) a ze nie masz dostepu do Mozilli wiec nie mozesz zweryfikowac tego co mowie (bo specjalnie dla Ciebie sprawdzielm wlasnie na wersji 1.0, 1.1, 1.2.1, 1.3, 1.4. i 1.5a i dziala).
Wiem, ze teraz bede zlosliwy ale Mozilli sie nie da update'ac z powodu profilu (szczegolnie gdy mowisz w kontekscie, jak rozumem, zmiany wersji polskiej na angielska). Ale tez jestem za tym zeby skonczyc temat. |
|
|
10.08.2003, 01:38:35
Post
#20
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 701 Pomógł: 0 Dołączył: 26.06.2002 Skąd: Londyn Ostrzeżenie: (0%) |
no w koncu :wink: heh
ps. zobaczymy w domq -------------------- |
|
|
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: 24.09.2024 - 14:50 |