Problem z IFem i zmiennymi oraz 2 pytania Opcje

[spenalzo]

Mam takie zapytanko (fragment):
[sql:1:9c6dbbb2b0]SELECT ...
IF(LOCATE('jakis',LOWER(post_text))>1, @licz:=@licz+1,0),
IF(LOCATE('inny',LOWER(post_text))>1, @licz:=@licz+1,0),
@stosunek:=(@licz/LENGTH(post_text)) ...[/sql:1:9c6dbbb2b0]
i to nie działa, ponieważ czasami którykolwiek z tych IFów zwróca NULL :? co mnie dziwi troche..
Pokombinowałem troche i wymyśliłem sobie tak:
[sql:1:9c6dbbb2b0]SELECT ...
IF(LOCATE('jakis',LOWER(post_text))>1, IF(ISNULL(@licz)=1,@licz:=1,@licz:=@licz+1),0),
IF(LOCATE('inny',LOWER(post_text))>1, IF(ISNULL(@licz)=1,@licz:=1,@licz:=@licz+1),0),
@stosunek:=(IF(ISNULL(@licz),0,@licz)/LENGTH(post_text)) ...[/sql:1:9c6dbbb2b0]

Czy to jest poprawne??

Dodatkowe pytania - czy sortowanie po zmiennej jest poprawne?
oraz czy jest coś co pozwala sortować naturalnie - bo teraz wiersze sie ukłądają mniej wiecej tak (przy ORDER BY @stosunek):
3.xx
2.xx
10.xx
0.xx
itd - a bym chciał żeby było naturalnie posortowane... :/

[adwol]

i to nie działa, ponieważ czasami którykolwiek z tych IFów zwróca NULL :? co mnie dziwi troche..

Jest to całkowicie poprawne zachowanie, ponieważ w logice SQLowej:

Kod

NULL + 1 = NULL

Jeśli więc @licz jest niezainicjowana (ma wartość NULL) dodawanie do niej liczby nie zmienia jej wartości.

Pokombinowałem troche i wymyśliłem sobie tak:
[sql:1:a2a019da85]SELECT ...
IF(LOCATE('jakis',LOWER(post_text))>1, IF(ISNULL(@licz)=1,@licz:=1,@licz:=@licz+1),0),
IF(LOCATE('inny',LOWER(post_text))>1, IF(ISNULL(@licz)=1,@licz:=1,@licz:=@licz+1),0),  
@stosunek:=(IF(ISNULL(@licz),0,@licz)/LENGTH(post_text)) ...[/sql:1:a2a019da85]
Czy to jest poprawne??

Jeśli pierwszy kod (pomijając te NULLe) jest poprawny, to ten też (pomijając, że jest chyba ciut nadmiarowy).

Dodatkowe pytania - czy sortowanie po zmiennej jest poprawne?

Jeśli występuje sama to chyba nie bardzo, bo wartość zmiennej będzie stała w całym zapytaniu i sortowania tak naprawdę nie będzie.

a bym chciał żeby było naturalnie posortowane

Tzn. jak? Liczbowo czy leksykograficznie?

[uboottd]

Mozesz sobie skrocic i uczytelnic zapis konstrukca IFNULL(wyr1, wyr2) - dziala to tak, ze jesli wyr1 <> NULL to zwraca wyr1 w przeciwnym razie wyr2.

[spenalzo]

Ok, dzięki za odpowiedzi!

a bym chciał żeby było naturalnie posortowane

Tzn. jak? Liczbowo czy leksykograficznie?

Mam liczby z sqla posortowane dokładnie tak:
8.030303030303
6.7543859649123
5.0865051903114
3.030303030303
2.1052631578947
11.379310344828
10.085689802913
1.7241379310345
0.93896713615023
itd, a ja bym chciał od największej do najmniejszej czyli: 11,10,8,6 itd..

Mozesz sobie skrocic i uczytelnic zapis konstrukca IFNULL(wyr1, wyr2)

Done

Przy okazji: czy funkcja LOCATE rozróżnia wielkość liter oraz czy jest limit długości zapytania SQL?

[adwol]

Mam liczby z sqla posortowane dokładnie tak:  
8.030303030303
6.7543859649123
5.0865051903114
3.030303030303
2.1052631578947
11.379310344828
10.085689802913
1.7241379310345
0.93896713615023
itd, a ja bym chciał od największej do najmniejszej czyli: 11,10,8,6 itd..

[sql:1:5a472ef46b]select * from tabela order by pole+0[/sql:1:5a472ef46b]
Było to niedawno na forum. Wystarczy poszukać .

[spenalzo]

[sql:1:c0364eab9a]select * from tabela order by pole+0[/sql:1:c0364eab9a]
Było to niedawno na forum. Wystarczy poszukać .

Nie działa ...
[sql:1:c0364eab9a] ORDER BY @stosunek + 0 DESC[/sql:1:c0364eab9a]
Właśnie w tym problem, że to musi być po zmiennej... Cóż, sortowanie zrobie w php.

[adwol]

Przecież pisałem Ci, że zmienne nie będą tu działać.

Note: in a SELECT statement, each expression is evaluated only when it's sent to the client. This means that in the HAVING, GROUP BY, or ORDER BY clause, you can't refer to an expression that involves variables that are set in the SELECT part

[spenalzo]

Przecież pisałem Ci, że zmienne nie będą tu działać.

Zrobie to w php, ale dopowiem tylko, że jednak poprawnie sortuje po zmiennej za wyjątkiem tego co opisałem wyżej. Dziwne